Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La compresión es vida en un paro cardíaco: estudio de fatiga (CILICA-FS)

19 de diciembre de 2014 actualizado por: University Hospital, Caen

Impacto de un dispositivo de retroalimentación, CPRmeter®, en la calidad de las compresiones torácicas durante la reanimación cardiopulmonar prolongada. Un estudio de maniquí.

Contexto: Las compresiones torácicas representan un importante esfuerzo físico que conduce a la fatiga y al deterioro de la calidad de la reanimación cardiopulmonar. A pesar de un efecto dañino conocido de las interrupciones de las compresiones torácicas, las pautas actuales aún recomiendan cambiar de proveedor cada 2 minutos. Queda por evaluar el impacto de la retroalimentación sobre la calidad de las compresiones torácicas durante una reanimación cardiopulmonar prolongada.

Diseño del estudio: ensayo cruzado aleatorizado monocéntrico prospectivo simulado. Participantes y métodos: Sesenta rescatistas profesionales de la unidad de atención prehospitalaria del Hospital Universitario de Caen (médicos, enfermeras y conductores de ambulancias) están inscritos para realizar 10 minutos de compresión torácica continua en maniquí (ResusciAnne®, Laerdal), dos veces, con y sin un dispositivo de retroalimentación (CPRmeter®). La puntuación de compresión correcta (el criterio principal) se define por el objetivo alcanzado de velocidad, profundidad e inclinación al mismo tiempo (registrado continuamente).

Hipótesis: El efecto de fatiga retardada del dispositivo de retroalimentación surge durante la reanimación cardiopulmonar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Caen, Francia, 14033
        • University Hospital of Caen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Voluntarios de la unidad prehospitalaria del hospital universitario de Caen

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personal operativo de la unidad prehospitalaria del hospital universitario de Caen

Criterio de exclusión:

  • contraindicación médica
  • rechazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de compresión correcta
Periodo de tiempo: 24h
La puntuación de compresión correcta se define por el objetivo alcanzado de velocidad, profundidad e inclinación al mismo tiempo
24h

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tiempo de disminución del 30% de la puntuación de compresión correcta
Periodo de tiempo: 24h
24h
compresión torácica profunda
Periodo de tiempo: 24h
24h
índice de compresión torácica
Periodo de tiempo: 24h
24h
porcentaje de compresión torácica sin inclinarse
Periodo de tiempo: 24h
24h
porcentaje de compresiones torácicas con profundidad correcta
Periodo de tiempo: 24h
24h
porcentaje de frecuencia de compresión torácica correcta
Periodo de tiempo: 24h
24h
fatiga de los participantes (escala de Borg)
Periodo de tiempo: 24h
24h

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Clement BULEON, MD, University Hospital of Caen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • A14-D20-VOL.21

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir