Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Azitromicina en el síndrome hemolítico y urémico posdiarreico (ZITHROSHU)

1 de octubre de 2021 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
El síndrome hemolítico y urémico posdiarreico (SHUD+) es la primera etiología de insuficiencia renal aguda en niños menores de 5 años en Francia. Trabajos previos destacaron una tasa de mortalidad del 2 % y una prevalencia de secuelas renales al año del inicio del SHU D+ en el 25 % de los pacientes El SHU D+ es consecuencia de una infección gastrointestinal con E.coli productora de toxina shiga (Stx) (STEC ). El recto más frecuente es E.coli O157H7. La secuencia del SHU inducido por STEC ahora es bien conocida. Por lo general, los síntomas digestivos aparecen cinco días después de la ingestión de STEC. Las STEC colonizan la mucosa intestinal, se adhieren al enterocito y causan una lesión e inflamación típicas de adhesión/borrado. Luego, se produjeron diarrea y vómitos. D+HUS ocurre en alrededor del 10% de los pacientes y es una consecuencia de la absorción sistémica de Stx. De hecho, las Stx se liberan en el tracto gastrointestinal y luego se transfieren a la circulación sistémica. A nivel celular, Stx se une a la globotriosilceramida (Gb3Cer) localizada en la superficie de las células endoteliales y epiteliales de los órganos diana. Tras la unión a Gb3Cer, las subunidades A de Stx se internalizan y desencadenan la activación del programa apoptótico que conduce a la muerte celular. Además, las Stx también pueden mejorar la producción y la liberación del factor proinflamatorio (IL-1, TNFα, IL-6). Las citocinas producidas localmente por las células estimuladas por Stx pueden amplificar los procesos inflamatorios y el estado protrombótico que conducen a la constitución de las lesiones microangiopáticas del SHU. Hasta el día de hoy, el manejo de D+HUS implica atención de apoyo basada principalmente en el manejo de líquidos, diálisis y transfusiones de glóbulos rojos. Las terapias específicas utilizadas en el SHU D+ (infusión de plasma, agentes antitrombóticos y antiinflamatorios) no lograron mejorar el curso del SHU D+. El uso de antibióticos sigue sin recomendarse, mientras que el metanálisis mostró claramente que el uso de antibióticos bactericidas podría empeorar el curso del D+HUS. Los experimentos in vitro destacaron que algunas clases de antibióticos como las fluoroquinolonas aumentan drásticamente la producción y la liberación de Stx antes de la lisis bacteriana y empeoran el resultado de D+HUS en modelos animales. Por el contrario, la azitromicina, un antibiótico bacteriostático de la familia de los macrólidos que bloquea la síntesis de proteínas en las bacterias, tiene un fuerte efecto inhibidor sobre la producción y liberación de Stx por parte de STEC e inhibe el crecimiento in vitro de las cepas de STEC. Además, la azitromicina es capaz de inhibir la producción de citocinas inflamatorias inducida por Stx, que se consideran esenciales para el desarrollo del SHU D+. De manera consistente, el uso de azitromicina en modelos animales de D+HUS mejoró drásticamente la tasa de supervivencia. Los datos preliminares en humanos con SHU D+ tratados con azitromicina destacaron una menor prevalencia de afectación gastrointestinal grave que en los pacientes de control. Todos estos datos respaldaron la hipótesis de que la azitromicina debería tener un efecto beneficioso sobre el SHU D+ y debería mejorar el resultado a corto y largo plazo y merece demostrarse formalmente en humanos con SHU D+.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome urémico hemolítico (SUH) se define por la combinación de anemia hemolítica microangiopática, trombocitopenia e insuficiencia renal aguda. La lesión subyacente es la microangiopatía trombótica (MAT) que afecta las paredes de las arteriolas y los capilares, con inflamación y desprendimiento de las células endoteliales y trombos que obstruyen la luz vascular. El SHU postdiarreico (D+HUS) es inducido por una infección por E. coli (STEC) productora de una toxina tipo Shiga (Stx) que es la responsable de la MAT. El serotipo O157:H7 representa el 63-97 % de las STEC causantes de SHU D+. Otros serotipos frecuentemente implicados en brotes son O26:H11, O103:H2, O111:H8, O145:H28 (Mariani - Kurkdjian P et al, 2001) (Espié et al, 2008).

El SHU D+ afecta principalmente a niños menores de 3 años y se presenta después de una diarrea sanguinolenta prodrómica. El inicio del SHU se produce de 3 a 5 días después del inicio de la diarrea. D+HUS es la principal causa de insuficiencia renal aguda en niños menores de 5 años (Decludt et al. 2000).

En Francia, cada año se notifican entre 100 y 120 casos pediátricos de SHU D+. La infección por STEC se demostró en el 85 % de los casos. En el 50 % de los casos, una o más personas de una misma familia tienen diarrea por STEC sin SHU. La tasa de mortalidad en la fase aguda es de alrededor del 2% y el 50% de los SHU D+ requiere diálisis. Los factores predictivos de un mal resultado son una anuria durante más de 8 días, un recuento de neutrófilos > 20000/mm3, una enfermedad intestinal grave o una afectación del sistema nervioso central (SNC) (Scheiring et al. 2008). En el 65-80 % de los casos, se observó una recuperación aparentemente ad integrum de la función renal dentro del primer año después del inicio del SHU D +. Sin embargo, el SHU D+ es responsable de una pérdida de nefronas que podría conducir a hipertensión, proteinuria e insuficiencia renal crónica a largo plazo. Un estudio realizado en 218 pacientes sometidos a SHU D+ en la infancia, destacó la presencia de secuelas renales en casi el 65 % de ellos con una mediana de seguimiento de casi 20 años. (Fila et al, presentado).

Clásicamente, el ser humano se infecta por alimentos contaminados (carne picada, productos poco cocidos, leche y quesos no pasteurizados...), por el entorno animal (especialmente bovino) o por transmisión de persona a persona. La virulencia de EHEC está asociada con la presencia de toxinas llamadas Shigatoxinas (Stx) y la presencia del gen eae, responsable del daño adjunto - aclaramiento en el colon y el ciego. Se identificaron dos tipos principales de toxina Shiga, Stx1 y Stx2, y muchas variantes de Stx1 o Stx2: tres variantes de Stx1 y al menos seis variantes de Stx2. La determinación de diferentes perfiles de variantes Stx se considera predictiva de la gravedad de infecciones por STEC con progresión a SUH, especialmente Stx2d activado y Stx2c tras la ingestión de alimentos contaminados, STEC son capaces de resistir la acidez del estómago y colonizar el tracto digestivo. Las toxinas producidas por la bacteria atraviesan el epitelio intestinal, se incorporan al sistema circulatorio y llegan a sus órganos diana, principalmente riñones y SNC. De hecho, las toxinas se unen a un receptor glicolipídico específico, la globotriosilceramida (Gb3) en la superficie de las células endoteliales de los órganos diana (tracto digestivo, riñón, SNC, páncreas) provocando, por un lado, la liberación de factores proinflamatorios (TNF-α). , IL6, IL8) implicadas en la formación de lesiones de microangiopatía y que conducen a la apoptosis de las células diana (Hurley et al. 2001) (Thorpe et al, 1999) (Zoja et al.2010).

Hasta el día de hoy, el manejo de D+HUS requiere solo atención de apoyo. Todas las terapias específicas (agentes antitrombóticos y antiinflamatorios, anticuerpos específicos contra la toxina Shiga, transfusión de plasma y recambio plasmático) no mostraron eficacia (Scheiring et al. 2008) (Loirat et al. 2012).

Varios estudios retrospectivos y prospectivos sugieren que los antibióticos aumentan el riesgo de HUS por la liberación de Stx durante la lisis bacteriana, pero también ciertos tipos de antibióticos aumentan la síntesis de la toxina Shiga. El metanálisis realizado por Wang et al sobre el uso de antibióticos en pacientes con STEC diarrea y D+HUS destacó un mayor riesgo de desarrollar D+HUS en pacientes tratados con antibióticos (Wang et al. 2000). Un segundo metaanálisis que reunió 20 estudios, que comparó el riesgo de aparición de SHU en pacientes con diarrea por STEC tratados o no con antibióticos, no ha concluido (Panos et al. 2006). De acuerdo con estos resultados, la antibioterapia en realidad no se recomienda para pacientes con diarrea EHEC y pacientes con D+HUS (Scheiring et al. 2008). Sin embargo, estos estudios no distinguieron entre las diferentes clases de antibióticos, reuniendo todos los antibióticos bacteriostáticos y bactericidas. Pero, los estudios in vitro han demostrado claramente que ciertas clases de antibióticos como las quinolonas inducían la producción de Shigatoxina (multiplicando la producción por un factor de 100 para la ciprofloxacina) mientras que otros tenían una fuerte acción inhibitoria como la azitromicina (Ohara et al. 2002).

La azitromicina, un antibiótico de la familia de los macrólidos, se une a la subunidad 50S del ribosoma bacteriano e inhibe la síntesis de proteínas al bloquear la transpeptidación. Este mecanismo inhibe la producción y liberación de toxina Shiga en STEC (Ohara et al. 2002). Los estudios en modelos animales de D+HUS (ratones, lechones) mostraron una drástica reducción de la mortalidad. Además, además de su acción inhibitoria sobre la síntesis de Stx, la azitromicina tiene un efecto modulador de la reacción inflamatoria del endotelio vascular inducida por la toxina Shiga que contribuye a la microangiopatía trombótica. De hecho, la azitromicina disminuyó drásticamente la secreción de IL6, IL1 y TNFα (Gantzhorn et al. 2009) (Ohara et al. 2002) (Zhang Q et al. 2009).

Además, un trabajo reciente de Amran et al realizado en un modelo de ratón de D+HUS destacó un efecto protector de la azitromicina en la aparición de la inhibición neurológica del mecanismo inflamatorio inducido por la toxina Shiga en el endotelio vascular del cerebro y las neuronas (Amran et al. 2013) .

En el ser humano, el brote alemán de SHU D+ en O104H4 ayudó a resaltar la importancia de un tratamiento temprano con azitromicina en la erradicación de la portación de la bacteria así como la erradicación de Stx en las heces (Nitschke et al. 2012). Además, los datos preliminares de un estudio retrospectivo de SHU D+ en el hospital Robert Debré mostraron una menor incidencia de insuficiencia digestiva grave en pacientes con SHU D+ que recibieron tratamiento con azitromicina en comparación con el grupo de control (datos no publicados).

El objetivo de un estudio prospectivo en pacientes con SHU D+ tratados con azitromicina será demostrar sus efectos beneficiosos sobre el deterioro renal, hematológico, digestivo y neurológico observado en el SHU D+ y reducir las posibles secuelas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

148

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34295 Montpellier cedex 5
        • Arnaud de villeneuve Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente de 6 meses a 18 años, residente en Francia, con D+HUS según la definición utilizada por el Instituto Nacional de Vigilancia de la Salud Pública (InVS):
  • Insuficiencia renal con creatinina sérica > 60 μmol/l en niños menores de 2 años y > 75 μmol/l en mayores de 2 años
  • Y anemia hemolítica definida por hemoglobina < 10 g/dl asociada con esquizocitos ≥ 2%
  • Recogida del consentimiento libre e informado de los titulares de la patria potestad

Criterio de exclusión:

  • Edad < 6 meses y > 18 años.
  • Administración de antibióticos en los 15 días previos al diagnóstico de SHU D+.
  • Antecedentes personales o familiares de SUH atípico.
  • Más de 15 días entre el inicio de la diarrea y el diagnóstico de SHU D+.
  • Hipersensibilidad a la azitromicina, la eritromicina o cualquier macrólido
  • paciente tratado con dihidroergotamina, ergotamina o cisaprida
  • Insuficiencia hepática grave
  • Sin afiliación a un régimen de seguridad social (beneficiario o legal)
  • El embarazo
  • Amamantamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Azitromicina
ZITHROMAX® 40mg/ml solución. DCI: Azitromicina. Pfizer®
ZITHROMAX® 40mg/ml solución. DCI: Azitromicina. Dosis de Pfizer ® 20mg/kg con una dosis máxima de 500mg por día durante tres días
Comparador de placebos: Solución de glucosa al 10%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de filtración glomerular (TFG) evaluada con la fórmula de Schwartz 2009
Periodo de tiempo: 1 mes
TFG (ml/min/1,73 m ² ) = 39,1 [ Altura (m) / Creatinina sérica (mg / dl) ] x 0,516 [ 1,8 / cistatina C ( mg / l) ] 0,294 [ 30/urea (mg / dl ) ] x 0,169 [ 1,099 ] x hombre [ Altura (m) / 1.4 ] .188
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deterioro hematológico
Periodo de tiempo: 1 mes
Tiempo de hemólisis definido por el tiempo entre la fecha de diagnóstico de D+SUH y la recuperación de un nivel normal de plaquetas (> 150000/mm3) Número de transfusión de glóbulos rojos necesarios durante la fase inicial de D+SUH
1 mes
Deterioro del tracto digestivo
Periodo de tiempo: 1 mes
Aparición de pancreatitis (definida por una lipasa superior a 3 veces el límite superior) Aparición de colitis grave (síntomas digestivos graves con diarrea sanguinolenta y diagnóstico de colitis por ecografía o TC) Necesidad de nutrición parenteral durante más de 72 horas. En caso afirmativo, duración de la nutrición parenteral. Aparición de hepatitis (definida por un nivel de SGPT superior a 3 veces el límite superior)
1 mes
Compromiso neurológico
Periodo de tiempo: 1 mes
Presencia o ausencia de alteración neurológica definida por la presencia de alteración de la conciencia y/o confusión y/o convulsiones. En presencia de uno o más de estos signos, el deterioro neurológico debe documentarse mediante la realización de una imagen cerebral (IRM) y un electroencefalograma.
1 mes
Insuficiencia renal
Periodo de tiempo: 1 mes
Diálisis, duración de la diálisis, anuria, tasa de filtración glomerular al mes, presencia de proteinuria y/o una microalbuminuria significativa. Valoración de la tensión arterial (según los estándares definidos por el Task Force para la talla y edad del paciente). Tiempo para volver a un nivel de creatinina plasmática < 60 μmol/l si el retraso es inferior a un mes
1 mes
Supervivencia de un mes
Periodo de tiempo: 1 mes
ocurrencia de muerte o no al mes
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marc Fila, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • P130910 / AOM13540
  • 2014-001740-38 (Número EudraCT)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir