Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimación bayesiana del rendimiento diagnóstico de la neuropatía autonómica cardiovascular diabética sin un estándar de oro

5 de enero de 2021 actualizado por: Zihui Tang, Shanghai Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine

Estimación bayesiana del rendimiento diagnóstico de la variabilidad de la frecuencia cardíaca a corto plazo para la neuropatía autonómica cardiovascular diabética en ausencia de un estándar de oro

Este estudio tuvo como objetivo estimar las sensibilidades y especificidades de las pruebas diagnósticas de la neuropatía autonómica cardiovascular diabética (DCAN) utilizando el enfoque bayesiano sin un estándar de oro en otro conjunto de datos independiente. Los valores de referencia para la VFC a corto plazo se calcularon en el estudio anterior de los investigadores ( incluidos 371 sujetos sanos). El conjunto de datos de este estudio contenía 200 pacientes diabéticos que completaron tanto la prueba HRV a corto plazo como la prueba de Ewing. Fue posible realizar inferencias simultáneas sobre la prevalencia poblacional y el desempeño de cada prueba diagnóstica utilizando el enfoque bayesiano sin un estándar de oro.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La prevalencia de CAN está creciendo rápidamente en todas las poblaciones del mundo. No se ha informado en ningún documento sobre el rendimiento diagnóstico de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) a corto plazo para la neuropatía autonómica cardiovascular diabética (DCAN) en la población china. Este estudio tuvo como objetivo estimar las sensibilidades y especificidades de las pruebas diagnósticas DCAN utilizando el enfoque bayesiano, en ausencia de un estándar de oro en otro conjunto de datos de independencia. Los valores de referencia para la HRV a corto plazo se calcularon en el estudio anterior de los investigadores (que incluye 371 sujetos sanos). El conjunto de datos de este estudio contenía 200 sujetos que completaron tanto la prueba HRV a corto plazo como la prueba de Ewing. Fue posible realizar inferencias simultáneas sobre la prevalencia poblacional y el desempeño de cada prueba diagnóstica utilizando el enfoque bayesiano sin un estándar de oro.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200065
        • Shanghai Tongji Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los pacientes diabéticos con criterios de inclusión y exclusión fueron reclutados de centros de examen sanos para evaluar la función autonómica cardiovascular utilizando tanto la variabilidad del ritmo cardíaco a corto plazo como las pruebas de Ewing.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • En este estudio se incluyeron participantes diabéticos encuestados con CAN no diagnosticada, de 30 a 90 años de edad.

Criterio de exclusión:

  • Algunos sujetos fueron excluidos del estudio para eliminar posibles factores de confusión que pueden haber influido en su función CA. Brevemente, los criterios de exclusión fueron los siguientes:

    1. antecedentes o hallazgos de arritmia e hipertiroidismo o hipotiroidismo;
    2. embarazo o lactancia; y/o
    3. disfunciones hepáticas o renales graves.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de investigación del Dr.Tang
Este grupo incluía participantes diabéticos que completaron la prueba HRV a corto plazo y la prueba de Ewing.
Se trata de un estudio transversal para la estimación del rendimiento diagnóstico.
Otros nombres:
  • nada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la función autonómica cardiovascular diabética mediante una prueba de variabilidad de la frecuencia cardíaca a corto plazo
Periodo de tiempo: los participantes serán medidos por la duración de la estadía ambulatoria, un promedio esperado de dos días
Tanto la variabilidad de la frecuencia cardíaca a corto plazo como la prueba de Ewing miden la función autonómica cardiovascular diabética
los participantes serán medidos por la duración de la estadía ambulatoria, un promedio esperado de dos días
Evaluación de la función autonómica cardiovascular diabética mediante la prueba de Ewing
Periodo de tiempo: los participantes serán medidos por la duración de la estadía ambulatoria, un promedio esperado de dos días
Tanto la variabilidad de la frecuencia cardíaca a corto plazo como la prueba de Ewing miden la función autonómica cardiovascular
los participantes serán medidos por la duración de la estadía ambulatoria, un promedio esperado de dos días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Zihui Tang, M.D and Ph.D, Shanghai Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir