Un estudio que compara los dispositivos de vía aérea supraglótica y el tubo endotraqueal durante la ventilación controlada para cirugía laparoscópica

En nuestro estudio, comparamos el rendimiento de ventilación de i-gel con el tubo endotraqueal durante la cirugía laparoscópica.

Nuestro paciente recibe i-gel o tubo endotraqueal por extracción. Estas pacientes fueron incluidas por los criterios: 1. ASA I-II 2. Edad de 20 a 80 años, que fueron sometidas a cirugía laparoscópica ginecológica electiva y tenían capacidad para dar su consentimiento informado.

Los criterios de exclusión fueron: 1. presencia de cualquier enfermedad pulmonar, cardíaca o cerebral significativa 2. patología del cuello o de las vías respiratorias superiores 3. posible intubación difícil 4. aumento del riesgo de aspiración, ex: reflujo gastroesofágico, estómago lleno, obesidad ( IMC>30), y gestante, quienes fueron confirmados por historia clínica y expediente médico.

Se mantuvo la preoxigenación durante tres minutos para evitar la ventilación con bolsa y mascarilla. La anestesia se indujo con la medicación habitual, como lidocaína, propofol, fentanilo y cisatracurio. Se insertaron los tubos i-gel o endotraqueales. Los pulmones se ventilaron al volumen tidal (8 ml/kg) usando control de volumen. Después de eso, queríamos observar los parámetros respiratorios, como la fracción de fuga, el volumen de fuga, el volumen corriente, la presión máxima en las vías respiratorias y la presión media en las vías respiratorias.

En nuestra hipótesis, el i-gel puede ser una alternativa razonable al tubo traqueal durante la ventilación controlada por volumen en cirugías laparoscópicas.