Een studie waarin de supraglottische luchtwegapparaten en de endotracheale tube worden vergeleken tijdens gecontroleerde beademing voor laparoscopische chirurgie

In ons onderzoek hebben we de beademingsprestaties van i-gel vergeleken met de endotracheale tube tijdens laparoscopische chirurgie.

Onze patiënt krijgt i-gel of endotracheale tube door middel van afzuiging. Deze patiënten werden opgenomen door de criteria: 1.ASA I-II2.Leeftijd van 20-80 jaar oud, die electieve GYN laparoscopische chirurgie ondergingen en in staat waren om geïnformeerde toestemming te geven.

De uitsluitingscriteria waren: 1. aanwezigheid van een significante long-, hart- of hersenziekte 2. pathologie van de nek of bovenste luchtwegen 3. Potentieel moeilijke intubatie 4. een verhoogd risico op aspiratie, bijv.: gastro-oesofageale reflux, volle maag, zwaarlijvig ( BMI>30), en zwangere vrouw, die werden bevestigd door de geschiedenis van de patiënt en de medische kaart.

Preoxygenatie werd gedurende drie minuten gehandhaafd om ventilatie van zak en masker te voorkomen. De anesthesie werd geïnduceerd met de gebruikelijke medicatie, zoals lidocaïne, propofol, fentanyl en cisatracurium. De i-gel of endotracheale tubes zijn ingebracht. De longen werden beademd met het teugvolume (8 ml/kg) met behulp van volumegestuurde beademing. Daarna wilden we de ademhalingsparameters observeren, zoals lekfractie, lekvolume, ademvolume, piekluchtwegdruk en gemiddelde luchtwegdruk.

In onze hypothese kan de i-gel een redelijk alternatief zijn voor de tracheatube tijdens volumegecontroleerde beademing bij laparoscopische operaties.