Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Avances en el tratamiento antidepresivo personalizado mediante PET/MRI

14 de diciembre de 2022 actualizado por: Christine DeLorenzo, Stony Brook University
A pesar de los medicamentos actuales, la morbilidad y la mortalidad del trastorno depresivo mayor (MDD) siguen siendo altas. Según la Organización Mundial de la Salud, el MDD afecta a 121 millones de personas en todo el mundo y se prevé que sea la segunda causa principal de discapacidad mundial para 2020. La monoterapia con inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) es el tratamiento más utilizado para el TDM. Sin embargo, en promedio, los ISRS requieren seis semanas para el inicio de la acción, y dos tercios de los que toman ISRS no logran la remisión. Para agravar este problema, los pacientes con síntomas residuales tienen muchas más probabilidades de interrumpir el tratamiento o recaer, ser hospitalizados por afecciones médicas y psiquiátricas, o morir por suicidio u otras causas. Aunque eliminar los ensayos de tratamiento ineficaces reduciría significativamente el sufrimiento de los pacientes y los costos de atención médica, los médicos actualmente no tienen las herramientas para seleccionar objetivamente el tratamiento en función de la probabilidad de remisión de un individuo. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de identificar marcadores predictivos del resultado del tratamiento con ISRS de un individuo. El desarrollo de este tratamiento personalizado requiere una mayor comprensión de la relación entre la neurobiología previa al tratamiento, los cambios biológicos inducidos por los ISRS y las mejoras de los síntomas correspondientes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo 1: determinar un marcador de pretratamiento de la eficacia de los ISRS mediante tomografía por emisión de positrones (PET). Con el objetivo de reducir la carga de TDM, muchos estudios han evaluado la utilidad de la 18F-2-fluoro-2-desoxi-D-glucosa fluorodesoxiglucosa (FDG) - PET en la predicción del tratamiento antidepresivo. Sin embargo, debido a las limitaciones enumeradas anteriormente, no hay consenso sobre qué regiones del cerebro predicen la eficacia del tratamiento. Además de servir como biomarcador de la eficacia de los ISRS, solo la determinación concluyente de estas regiones proporcionará información sobre la fisiopatología de la depresión, ayudando a descubrir el mecanismo de acción de los ISRS y ayudando en la búsqueda de nuevas terapias. Con base en los datos preliminares de los investigadores y otros estudios similares, los investigadores plantean la hipótesis de que el cambio inducido por ISRS en la escala de calificación de depresión de Hamilton (deltaHDRS) se correlacionará con la tasa metabólica de glucosa previa al tratamiento (MRGlu, cuantificada mediante análisis de sangre arterial) en tres Regiones potenciales: (1) mesencéfalo, (2) ínsula anterior derecha y/o (3) corteza prefrontal ventral izquierda.

Objetivo 2: Aislar la Base Neurobiológica de los Criterios de Dominio de Investigación (RDoc) de "Pérdida" y el Cambio Asociado al Tratamiento. Utilizando un análisis factorial de HDRS, los investigadores demostraron previamente que el criterio de "pérdida" RDoC está significativamente correlacionado con MRGlu en áreas corticales frontales. Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que el cambio en MRGlu (pre y post tratamiento) en estas regiones se correlacionará con la mejora de los síntomas, específicamente en los síntomas de "pérdida". Como extensión exploratoria, los investigadores determinarán si estos cambios son específicos del tratamiento (es decir, ISRS o placebo). Una validación de la hipótesis sugiere un mecanismo de acción específico y proporciona un importante paso adelante para el tratamiento de precisión. Si los cambios regionales en MRGlu no se correlacionan con la mejora en esta categoría RDoC, sugiere que los cambios inducidos por ISRS (o placebo) pueden ser un efecto posterior que debe examinarse más a fondo.

Objetivo 3: Validar la cuantificación completa no invasiva de MRGlu mediante estimación simultánea. La cuantificación completa de MRGlu cerebral con FDG (como se realizó en este estudio) requiere la medición de FDG en plasma arterial (función de entrada) a partir de la inserción del catéter arterial y el análisis de sangre. Este procedimiento costoso e invasivo crea una barrera para el uso generalizado de PET. Los investigadores han desarrollado un método innovador para la estimación simultánea (SimE) de la información de entrada y las medidas de resultado de PET (p. MRGlu). SimE cuantifica completamente el MRGlu cerebral sin necesidad de un catéter arterial. En el caso de FDG, los datos de los investigadores sugieren que SimE utilizado con una sola muestra venosa puede proporcionar resultados precisos. Los investigadores plantean además la hipótesis de que la muestra venosa puede reemplazarse por completo con datos del estudio (p. ej., dosis inyectada) y datos biométricos (p. ej., área de superficie corporal, índice de masa corporal magra). Usando dos enfoques diferentes (imputación estadística y modelado paramétrico fisiológico) y datos recopilados previamente, los investigadores entrenarán al SimE para una cuantificación precisa en ausencia de datos de sangre. Los abundantes datos recopilados en este estudio proporcionarán un punto de referencia sólido para la validación del enfoque SimE.

Objetivo 4: Validar las estimaciones no invasivas de la radiactividad plasmática a partir de un nuevo escáner de tomografía por emisión de positrones (miniPET). Paralelamente al desarrollo de SimE (algoritmo/software), los investigadores probarán un método no invasivo de análisis de plasma utilizando hardware. La concentración de FDG se medirá en la muñeca, el brazo, el tobillo o la pierna con un nuevo escáner PET sincronizado desarrollado por el co-investigador, el Dr. Paul Vaska.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

85

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Stony Brook, New York, Estados Unidos, 11794
        • Stony Brook University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Rango de edad: mayores de 18 años
  2. Capacidad para consentir
  3. Diagnóstico de TDM y padecimiento de un episodio depresivo mayor
  4. Puntaje de al menos 22 en el MADRS

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad física activa significativa, particularmente aquellas que pueden afectar el cerebro
  2. Necesidad de uso de medicación durante el estudio que interactuará con la medicación del estudio. Necesidad de iniciar medicamentos que afectarán los resultados del estudio (antiepilépticos, antidepresivos, betabloqueantes, medicamentos con modos de acción serotoninérgicos o GABAérgicos)
  3. Pacientes considerados en riesgo significativo de suicidio
  4. Es improbable que el paciente pueda tolerar el lavado de medicamentos o el intervalo de ~3 semanas (5 para fluoxetina) después del lavado (período libre de drogas). Los lavados de medicamentos serán supervisados ​​por un médico del estudio.
  5. Para mujeres: Embarazo, actualmente lactando; planeando concebir durante el curso de participación en el estudio, o aborto en los últimos dos meses.
  6. Tratamiento con Coumadin dentro de los 10 días posteriores a la exploración PET
  7. Cualquier contraindicación de MRI, incluidos implantes metálicos, marcapasos, prótesis metálicas, aparatos de ortodoncia o presencia de metralla que estén contraindicados para MRI.
  8. Trastorno bipolar
  9. Psicosis actual
  10. Alto potencial de consumo excesivo de drogas/alcohol durante el período de tratamiento (excluyendo nicotina o cannabis)
  11. Actualmente tomando un antidepresivo efectivo
  12. Tomando actualmente un antidepresivo efectivo
  13. Intolerancia previa a escitalopram (ESC) durante ≥ 4 semanas tomando ≥ ⅔ de la dosis máxima de Physician's Desk Reference (PDR)
  14. Déficits neurológicos significativos
  15. Terapia electroconvulsiva (TEC) en los últimos 6 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Escitalopram
Comparador activo: Escitalopram (Lexapro) 10mg Semana 1, 20mg Semanas 2 y 3, y 30mg Semanas 4 a 8 (o hasta 12 para pacientes cercanos a la remisión)
Los participantes asignados al azar al grupo de escitalopram recibirán el medicamento durante 8 semanas, después de lo cual se les dará la opción de continuar durante 4 semanas más si están cerca de la remisión. Esta opción de tratamiento adicional de 4 semanas es algo que se ofrece a los participantes fuera del ensayo clínico y, por lo tanto, no se trató como parte del estudio principal.
Otros nombres:
  • Lexapro
Comparador de placebos: Placebo
Pastilla de lactosa fabricada para imitar la pastilla de escitalopram
Para reducir la carga de los pacientes con placebo, el ensayo con placebo tendrá un objetivo de 8 semanas. Para proporcionar una oportunidad para que los que no responden al placebo reciban el fármaco activo y para ayudar en el reclutamiento, proporcionaremos de 8 a 12 semanas de tratamiento con ISRS a los que no responden al placebo. Esta opción de tratamiento es algo que se ofrece a los participantes fuera del ensayo clínico y, por lo tanto, no se trató como parte del estudio principal.
Otros nombres:
  • Pastilla de lactosa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la escala de calificación de depresión de Hamilton a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas

Comparación de la puntuación de la escala de calificación de depresión de Hamilton-17 en el pretratamiento y el postratamiento.

Puntaje mínimo 0, puntaje máximo posible 52, con remisión definida como

8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la tasa metabólica de glucosa (MRGlu), cuantificada mediante análisis de sangre arterial, a las 8 semanas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Diferencia entre el metabolismo de MRGlu en la corteza insular derecha antes del tratamiento (línea de base) y después del tratamiento (semana 8). Los detalles sobre los métodos y criterios utilizados para evaluar las tasas de metabolismo de la glucosa cerebral se pueden encontrar aquí: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8551925/
8 semanas
Cuantificación de MRGlu cerebral sin catéter arterial mediante estimación simultánea de entrenamiento (SimE)
Periodo de tiempo: Base
Mediante la estimación simultánea, imputamos la función de entrada arterial a partir de una sola muestra venosa. Cuando comparamos la función de entrada arterial imputada resultante con la función de entrada arterial real recopilada de las muestras de plasma, calculamos la diferencia porcentual en la actividad y la informamos aquí.
Base
Sesgo del escáner VersaPET a partir de medidas tomadas en la muñeca y el tobillo
Periodo de tiempo: Base
Nuestro objetivo era determinar el sesgo de las mediciones de radiactividad del plasma tomadas en el tobillo con un nuevo escáner de tomografía por emisión de positrones (VersaPET) en comparación con la radiactividad del muestreo arterial tomado en la muñeca. El sesgo se refiere a la compensación entre la verdad del terreno y los datos estimados. Un sesgo del 0% es ideal.
Base
Coeficiente de correlación del escáner VersaPET a partir de mediciones tomadas en la muñeca o el tobillo
Periodo de tiempo: Base
Las mediciones arteriales de las muestras tomadas en la muñeca se compararon con los valores del escáner VersaPET (en el tobillo), donde se informa el coeficiente de correlación entre el escáner y la muestra arterial. El coeficiente de correlación varía de -1 a 1. Cuanto más cerca esté el valor de 1, mayor será la correlación o más fuerte será la relación.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christine DeLorenzo, PhD, Stony Brook University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir