Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Injerto hematopoyético ambulatorio en esclerosis múltiple empleando células madre autólogas de sangre periférica

5 de septiembre de 2023 actualizado por: Guillermo J. RUIZ-ARGÜELLES, Centro de Hematología y Medicina Interna

Injerto hematopoyético ambulatorio en pacientes con esclerosis múltiple empleando células madre de sangre periférica autólogas no crioconservadas: un estudio de viabilidad

La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad crónica, inflamatoria y debilitante que causa la destrucción de la mielina del sistema nervioso central (SNC), con diversos grados de daño axonal. Afecta principalmente a adultos jóvenes y es dos veces más frecuente en mujeres que en hombres (1). Los estudios publicados a partir de la década de 1990 trajeron modelos animales y consideraciones teóricas sobre la utilidad del trasplante de células madre hematopoyéticas (HSCT, por sus siglas en inglés) en la prevención y el tratamiento de enfermedades autoinmunes, con respuestas clínicas en algunos pacientes, lo que sugiere que la quimioterapia de dosis alta seguida de rescate de HSCT podría "restablecer " los cambios inmunológicos a través del control de clones autorreactivos, seguidos de tolerancia inmunológica después de la reconstitución inmune (2); esto llevó a la conclusión de que el HSCT puede ser una opción terapéutica viable para la EM (1-6). El HSCT autólogo se ha realizado en pacientes con EM desde 1996 y se han realizado más de 700 HSCT en todo el mundo (1-6). La mayoría de los pacientes han sido tratados en ensayos pequeños o en estudios multicéntricos. En análisis retrospectivos se ha observado una supervivencia libre de progresión de más de cinco años tras el trasplante, siendo los resultados neurológicos considerablemente más favorables en los pacientes con tipo remitente-recidivante y/o aquellos que presentaban un patrón inflamatorio en la resonancia magnética nuclear (RMN). ) durante la evaluación previa al trasplante. Los informes de buenos resultados, particularmente en las formas agresivas de EM, refuerzan la eficacia del HSCT en pacientes con EM con actividad inflamatoria prominente. El riesgo de mortalidad relacionada con el trasplante en el TCMH por EM se consideraba convencionalmente muy alto, pero ha disminuido desde 2001 al 1,3% (2-6), probablemente como resultado de los cambios en los regímenes de acondicionamiento, lo que reduce la toxicidad. Datos recientes, con más de 700 trasplantes autólogos por EM en Europa, muestran una supervivencia global del 92% a cinco años y una supervivencia libre de progresión del 46%, siendo la principal causa de mortalidad y morbilidad la recurrencia de la enfermedad autoinmune (2 -6). El consenso proporciona una indicación de HSCT en pacientes con EM progresiva que no responde a la terapia convencional y escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS) (1) entre 3,0 y 6,0. Las formas de la enfermedad que pueden beneficiarse del trasplante son: remitente recidivante, progresiva primaria o secundaria y la forma "maligna", siempre que exista evidencia de actividad inflamatoria en el momento de la indicación del trasplante.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Condiciones

Descripción detallada

La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad crónica, inflamatoria y debilitante que causa la destrucción de la mielina del sistema nervioso central (SNC), con diversos grados de daño axonal. Afecta principalmente a adultos jóvenes y es dos veces más frecuente en mujeres que en hombres (1). Los estudios publicados a partir de la década de 1990 trajeron modelos animales y consideraciones teóricas sobre la utilidad del trasplante de células madre hematopoyéticas (HSCT, por sus siglas en inglés) en la prevención y el tratamiento de enfermedades autoinmunes, con respuestas clínicas en algunos pacientes, lo que sugiere que la quimioterapia de dosis alta seguida de rescate de HSCT podría "restablecer " los cambios inmunológicos a través del control de clones autorreactivos, seguidos de tolerancia inmunológica después de la reconstitución inmune (2); esto llevó a la conclusión de que el HSCT puede ser una opción terapéutica viable para la EM (1-6). El HSCT autólogo se ha realizado en pacientes con EM desde 1996 y se han realizado más de 700 HSCT en todo el mundo (1-6). La mayoría de los pacientes han sido tratados en ensayos pequeños o en estudios multicéntricos. En análisis retrospectivos se ha observado una supervivencia libre de progresión de más de cinco años tras el trasplante, siendo los resultados neurológicos considerablemente más favorables en los pacientes con tipo remitente-recidivante y/o aquellos que presentaban un patrón inflamatorio en la resonancia magnética nuclear (RMN). ) durante la evaluación previa al trasplante. Los informes de buenos resultados, particularmente en las formas agresivas de EM, refuerzan la eficacia del HSCT en pacientes con EM con actividad inflamatoria prominente. El riesgo de mortalidad relacionada con el trasplante en el TCMH por EM se consideraba convencionalmente muy alto, pero ha disminuido desde 2001 al 1,3% (2-6), probablemente como resultado de los cambios en los regímenes de acondicionamiento, lo que reduce la toxicidad. Datos recientes, con más de 700 trasplantes autólogos por EM en Europa, muestran una supervivencia global del 92% a cinco años y una supervivencia libre de progresión del 46%, siendo la principal causa de mortalidad y morbilidad la recurrencia de la enfermedad autoinmune (2 -6). El consenso proporciona una indicación de HSCT en pacientes con EM progresiva que no responde a la terapia convencional y escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS) (1) entre 3,0 y 6,0. Las formas de la enfermedad que pueden beneficiarse del trasplante son: remitente recidivante, progresiva primaria o secundaria y la forma "maligna", siempre que exista evidencia de actividad inflamatoria en el momento de la indicación del trasplante.

Desde 1993, nuestro grupo se ha dedicado a practicar el TCMH utilizando métodos novedosos tanto para disminuir la toxicidad de los procedimientos como para disminuir los costos (7-14); hemos realizado más de 400 HSCT para diferentes enfermedades como leucemia aguda, leucemia crónica, anemia aplásica, mieloma, linfoma, mielodisplasia y enfermedades autoinmunes, incluida la EM. Dentro del subconjunto de HSCT autólogo, las características sobresalientes de nuestro método son que los realizamos de forma ambulatoria (8-9, 15-16) y evitamos congelar y descongelar las células hematopoyéticas para aumentar la viabilidad de las células hematopoyéticas en el injerto y para abaratar costes (8-9, 15-16) y siempre empleamos células madre de sangre periférica (PBSC). Todos estos cambios han convertido la práctica del autoinjerto en nuestras manos en un procedimiento asequible que se puede ofrecer a personas que viven en circunstancias desfavorecidas como las que prevalecen en los países en vías de desarrollo (17). Habiendo ganado experiencia en el autoinjerto de neoplasias hematológicas malignas (8-9, 15), nuestro objetivo es participar en un programa de injerto de células madre hematopoyéticas autólogas no criopreservadas en pacientes con EM, empleando una modificación del régimen de acondicionamiento de autoinjerto utilizado en enfermedades malignas.

material y métodos

  1. Pacientes:

    Los pacientes con EM remitidos a nuestro centro para un TCMH se incluirán prospectivamente en el estudio. Individuos con un curso recurrente-remitente (RRMS), progresivo secundario (SPMS) o progresivo primario (PPMS). Los pacientes deben tener un estado funcional de Karnofsky (18) superior al 70 % y una puntuación EDSS (1) de 6 o inferior. El estudio ha sido aprobado por el Comité de Ética de la Clínica Ruiz y todos los pacientes firman un formulario de consentimiento después de ser completamente informados sobre el procedimiento y las posibles complicaciones.

  2. Movilización de células madre de sangre periférica y aféresis:

    El esquema de movilización de CMSP se realizó con ciclofosfamida (Cy) y filgrastim (factor estimulador de colonias de granulocitos, G-CSF). Cy intravenoso (50 mg/kg) se administró en un período de 120 min en los días -11 y -10. Se administró G-CSF subcutáneo (10 μg/kg/b.i.d.) los días -9 a -1. Usando una vena periférica o un catéter subclavio tipo Majurkar, el procedimiento de aféresis se realizó el día -2, usando una máquina Amicus (Fresenius Kabi, Deerfield, IL, EE. UU.) o una máquina Spectra Optia (Terumo BCT, Lakewood, CO, USA) y el protocolo Spin-Nebraska [19]. El objetivo de la aféresis era alcanzar al menos 1 × 106 células CD34+ viables/kg. Las células CD34+ en sangre periférica no se midieron antes de los procedimientos de aféresis.

  3. Acondicionamiento y autoinjerto:

    Como pacientes ambulatorios, Cy intravenoso (50 mg(Kg) administrados durante un período de 120 minutos los días -11, -10, -2 y -1 seguido de MESNA (1000 mg/m2 durante un período de 180 minutos), ondansetrón 8 mg, dexametasona 4 mg y pantoprazol 40 mg. Tras el Cy intravenoso, en todos los pacientes se utilizará ondansetrón (4 mg cada 12 h tras quimioterapia), cotrimoxazol oral (800/160 mg cada 24 h), fluconazol oral (200 mg) y aciclovir oral (400 mg cada 12 h) hasta que los granulocitos fueran superiores a 0,5 x 109/L; en este período a todos los pacientes se les realizarán estudios de laboratorio y clínicos cada 48 h. Tras la recuperación de los granulocitos, se administrará a los pacientes rituximab (dosis total de 1.000 mg durante un período de 3 h), y en los siguientes seis meses, cotrimoxazol 800/160 mg bid tres veces por semana, aciclovir 800 mg diarios.

  4. Conservación, estudios e infusión de productos de aféresis:

Los productos de la aféresis y alícuotas de 1 ml se mantuvieron en ACD-A (Baxter Healthcare, Deerfield IL) a 4oC, en paquetes de transferencia de 300 ml (Baxter Healthcare, Deerfield IL) compuestos de película plástica de cloruro de polivinilo impermeable a los gases durante hasta 72 horas. La enumeración del total de células mononucleares blancas (MNC) y células positivas para CD34 se realiza mediante citometría de flujo (20) en un aparato EPICS Elite ESP (Coulter Electronics, Hialeah, FL), utilizando para esta última subpoblación el anticuerpo monoclonal anti-CD34 HPCA -2 (Becton Dickinson, San José CA), activación en la población de MNC CD45 (+) con exclusión de yoduro de propidio según la dispersión de luz frontal y de ángulo de 90°. Los estudios de viabilidad adicionales de la MNC utilizan exclusión de yoduro de propidio y anticuerpos anticélulas en un citómetro de flujo. No se realizan procedimientos de purga. Los productos de aféresis obtenidos en los días -2 y -1 se reinfunden a los pacientes en los días 0 y +1 respectivamente tras su conservación en el frigorífico del banco de sangre convencional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1000

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con EM que tengan un curso remitente-recurrente, aunque también podrían calificar otras formas: progresiva secundaria (SPMS) o progresiva primaria (PPMS)
  • Los pacientes deben tener un estado funcional de Karnofsky superior al 70 % y una puntuación EDSS de 8 o menos.
  • En los casos de pacientes con puntuación entre 6 y 8 se aceptarán pacientes siempre que un cuidador acompañe al paciente.
  • Un estudio de resonancia magnética del sistema nervioso central (SNC) reciente (menos de dos meses).
  • El paciente debe poder viajar y permanecer en Puebla, México durante un período de 4 semanas, acompañado de un cuidador.
  • Suspender los medicamentos de inmunomodulación o supresión 3 meses antes.

Criterio de exclusión:

  • Puntuación EDSS superior a 8
  • Estado de rendimiento de Karnofsky inferior al 70%
  • Ha estado expuesto a quimioterapia en el pasado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes con esclerosis múltiple autoinjertados
Se incluyeron individuos con un curso recurrente-remitente (EMRR), progresivo secundario (EMSP) o progresivo primario (EMPP). Los pacientes deben tener un estado funcional de Karnofsky (18) superior al 70 % y una puntuación EDSS (1) de 6 o inferior. El estudio es aprobado por el Comité de Ética de la Clínica RUIZ y todos los pacientes firmaron un formulario de consentimiento después de ser informados completamente sobre el procedimiento y las posibles complicaciones. Los pacientes incluidos serán tratados con trasplante de progenitores hematopoyéticos
trasplante autólogo utilizando células madre de sangre periférica no congeladas
Otros nombres:
  • trasplante autólogo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala ampliada del estado de discapacidad
Periodo de tiempo: 4 años
EDSS
4 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: 4 años
Sistema operativo
4 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2015

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir