Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Valoración de la rentabilidad y la calidad de vida en los trastornos del estado de ánimo

25 de octubre de 2020 actualizado por: Ana Flávia Barros da Silva Lima, Federal University of Rio Grande do Sul

Evaluación de la Costo-Efectividad de las Intervenciones y de la Calidad de Vida en Pacientes con Trastornos del Ánimo a Través de los Recursos Disponibles en la Salud Pública Brasileña

Evaluar la efectividad de tres intervenciones sistemáticas para episodios mixtos de Trastorno Bipolar (TB) con medicamentos disponibles en el Sistema Público de Salud (SUS) brasileño y evaluar la calidad de vida de estos pacientes.

Se realizó un ensayo pragmático aleatorizado. Se desarrolló un algoritmo para el tratamiento de episodios de episodios mixtos bipolares.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El diseño del estudio fue el de un ensayo clínico aleatorizado pragmático para evaluar la efectividad de los tratamientos para los trastornos del estado de ánimo en un contexto de salud pública en la ciudad de Porto Alegre, en el sur de Brasil. El algoritmo fue desarrollado originalmente para el tratamiento de episodios mixtos por un panel Delphi de expertos de asociaciones psiquiátricas de Brasil. Todos los sujetos proporcionaron un formulario de consentimiento informado, por escrito, para participar en el protocolo del estudio, que fue aprobado por el comité de ética institucional.

Procedimientos y mediciones del estudio

Los sujetos a evaluar fueron seleccionados y siguieron las etapas definidas por el protocolo de tratamiento:

  1. Selección de la muestra por derivación de los consultorios de atención primaria de salud del municipio;
  2. Charla informativa sobre los trastornos del estado de ánimo y la investigación, con la entrega de los formularios de consentimiento informado a los sujetos;
  3. Detección de episodios mixtos de TB con el uso del Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) y la Lista de Verificación de Síntomas Hipomaníacos Versión Brasileña (HCL-32-BV);
  4. Evaluación diagnóstica a través de la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI) y entrevista clínica para individuos con resultados positivos en los instrumentos de tamizaje;
  5. Evaluaciones demográficas y de referencia mediante entrevistas semiestructuradas estandarizadas en la primera y segunda visita;
  6. En cada visita a la clínica, la gravedad de los síntomas se evaluó utilizando la Escala de Impresión Clínica Global (CGI), la Escala de Calificación de Hamilton para la Depresión (HRSD) y la Escala de Calificación de Manía de Young (YMRS);
  7. Seguimiento quincenal, cambiado a mensual después de la estabilización - con un período máximo de seguimiento de 52 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

107

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. edades entre 18 y 65 años;
  2. BD episodio mixto agudo actual;
  3. capacidad total para comprender y responder a instrumentos autoaplicados;
  4. la presencia de síntomas en los últimos 30 días;
  5. abstinencia durante al menos 30 días para los adictos a las drogas.

Criterio de exclusión:

  1. presencia de Síndrome Cerebral Orgánico (OBS);
  2. embarazo o lactancia;
  3. Criterios de hospitalización psiquiátrica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Litio

Los sujetos fueron aleatorizados en tres grupos: (litio, ácido valproico o carbamazepina).

Grupo (A) Iniciado Litio (900mg-1500mg)

Sujetos evaluados para la capacidad de respuesta cada 2 semanas. Los pacientes que responden al tratamiento permanecen en el mismo paso. máx. duración del paso de 8 semanas.

  1. Primer paso: Monoterapia con Litio (900-1500mg) Pacientes no respondedores: 2º paso.
  2. Segundo paso: Aleatorización para litio (900 mg-1500 mg) + ácido valproico (1000 mg-1500 mg) O litio (900 mg-1500 mg) + carbamazepina (600 mg-1200 mg).

    Pacientes no respondedores: 3er paso.

  3. Tercer paso: Crossover litio (900mg-1500mg) + ácido valproico (1000mg-1500mg) X litio (900mg-1500mg) + carbamazepina (600mg-1200mg).

    Pacientes no respondedores: 4to paso.

  4. Cuarto paso: Asociación con risperidona (1-6mg)
Otros nombres:
  • carbolicio
COMPARADOR_ACTIVO: Ácido valproico

Los sujetos fueron aleatorizados en tres grupos: (litio, ácido valproico o carbamazepina).

Grupo (B) Comenzó Ácido Valproico (1000mg-1500mg).

Sujetos evaluados para la capacidad de respuesta cada 2 semanas. Los pacientes que responden al tratamiento permanecen en el mismo paso. máx. duración del paso de 8 semanas.

  1. Primer paso: Monoterapia con Ácido Valproico (1000mg-1500mg) Pacientes no respondedores: 2do paso.
  2. Segundo paso: Asociación con litio (900mg-1500mg). Pacientes no respondedores: 3er paso.
  3. Tercer paso: Crossover: litio (900mg-1500mg) + carbamazepina (600mg-1200mg). Pacientes no respondedores: 4to paso.
  4. Cuarto paso: Asociación con risperidona (1-6mg)
Otros nombres:
  • depakene
COMPARADOR_ACTIVO: Carbamazepina

Los sujetos fueron aleatorizados en tres grupos: (litio, ácido valproico o carbamazepina).

Grupo (C) Comenzó Carbamazepina (600mg-1200mg).

Sujetos evaluados para la capacidad de respuesta cada 2 semanas. Los pacientes que responden al tratamiento permanecen en el mismo paso. máx. duración del paso de 8 semanas.

  1. Primer paso: Monoterapia con Carbamazepina (600mg-1200mg). Pacientes no respondedores: 2do paso.
  2. Segundo paso: Asociación con litio (900mg-1500mg). Pacientes no respondedores: 3er paso.
  3. Tercer paso: Crossover: litio (900mg-1500mg) + ácido valproico (1000mg-1500mg). Pacientes no respondedores: 4to paso.
  4. Cuarto paso: Asociación con risperidona (1-6mg)
Otros nombres:
  • tegretol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con respuesta al tratamiento"
Periodo de tiempo: 8 semanas

La respuesta al tratamiento se definió como una reducción del 50 % de las puntuaciones iniciales en las escalas de la escala de calificación de depresión de Hamilton (HRSD) y la escala de calificación de manía de Young (YMRS). La HRSD se desarrolló para evaluar y cuantificar la depresión. Su versión abreviada,. La puntuación se basa en la escala de 17 ítems y las puntuaciones de 0 a 7 se consideran normales. Los puntos de corte son: 8-17 para depresión leve, 18-24 para depresión moderada y 25 o más para depresión severa. La puntuación máxima es 52 en una escala de 17 puntos.

YMRS es la herramienta de evaluación más utilizada para los síntomas maníacos. La escala consta de 11 elementos. La YMRS sigue el estilo de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAM-D) y cada elemento recibe una calificación de gravedad. Hay cuatro ítems que se califican en una escala de 0 a 8 (irritabilidad, habla, contenido del pensamiento y comportamiento disruptivo/agresivo), mientras que los siete ítems restantes se califican en una escala de 0 a 4. Puntuaciones de YMRS > 20 generan indica manía

8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con remisión al tratamiento
Periodo de tiempo: 8 meses
El resultado de remisión se estableció como la obtención de tres visitas consecutivas con puntajes de valores considerados asintomáticos Escala de calificación de Hamilton para la depresión (HRSD <7 puntos) y Escala de calificación de manía de Young (YMRS <6 puntos) durante el ensayo. Los sujetos que estuvieron asintomáticos durante al menos 6-8 meses se consideraron en remisión parcial y completa si al menos 12 meses sin síntomas, según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV).
8 meses
Calidad de Vida - WHOQOL Bref Instrumento
Periodo de tiempo: 12 semanas
Calidad de vida: puntuaciones del instrumento WHOQOL-BREF de 0 a 20. puntuaciones más altas significan un mejor resultado. La calidad de vida se evaluó para todo el algoritmo. No hubo comparaciones entre cada brazo del estudio.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

17 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir