Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Denosumab además de la terapia intensa de reducción de urato para las erosiones óseas

22 de octubre de 2021 actualizado por: Angelo L. Gaffo, University of Alabama at Birmingham

Denosumab además de la terapia intensa de reducción de urato para las erosiones óseas en la gota: un estudio piloto

Las erosiones óseas son una manifestación común y característica del daño estructural en la gota tofácea severa/crónica. El manejo de esta complicación de gota destructiva y a menudo debilitante se ha centrado exclusivamente en la terapia de reducción de urato (ULT) para reducir la frecuencia de los ataques de gota, pero se ha prestado poca atención a la prevención o reversión de las erosiones óseas relacionadas con la gota y otros daños estructurales al hueso causados ​​por gota. Dado que no existe un tratamiento efectivo conocido para atenuar o mejorar el daño estructural causado por la gota, proponemos un estudio piloto, controlado y de prueba de concepto en el que se agregará denosumab, un medicamento aprobado por la FDA para el tratamiento de la pérdida ósea, al tratamiento estándar. ULT en 20 pacientes con gota erosiva.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Un ensayo clínico publicado recientemente con ácido zoledrónico no logró mostrar un efecto en la mejora de las erosiones óseas entre las personas con gota tofácea crónica, a pesar de las mejoras en la densidad mineral ósea (DMO) y los marcadores de recambio óseo. Sin embargo, se sabe que el aumento del número de osteoclastos (células que absorben el tejido óseo durante el crecimiento y la cicatrización) en pacientes con gota tofácea probablemente sea el resultado de una mayor actividad de los osteoclastos, ya que estos pacientes también tienen niveles circulantes más altos de la proteína activadora del receptor nuclear. ligando del factor kappa-B (RANKL). Se ha identificado que RANKL afecta el sistema inmunológico y controla la regeneración y remodelación ósea.

Además, las células de sangre periférica y las células de líquido sinovial extraídas de pacientes con gota erosiva formaron preferentemente células similares a osteoclastos en presencia de RANKL. El número de osteoclastos formados se correlaciona significativamente con el número de tofos en pacientes con gota.

Denosumab (Prolia®) es un anticuerpo monoclonal completamente humano con una alta afinidad por RANKL que puede unirse y neutralizar la actividad de RANKL humano. Dada la relevancia de RANKL en el mecanismo de las erosiones gotosas, una hipótesis central de este estudio piloto es que es más probable que denosumab actúe con precisión sobre RANKL y el mecanismo de las erosiones gotosas que el ácido zoledrónico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama at Birmingham

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 30 años de edad o más y capaz de dar su consentimiento informado
  • Diagnóstico de gota según los criterios de clasificación del American College of Rheumatology (ACR) / European League Against Rheumatism (EULAR)
  • Erosión radiográfica del hueso del pie atribuible a la gota y confirmada por un radiólogo
  • Urato sérico de ≤ 5 mg/dL (300 µmol/L) o menos*

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento con bisfosfonatos en los 2 años anteriores
  • Cualquier tratamiento previo con denosumab
  • Mujeres en edad fértil, que actualmente no usan métodos anticonceptivos, están embarazadas, planean quedar embarazadas o están amamantando
  • Hombres que planean concebir en los próximos 12 meses
  • Condición médica sistémica inestable
  • Hipertiroidismo no controlado
  • Hipotiroidismo no controlado
  • Historia de la enfermedad de Addison
  • Historia de la osteomalacia
  • Antecedentes de osteonecrosis de la mandíbula (ONM)
  • Antecedentes de fractura de fémur atípica
  • Antecedentes de extracción dental, cirugía de mandíbula, implantes dentales u otra cirugía dental en los 6 meses anteriores
  • Antecedentes de anorexia nerviosa, bulimia (por antecedentes o física) o desnutrición evidente.
  • Trabajo dental invasivo planeado en los próximos 2 años
  • Historia de la enfermedad ósea de Paget
  • Otras enfermedades óseas que afectan al metabolismo óseo
  • Deficiencia de vitamina D [nivel de 25(OH) vitamina D < 20 ng/mL (<49.9 nmol/L)]†
  • hipercalcemia
  • Transaminasas elevadas ≥ 2,0 x límite superior de lo normal (LSN)
  • Bilirrubina total elevada > 1,5x LSN
  • Antecedentes de cualquier trasplante de órgano sólido o médula ósea
  • Neoplasia maligna en los últimos 5 años (excepto carcinoma de cuello uterino in situ o carcinoma de células basales)
  • Hipocalcemia
  • Poco tolerante a ULT, incluidos alopurinol, febuxostat o probenecid
  • Tasa de filtración glomerular estimada < 30 ml/minuto/1,73 m ^ 2
  • El uso actual de cualquier terapia biológica (ej. infliximab, etanercept, adalimumab, etc.)
  • Antecedentes de tratamiento con pegloticasa u otra uricasa recombinante
  • Receptor de un fármaco en investigación dentro de las 4 semanas anteriores a la administración del fármaco del estudio o planea tomar un agente en investigación durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Intervención
Denosumab 60 mg administrado por vía subcutánea (SC) cada 6 meses durante un año + terapia de reducción de urato (ULT) estándar de atención
Los participantes serán asignados aleatoriamente (1:1) a denosumab 60 mg administrados por vía subcutánea (SC) cada 6 meses durante un año + ULT estándar de atención O ULT estándar de tratamiento
Otros nombres:
  • Prolia
Sin intervención: Control
Tratamiento estándar para reducir el urato

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de erosión ósea por TC
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 meses

Cambio en la puntuación de erosión ósea de la TC del pie desde el inicio hasta los 12 meses. Se puntúan un total de 14 huesos del pie. Cada hueso se calificó por separado en una escala de 0 a 10, basada en la proporción de hueso erosionado en comparación con el "volumen óseo evaluado", juzgado en todas las imágenes disponibles: 0: sin erosión; 1: 1-10% de hueso erosionado; 2: 11-20% hueso erosionado; 3:21-30% de hueso erosionado; 4: 31-40% de hueso erosionado; 5: 51-60% hueso erosionado; 7:61-70% de hueso erosionado; 8: 71-80% de hueso erosionado; 9: 81-90% hueso erosionado; 10:>=91% de hueso erosionado.

Una puntuación más alta indica un empeoramiento de la erosión. La puntuación va de 0 a 140.

Línea de base, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disminución de la reabsorción ósea
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses

Cambio en la reabsorción ósea medido por los niveles de enlaces cruzados de colágeno carboxi-terminales (CTX) séricos (pg/mL) durante 12 meses. Los valores más bajos representan diversos grados de supresión del recambio óseo normal.

Los rangos de referencia para el telopéptido C-terminal en suero son los siguientes:

Mujeres (premenopáusicas): 40-465 pg/mL Mujeres (posmenopáusicas): 104-1008 pg/mL Hombres: 60-700 pg/mL

Línea base, 12 meses
Cambio en el estado funcional informado por el sujeto (discapacidad)
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses
El cambio en el estado funcional informado por el sujeto (discapacidad) mediante el Cuestionario de evaluación de la salud (HAQ) se evaluará desde el inicio durante 12 meses. Por lo general, se considera que 0 a 1 representa una dificultad de leve a moderada, 1 a 2 una discapacidad de moderada a grave y 2 a 3 una discapacidad de grave a muy grave.
Línea base, 12 meses
Cambio informado por el sujeto en la salud física
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses
El sujeto informó cambios en la salud física y mental según las puntuaciones de la Encuesta de salud de formato corto (SF-12) evaluadas desde el inicio durante 12 meses. Rango 0-100 con puntajes más altos que representan una mejor salud autoinformada.
Línea base, 12 meses
Cambio informado por el sujeto en la salud mental
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses
Cambio informado por el sujeto en la salud mental en el formulario de componente mental SF-12. Rango 0-100 con puntajes más altos que representan una mejor salud autoinformada
Línea base, 12 meses
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses
Evaluación de la puntuación del dolor mediante una escala analógica visual (VAS) informada desde el inicio durante 12 meses. Rango 0-10 con puntajes más altos que representan más dolor.
Línea base, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir