Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo clínico para evaluar el rendimiento visual de dos lentes intraoculares monofocales (LUCIOL)

25 de enero de 2018 actualizado por: Carl Zeiss Meditec AG

Ensayo clínico aleatorizado comparativo prospectivo para evaluar el rendimiento visual de dos lentes intraoculares monofocales

El principal objetivo del estudio clínico es evaluar el rendimiento del CT LUCIA 601 PY para la agudeza visual lejana monocular no corregida y compararlo con el LIO monofocal de referencia Acrysof IQ SN60WF.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

81

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente informado de las consecuencias y limitaciones del protocolo y que ha dado su consentimiento informado por escrito;
  • Pacientes de cualquier género, de 50 a 90 años;
  • Catarata senil en al menos 1 ojo;
  • Exámenes de seguimiento asegurados;
  • Ojos sanos además de cataratas clínicamente significativas
  • Medición de biometría/densidad de catarata compatible con la evaluación IOLMaster.

Criterios de inclusión postoperatorios:

  • LIO implantado en el saco capsular;
  • Se ha implantado el modelo de LIO (CT LUCIA 601PY o Acrysof IQ SN60WF);
  • Sin complicaciones intraoperatorias; sin bolsa capsular dañada, sin hemorragia intraocular; sin abrelatas rhexis.

Criterio de exclusión:

  • • Pacientes que no puedan cumplir con las limitaciones del protocolo o que probablemente no cooperen durante el ensayo;

    • Pacientes cuya libertad se encuentre vulnerada por orden administrativa o judicial;
    • Participación actual en otra investigación de drogas o dispositivos;
    • Alergia a la heparina
    • Paciente monoftálmico
    • Trastornos oculares, distintos de las cataratas, que podrían causar una futura pérdida de agudeza visual hasta un nivel de 0,20 logMAR (mejor corregido) o peor que el ojo operado
    • Cualquier patología del segmento anterior que pudiera afectar significativamente los resultados (p. uveítis crónica, iritis, distrofia corneal, etc.)
    • Retinopatía diabética
    • catarata traumática
    • Aniridia
    • microftalmo
    • Ambliopía
    • Trastornos visuales degenerativos (p. degeneración macular, atrofia del nervio óptico o trastornos de la retina)
    • Se espera que el paciente requiera tratamiento con láser retiniano antes del final del seguimiento
    • Cirugía intraocular y corneal previa
    • Postoperatorio esperado. astigmatismo mayor a 1 D
    • Cualquier tipo de trastorno de la córnea
    • Demencia
    • Diabetes mellitus
    • Síndrome de pseudoexfoliación (PXF)
    • Glaucoma o PIO superior a 24 mmHg en tratamiento de hipertensión ocular
    • Cualquier otra patología o condición que presente, a juicio del investigador, un riesgo para el paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CT LUCÍA
Comparador activo: Acrysof IQ Sn60WF

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Agudeza visual lejana no corregida (UCVA) (monocular)
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

6 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

10 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CT LUCIA 601PY BER 401-14

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir