Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia y seguridad de Vismed Gel Multi 0,3 % frente a Vismed Multi 0,18 % en el tratamiento de la sequedad ocular

22 de agosto de 2018 actualizado por: Horus Pharma

Evaluación de la Eficacia y Seguridad de Vismed® Gel Multi 0.3% Versus Vismed® Multi 0.18% en el Tratamiento de la Sequedad Ocular Moderada a Severa

Este estudio es un estudio multicéntrico, comparativo, aleatorizado, ciego para el investigador, de grupos paralelos para demostrar la no inferioridad de Vismed® Gel Multi 0,3 % en comparación con Vismed® Multi 0,18 % en términos de tinción de córnea y conjuntiva (puntuación de Oxford) en pacientes con sequedad ocular de moderada a severa, después de 35 días de tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Evaluación de la no inferioridad de Vismed® Gel Multi 0,3% en comparación con Vismed® Multi 0,18%, en cuanto a la tinción de córnea y conjuntiva (puntuación de Oxford), en peor ojo, entre el Día 0 y el Día 35.

Evaluación de la no inferioridad de Vismed® Gel Multi 0,3% en comparación con Vismed® Multi 0,18%, en cuanto a la tinción de córnea y conjuntiva (puntuación de Oxford), en peor ojo, entre el Día 0 y el Día 35.

  • Comparación del día 35 frente al día 0 y del día 84 frente al día 0 para cada producto y comparación entre productos para los siguientes parámetros:

    • Evolución de la tinción de córnea y conjuntiva (puntuación de Oxford) en peor ojo.
    • Evolución de la puntuación DEQ-5 (Cuestionario de Ojo Seco de 5 ítems).
    • Evolución de la puntuación de Van Bijsterveld (tinción de verde Lisamina) en el peor ojo.
    • Evolución del resultado de la prueba de Schirmer en peor ojo.
    • Evolución de la película Tear Break-Up Time (TBUT) en peor ojo.
    • Evolución de la severidad de la sequedad ocular por evaluación de cada síntoma principal por parte del paciente y puntuación total de todos los síntomas
    • Evaluación del desempeño del tratamiento por parte del investigador y del paciente.
  • Evaluación de la frecuencia de uso promedio durante 84 días para ambos productos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sexo: masculino o femenino.
  • Edad: más de 18 años.
  • Sujeto con síndrome de ojo seco de moderado a severo que necesite lágrimas artificiales en los 3 meses anteriores a la inclusión.
  • Sujeto que haya utilizado únicamente lágrimas artificiales sin conservantes (NaCl 0,9%, Hydrabak®) durante 1 a 2 semanas antes de la inclusión (hasta 6 veces al día).
  • Sujeto con una puntuación ≥ 6 en el Cuestionario de Ojo Seco de 5 ítems (DEQ-5)
  • Sujeto con al menos un ojo con:

    • Tinción ocular global (córnea y conjuntiva) ≥4 y ≤9 en la escala de Oxford (0 a 15)

Y uno de los siguientes criterios:

  • Prueba de Schirmer ≥ 3 mm/5 min y ≤ 9 mm/5 min O
  • Suma de 3 mediciones del tiempo de ruptura de la película lagrimal (TBUT) ≤ 30 s.

    • Sujeto, habiendo dado libre y expresamente su consentimiento informado.
    • Sujeto que esté en condiciones de cumplir con los requisitos del estudio, según definidos en el presente CIP, a criterio del Investigador.
    • En Francia: sujeto afiliado a un sistema de seguridad social en salud. Las mujeres en edad fértil deben usar un régimen anticonceptivo médicamente aceptado desde al menos 12 semanas antes del comienzo del estudio, durante todo el estudio y al menos 1 mes después de finalizar el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Mujer embarazada o en período de lactancia o que esté planeando un embarazo durante el estudio.
  • Sujeto privado de libertad por decisión administrativa o judicial.
  • Sujeto en una institución social o de salud
  • Sujeto que se encuentra bajo tutela o que no está en condiciones de manifestar su consentimiento.
  • Sujeto en periodo de exclusión por un estudio previo.
  • Sujeto sospechoso de no cumplir según el juicio del Investigador.
  • Sujeto que usa lentes de contacto durante el estudio.
  • Agudeza visual mucho mejor corregida < 1/10
  • Sujeto con sequedad ocular severa con una de estas condiciones:

    • Párpado o mal funcionamiento del parpadeo
    • Trastornos de la córnea no relacionados con el síndrome del ojo seco
    • metaplasia ocular
    • queratitis filamentosa
    • Neovascularización corneal
  • Sujeto con disfunción grave de las glándulas de Meibomio (MGD)
  • Antecedentes de traumatismo ocular, infección o inflamación, no relacionados con el síndrome del ojo seco en los últimos 3 meses previos a la inclusión.
  • Antecedentes de alergia ocular o herpes ocular en los últimos 12 meses.
  • Sujetos que se sometieron a cirugía ocular, incluida la cirugía con láser, en cualquiera de los ojos en los últimos 6 meses.
  • Cualquier problema de la superficie ocular no relacionado con el síndrome del ojo seco.
  • Sujeto que ha utilizado lágrimas artificiales en las 6 horas anteriores a la visita de inclusión.
  • Uso de los siguientes tratamientos oculares: isotretinoide, ciclosporina, tacrolimus, sirolimus, pimecrolimus, tapones puntuales durante el mes anterior a la inclusión.
  • Sujetos que hayan recibido terapia ocular (cualquier ojo) con cualquier medicamento oftálmico, excepto sustitutos de lágrimas, dentro de las 2 semanas anteriores al inicio del estudio o que esperan recibir terapia ocular durante el estudio.
  • Cualquier tratamiento sistémico no estabilizado, que pueda tener un efecto sobre el desempeño o criterios de seguridad, a juicio del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Investigando dispositivo:Vismed Gel Multi 0.3%
Colirio Vismed gel Multi 0,3%: 1 a 2 gotas en cada ojo entre 4 y 6 veces al día durante 84 días
Uso oftálmico. Vismed gel Multi 0,3% colirio. Una a dos gotas instiladas en cada ojo de 4 a 6 veces al día durante 84 días de tratamiento.
Comparador activo: Dispositivo comparativo: Vismed Multi 0,18%
Colirio Vismed Multi 0,18%: 1 a 2 gotas en cada ojo entre 4 y 6 veces al día durante 84 días
Uso oftálmico. Una a dos gotas instiladas en cada ojo de 4 a 6 veces al día durante 84 días de tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Demostrar la no inferioridad de Vismed® Gel Multi 0,3% en comparación con Vismed® Multi 0,18% en términos de tinción de córnea y conjuntiva (puntuación de Oxford) en pacientes con sequedad ocular de moderada a severa, después de 35 días de tratamiento.
Periodo de tiempo: 35 días
Evaluar la puntuación de la tinción con fluoresceína de la superficie ocular: cambio medio desde el valor inicial en el estudio en D35 en la puntuación de la tinción con fluoresceína de la superficie ocular de acuerdo con una escala de cero a 15
35 días
Para evaluar la puntuación de tinción con fluoresceína de la superficie ocular total en D84
Periodo de tiempo: 0 y 84 días
Cambio medio desde el valor inicial (D0) en el ojo del estudio y D84 en la puntuación de tinción con fluoresceína de la superficie ocular total
0 y 84 días
Evolución de la puntuación DEQ-5
Periodo de tiempo: 35 días
Evolución desde el inicio de las puntuaciones del cuestionario DEQ-5 en el día 35
35 días
Evolución de la puntuación DEQ-5
Periodo de tiempo: 84 días
Evolución desde el inicio de las puntuaciones del cuestionario DEQ-5 en el día 84
84 días
Evolución de la puntuación de Van Bijterveld (tinción de verde de lisamina)
Periodo de tiempo: 35 días
Cambio medio desde el valor inicial (D0) y D 35 en la puntuación total de Van Bijterveld
35 días
Evolución de la puntuación de Van Bijterveld (tinción de verde de lisamina)
Periodo de tiempo: 84 días
Cambio medio desde el valor inicial (D0) y D 84 en la puntuación total de Van Bijterveld
84 días
Volumen de secreción de líquido lagrimal evaluado mediante la prueba de Schirmer
Periodo de tiempo: 35 días
Cambio medio desde el valor inicial (D0) en el volumen de secreción de líquido lagrimal evaluado
35 días
Volumen de secreción de líquido lagrimal evaluado mediante la prueba de Schirmer
Periodo de tiempo: 84 días
Cambio medio desde el valor inicial (D0) en el volumen de secreción de líquido lagrimal evaluado
84 días
Evolución de la película Tear Break-Up Time
Periodo de tiempo: 35 días
Cambio medio desde el inicio (D0) en el ojo del estudio en TFBUT en el día 35
35 días
Evolución de la película Tear Break-Up Time
Periodo de tiempo: 84 días
Cambio medio desde el inicio (D0) en el ojo del estudio en TFBUT en el día 84
84 días
Puntuación total global de síntomas de ojo seco en la visita 3: cambio medio desde el valor inicial en la visita 3 (D35)
Periodo de tiempo: 35 días
Cambio medio desde el inicio en la puntuación total global de los síntomas del ojo seco en D35: malestar, ardor, escozor, sensación de sequedad ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño, fotofobia, visión borrosa. Cada uno clasificado de 0 a 10
35 días
Puntuación total global de síntomas de ojo seco en la visita 4: cambio medio desde el valor inicial en la visita 3 (D84)
Periodo de tiempo: 84 días
Cambio medio desde el inicio en la puntuación total global de los síntomas del ojo seco en D84: malestar, ardor, escozor, sensación de sequedad ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño, fotofobia, visión borrosa. Cada uno clasificado de 0 a 10
84 días
Puntuación global del rendimiento del tratamiento evaluada por el investigador en la visita 3
Periodo de tiempo: 35 días
Puntuación total del rendimiento del tratamiento calificada de 0 a 4
35 días
Puntuación global del rendimiento del tratamiento evaluada por el investigador en la visita 4
Periodo de tiempo: 84 días
Puntuación total del rendimiento del tratamiento calificada de 0 a 4
84 días
Puntuación global del rendimiento del tratamiento evaluada por el paciente en la visita 3
Periodo de tiempo: 35 días
Puntuación total del rendimiento del tratamiento calificada de 0 a 4
35 días
Puntuación global del rendimiento del tratamiento evaluada por el paciente en la visita 4
Periodo de tiempo: 84 días
Puntuación total del rendimiento del tratamiento calificada de 0 a 4
84 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Béatrice Cochener-Lamard, Prof, Hôpital Morvan, Brest, France

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17E4554
  • 2018-A01711-54 (Otro identificador: ANSM)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

Dependiendo de la publicación de los resultados en cualquier revista.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir