Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'efficacia e della sicurezza di Vismed Gel Multi 0,3% rispetto a Vismed Multi 0,18% nel trattamento della secchezza oculare

22 agosto 2018 aggiornato da: Horus Pharma

Valutazione dell'efficacia e della sicurezza di Vismed® Gel Multi 0,3% rispetto a Vismed® Multi 0,18% nel trattamento della secchezza oculare da moderata a grave

Questo studio è uno studio multicentrico, comparativo, randomizzato, in cieco, a gruppi paralleli per dimostrare la non inferiorità di Vismed® Gel Multi 0,3% rispetto a Vismed® Multi 0,18% in termini di colorazione della cornea e della congiuntiva (punteggio Oxford) su pazienti con secchezza oculare da moderata a grave, dopo 35 giorni di trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Valutazione della non inferiorità di Vismed® Gel Multi 0,3% rispetto a Vismed® Multi 0,18%, in termini di colorazione della cornea e della congiuntiva (Oxford score), sull'occhio peggiore, tra il Giorno 0 e il Giorno 35.

Valutazione della non inferiorità di Vismed® Gel Multi 0,3% rispetto a Vismed® Multi 0,18%, in termini di colorazione della cornea e della congiuntiva (Oxford score), sull'occhio peggiore, tra il Giorno 0 e il Giorno 35.

  • Confronto del giorno 35 rispetto al giorno 0 e del giorno 84 rispetto al giorno 0 per ciascun prodotto e confronto tra prodotti per i seguenti parametri:

    • Evoluzione della colorazione della cornea e della congiuntiva (punteggio di Oxford) sull'occhio peggiore.
    • Evoluzione del punteggio DEQ-5 (questionario sull'occhio secco a 5 voci).
    • Evoluzione del punteggio di Van Bijsterveld (colorazione verde di lissamina) nell'occhio peggiore.
    • Evoluzione del risultato del test di Schirmer in un occhio peggiore.
    • Evoluzione del tempo di rottura del film lacrimale (TBUT) nell'occhio peggiore.
    • Evoluzione della gravità della secchezza oculare mediante valutazione di ciascun sintomo principale da parte del paziente e punteggio totale di tutti i sintomi
    • Valutazione delle prestazioni del trattamento da parte dello sperimentatore e del paziente.
  • Valutazione della frequenza media di utilizzo su 84 giorni per entrambi i prodotti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Sesso: maschio o femmina.
  • Età: più di 18 anni.
  • Soggetto con sindrome dell'occhio secco da moderata a grave che necessita di lacrime artificiali nei 3 mesi precedenti l'inclusione.
  • Soggetto che ha utilizzato solo lacrime artificiali senza conservanti (NaCl 0,9%, Hydrabak®) da 1 a 2 settimane prima dell'inclusione (fino a 6 volte al giorno).
  • Soggetto con un punteggio ≥ 6 per il questionario sull'occhio secco a 5 voci (DEQ-5)
  • Soggetto con almeno un occhio con:

    • Colorazione oculare globale (cornea e congiuntiva) ≥4 e ≤9 sulla scala Oxford (da 0 a 15)

E uno dei seguenti criteri:

  • Test di Schirmer ≥ 3 mm/5 min e ≤ 9 mm/5 min OR
  • Somma di 3 misurazioni del tempo di rottura del film lacrimale (TBUT) ≤ 30 s.

    • Soggetto, avendo prestato liberamente ed espressamente il proprio consenso informato.
    • Soggetto che è in grado di soddisfare i requisiti di studio, come definiti nel presente CIP, su apprezzamento dello Sperimentatore.
    • In Francia: soggetto affiliato a un sistema di previdenza sociale sanitaria. I soggetti di sesso femminile in età fertile devono utilizzare un regime contraccettivo accettato dal punto di vista medico da almeno 12 settimane prima dell'inizio dello studio, durante tutto lo studio e almeno 1 mese dopo la fine dello studio.

Criteri di esclusione:

  • Donna incinta o che allatta o che pianifica una gravidanza durante lo studio.
  • Soggetto privato della libertà per decisione amministrativa o giudiziaria.
  • Soggetto in un'istituzione sociale o sanitaria
  • Soggetto che è sotto tutela o che non è in grado di esprimere il proprio consenso.
  • Soggetto che si trova in un periodo di esclusione per uno studio precedente.
  • Soggetto sospettato di essere non conforme secondo il giudizio dell'investigatore.
  • Soggetto che indossa lenti a contatto durante lo studio.
  • Acuità visiva corretta di gran lunga <1/10
  • Soggetto con grave secchezza oculare con una di queste condizioni:

    • Malfunzionamento delle palpebre o delle palpebre
    • Disturbi della cornea non correlati alla sindrome dell'occhio secco
    • Metaplasia oculare
    • Cheratite filamentosa
    • Neovascolarizzazione corneale
  • Soggetto con grave disfunzione della ghiandola di Meibomio (MGD)
  • Storia di trauma oculare, infezione o infiammazione, non correlata alla sindrome dell'occhio secco negli ultimi 3 mesi prima dell'inclusione.
  • Storia di allergia oculare o herpes oculare negli ultimi 12 mesi.
  • Soggetti sottoposti a chirurgia oculare, inclusa la chirurgia laser, in entrambi gli occhi negli ultimi 6 mesi.
  • Qualsiasi disturbo della superficie oculare non correlato alla sindrome dell'occhio secco.
  • Soggetto che ha utilizzato lacrime artificiali nelle 6 ore precedenti la visita di inclusione.
  • Uso dei seguenti trattamenti oculari: isotretinoide, ciclosporina, tacrolimus, sirolimus, pimecrolimus, tappi puntuali durante il mese precedente l'inclusione.
  • - Soggetti che hanno ricevuto terapia oculare (entrambi gli occhi) con qualsiasi farmaco oftalmico, ad eccezione dei sostituti lacrimali, entro 2 settimane prima dell'inizio dello studio o che prevedevano di ricevere terapia oculare durante lo studio.
  • Qualsiasi trattamento sistemico non stabilizzato, che può avere un effetto sulle prestazioni o sui criteri di sicurezza, a giudizio dello sperimentatore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Indagare. dispositivo:Vismed Gel Multi 0,3%
Vismed gel Multi 0,3% collirio: da 1 a 2 gocce in ciascun occhio tra 4 e 6 volte al giorno per 84 giorni
Uso oftalmico. Gel Vismed Multi 0,3% collirio. Instillare da una a due gocce in ciascun occhio da 4 a 6 volte al giorno durante 84 giorni di trattamento.
Comparatore attivo: Dispositivo comparativo: Vismed Multi 0,18%
Vismed Multi 0,18% collirio: da 1 a 2 gocce in ciascun occhio tra 4 e 6 volte al giorno per 84 giorni
Uso oftalmico. Instillare da una a due gocce in ciascun occhio da 4 a 6 volte al giorno durante 84 giorni di trattamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dimostrare la non inferiorità di Vismed® Gel Multi 0,3% rispetto a Vismed® Multi 0,18% in termini di colorazione della cornea e della congiuntiva (punteggio Oxford) su pazienti con secchezza oculare da moderata a grave, dopo 35 giorni di trattamento.
Lasso di tempo: 35 giorni
Valutare il punteggio della colorazione con fluoresceina della superficie oculare - variazione media rispetto al basale nello studio a D35 nel punteggio della colorazione con fluoresceina della superficie oculare secondo una scala da zero a 15
35 giorni
Per valutare il punteggio totale della colorazione della fluoresceina della superficie oculare a D84
Lasso di tempo: 0 e 84 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) nell'occhio dello studio e D84 nel punteggio totale della colorazione con fluoresceina della superficie oculare
0 e 84 giorni
Evoluzione del punteggio DEQ-5
Lasso di tempo: 35 giorni
Evoluzione dal basale dei punteggi del questionario DEQ-5 al giorno 35
35 giorni
Evoluzione del punteggio DEQ-5
Lasso di tempo: 84 giorni
Evoluzione dal basale dei punteggi del questionario DEQ-5 al giorno 84
84 giorni
Evoluzione del punteggio di Van Bijterveld (colorazione verde lissamina)
Lasso di tempo: 35 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) e D 35 nel punteggio totale di Van Bijterveld
35 giorni
Evoluzione del punteggio di Van Bijterveld (colorazione verde lissamina)
Lasso di tempo: 84 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) e D 84 nel punteggio totale di Van Bijterveld
84 giorni
Volume della secrezione di liquido lacrimale valutato mediante test di Schirmer
Lasso di tempo: 35 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) nella secrezione di liquido lacrimale del volume come valutato
35 giorni
Volume della secrezione di liquido lacrimale valutato mediante test di Schirmer
Lasso di tempo: 84 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) nella secrezione di liquido lacrimale del volume come valutato
84 giorni
Evoluzione del film lacrimale Break-Up Time
Lasso di tempo: 35 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) nell'occhio dello studio in TFBUT al giorno 35
35 giorni
Evoluzione del film lacrimale Break-Up Time
Lasso di tempo: 84 giorni
Variazione media rispetto al basale (D0) nell'occhio dello studio in TFBUT al giorno 84
84 giorni
Punteggio della somma globale dei sintomi dell'occhio secco alla visita 3 - variazione media rispetto al basale alla visita 3 (D35)
Lasso di tempo: 35 giorni
Variazione media rispetto al basale nel punteggio somma globale dei sintomi dell'occhio secco a D35: disagio, bruciore, bruciore, sensazione di secchezza oculare, prurito, sensazione di corpo estraneo, fotofobia, visione offuscata. Ciascuna classificata da 0 a 10
35 giorni
Punteggio somma globale dei sintomi dell'occhio secco alla visita 4 - variazione media rispetto al basale alla visita 3 (D84)
Lasso di tempo: 84 giorni
Variazione media rispetto al basale nel punteggio somma globale dei sintomi dell'occhio secco a D84: disagio, bruciore, bruciore, sensazione di secchezza oculare, prurito, sensazione di corpo estraneo, fotofobia, visione offuscata. Ciascuna classificata da 0 a 10
84 giorni
Punteggio globale delle prestazioni del trattamento valutato dallo sperimentatore alla visita 3
Lasso di tempo: 35 giorni
Punteggio totale delle prestazioni del trattamento valutato da 0 a 4
35 giorni
Punteggio globale delle prestazioni del trattamento valutato dallo sperimentatore alla visita 4
Lasso di tempo: 84 giorni
Punteggio totale delle prestazioni del trattamento valutato da 0 a 4
84 giorni
Punteggio globale delle prestazioni del trattamento valutato dal paziente alla visita 3
Lasso di tempo: 35 giorni
Punteggio totale delle prestazioni del trattamento valutato da 0 a 4
35 giorni
Punteggio globale delle prestazioni del trattamento valutato dal paziente alla visita 4
Lasso di tempo: 84 giorni
Punteggio totale delle prestazioni del trattamento valutato da 0 a 4
84 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Béatrice Cochener-Lamard, Prof, Hôpital Morvan, Brest, France

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 settembre 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 marzo 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

15 giugno 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2018

Primo Inserito (Effettivo)

24 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 17E4554
  • 2018-A01711-54 (Altro identificatore: ANSM)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

A seconda di qualsiasi pubblicazione su rivista dei risultati

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Occhio secco

3
Sottoscrivi