Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de diferentes métodos de procesamiento de esperma en el resultado de ICSI.

18 de septiembre de 2022 actualizado por: Ahmed Saad, Benha University

Efecto de diferentes métodos de procesamiento de esperma (Swim up, Zeta, centrifugación de gradiente de esperma) en el resultado de ICSI. "Una perspectiva de ADN de esperma"

Un total de 180 muestras de semen de parejas diagnosticadas con infertilidad inexplicable se analizaron con el índice SDF, luego un total de 120 muestras de semen de los maridos de pacientes con índice SDF anormal se dividieron al azar y luego se procesaron mediante métodos de centrifugación en gradiente de esperma, swim up y Zeta. Los resultados de SDF e ICSI se controlan después del procesamiento del semen.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Un total de 180 muestras de semen de parejas diagnosticadas con infertilidad inexplicable se analizaron con el índice SDF, luego un total de 120 muestras de semen de los maridos de pacientes con índice SDF anormal se dividieron al azar y luego se procesaron mediante natación ascendente (G1/ n=40), centrifugación en gradiente de esperma ( Métodos G2/ n=40) y Zeta (G3/ n=40). La prueba SDF se evaluó con el kit Halosperm, mientras que la morfología de los espermatozoides se evaluó con la tinción de spermac de acuerdo con criterios estrictos. Las tasas de fertilización, división, blastulación, implantación y embarazo serán tabuladas y probadas estadísticamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Qalubiya
      • Banha, Qalubiya, Egipto, 13512
        • Ahmed Saad

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 37 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • parejas infértiles inexplicables durante 2 años
  • edad de 20 años a 37 años

Criterio de exclusión:

  • casos de endometriosis
  • factores uterinos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: método de natación
Mida el volumen con una pipeta estéril de 2 ml. Transfiera la muestra de un vaso de plástico a un tubo de centrífuga cónico estéril de 15 ml. Mezcle suavemente la muestra con el mismo volumen de Sperm Washing Media. Centrifugar los tubos a 1500 rpm durante 10 minutos. Aspirar con cuidado el sobrenadante sin perturbar el sedimento y resuspender el sedimento en 50 mcm de medio de lavado fresco, luego colocar una capa de 0,5 ml de medio de lavado suavemente sobre la superficie. Incube los tubos en un ángulo de 45° durante 1 hora para nadar en una gradilla vertical en una incubadora a 37°C. Después del período de incubación, aspire todo el sobrenadante del tubo de fondo redondo. Se analizaron alícuotas de los espermatozoides desprendidos mediante ensayo de halospermo para la fragmentación del ADN. Se usaron otras alícuotas del mismo sobrenadante para ICSI, luego se tabularon y probaron estadísticamente las tasas de fertilización, división, blastulación, embarazo e implantación.
diferente método de procesamiento de esperma para seleccionar el esperma más adecuado para ICSI
Comparador activo: centrifugación en gradiente de esperma

Para el experimento se utilizaron gradientes de PureSperm al 40 % y al 80 %. Todos los procedimientos se realizaron en condiciones estériles. Con una pipeta estéril, se transfirieron 2,0 ml de la "capa inferior" (gradiente de PureSperm al 80 %) a un tubo de centrífuga cónico.

Con una pipeta estéril nueva, se dispensaron suavemente 2,0 ml de la "capa superior" (gradiente de PureSperm al 40 %) sobre la capa inferior. A continuación, se colocó una muestra de semen licuado encima de la capa superior y se centrifugó el tubo durante 20 minutos a 300 g. Las capas superior e inferior se aspiraron cuidadosamente sin perturbar el sedimento. Utilizando una pipeta de transferencia, se añadieron al sedimento 2-3 ml de F10 de Ham + HAS al 10 % y el sedimento resuspendido se centrifugó durante 7 minutos a 300 g. Luego se eliminó el sobrenadante y se suspendió el sedimento en un volumen de 0.5 mL de Ham's F10 + FCS 10%. Las alícuotas de los espermatozoides separados se trataron como el brazo anterior

diferente método de procesamiento de esperma para seleccionar el esperma más adecuado para ICSI
Comparador activo: metodo zeta

Las muestras de semen se diluyeron 5 millones en 1 ml. Para inducir una carga positiva, el tubo se colocaba dentro de un guante de látex hasta la tapa y, agarrando la tapa, se giraba el tubo dos o tres vueltas y se sacaba rápidamente. Cada tubo se mantuvo a temperatura ambiente durante 1 minuto para permitir la adherencia del esperma cargado a la pared del tubo de centrífuga.

Los tubos se sujetaron por la tapa para evitar la puesta a tierra del tubo. Después de 1 minuto, los tubos se centrifugaron a 200 g durante 5 minutos. Luego, el medio y el sedimento se descartaron para descartar el esperma no adherido y otras células. La superficie del tubo se lavó con 0,2 ml de Ham's F10+ FCS al 10 % para neutralizar la carga en la pared del tubo y separar el esperma adherido.

El medio recolectado en el fondo de cada tubo se volvió a pipetear y se usó para enjuagar la pared del mismo tubo varias veces para aumentar el número de espermatozoides recuperados. Las alícuotas de los espermatozoides separados se trataron como el brazo anterior

diferente método de procesamiento de esperma para seleccionar el esperma más adecuado para ICSI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fragmentación del ADN espermático
Periodo de tiempo: 30 minutos
medir la integridad de los espermatozoides mediante el ensayo de halospermas
30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fertilización de ovocitos
Periodo de tiempo: día 1
No. de ovocitos fecundados/total no. de ovocitos
día 1
Tasa de blastulación
Periodo de tiempo: dia 5
nº de embriones blastulados / nº total de embriones
dia 5
tasa de embarazo
Periodo de tiempo: 15 días
no de casos de embarazadas\ todos no. de los casos
15 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

5 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

12 de septiembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Hawaa-4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir