Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de estimulación cerebral profunda adaptativa

15 de abril de 2019 actualizado por: Erlick AC Pereira DM FRCS, St. George's Hospital, London

Una comparación cruzada, doble ciego, de circuito cerrado versus estimulación cerebral profunda convencional del núcleo subtalámico en el tratamiento de la enfermedad de Parkinson

Actualmente, el tratamiento de la enfermedad de Parkinson con estimulación cerebral profunda (DBS) utiliza estimulación continua de alta frecuencia. Los investigadores han demostrado previamente que al controlar la estimulación utilizando la retroalimentación del cerebro y solo administrar la estimulación cuando sea necesario, se pueden reducir los efectos secundarios, como la alteración del habla. Aquí, los investigadores contrastan la DBS convencional con la DBS adaptativa mientras los pacientes están despiertos y durmiendo.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

La enfermedad de Parkinson (EP) es el principal trastorno neurológico del movimiento en términos de prevalencia y morbilidad, y en los costos asociados de atención médica y asistencia social. En el Reino Unido se ven afectadas unas 120.000 personas y los costes asociados se estiman en 2.000 millones de libras esterlinas al año. El tratamiento estándar de oro actual para la EP es la terapia con levodopa; sin embargo, su uso está limitado por el desarrollo de complicaciones motoras en hasta el 80 % de los pacientes durante un período de 5 a 10 años. Esto ha llevado a un resurgimiento de la neurocirugía funcional para la EP en las últimas tres décadas.

La estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) ahora es un tratamiento aceptado para pacientes con EP grave y cuenta con el respaldo de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. . Sin embargo, debido a la eficacia parcial y los efectos secundarios, su potencial es relativamente limitado y, hasta ahora, generalmente se ha restringido a pacientes con enfermedad grave y complicaciones motoras incontrolables con terapia médica.

Actualmente DBS proporciona estimulación continua y fija, pero esta estimulación constante promueve efectos secundarios como la alteración del habla. La investigación realizada por los investigadores ha demostrado que al controlar la estimulación y administrarla solo cuando es necesario, se pueden reducir los efectos secundarios. Para demostrar esto, los investigadores desarrollaron una forma de DBS adaptativa en la que controlaron la cantidad de estimulación que se administra al registrar directamente la actividad del cerebro desde el electrodo utilizado para la estimulación cerebral. Esto proporciona una señal de retroalimentación.

Sin embargo, aunque la DBS adaptativa funciona en un entorno de investigación agudo, aún quedan varias preguntas por responder antes de que pueda traducirse en una opción de terapia duradera. Las principales preguntas que quedan son si la mejora de los síntomas parkinsonianos se mantiene durante períodos de más de una hora y si se desencadena cuando se producen despertares durante el sueño. Esto último es importante para garantizar que se mantenga la movilidad al girar en la cama y durante las visitas al baño.

A los investigadores les gustaría contrastar la DBS convencional (continua) con la DBS adaptativa cuando los mismos pacientes con Parkinson son tratados mientras están despiertos y dormidos. Así pueden seguir los efectos del tratamiento durante el día y la noche, en el sueño. Los pacientes recibirán los dos tipos de estimulación en orden aleatorio. A los pacientes no se les dirá qué forma de estimulación se está aplicando y las principales medidas utilizadas para evaluar el resultado del estudio serán el rendimiento grabado en video de una serie de tareas motoras y la grabación en video de la movilidad durante los despertares y despertares del sueño. La evaluación de las cintas de video es deseable ya que los evaluadores pueden estar ciegos al tratamiento que se está aplicando. Por lo tanto, las evaluaciones no deben estar sesgadas.

Los pacientes se someterán a nuestra implantación DBS estándar de 2 partes. Los experimentos se realizarán mientras los pacientes estén hospitalizados entre las dos operaciones y, por lo tanto, no requerirán ningún procedimiento adicional, estadía adicional en el hospital ni incurrirán en retrasos en el inicio de la DBS terapéutica.

El electrodo DBS tiene cuatro contactos y los electrodos se implantan bilateralmente. Se les pedirá a los pacientes que retengan su medicación habitual durante la noche para que primero se les evalúe sin medicación cada mañana. Cada mañana comenzaremos con una proyección. El primer día, esto implicará encontrar el mejor contacto para la estimulación adaptativa en el electrodo DBS en los dos lados. Se evaluará la estimulación DBS para encontrar la mejor configuración de contacto, voltaje y estimulación para cada paciente individual. Esta evaluación es similar al procedimiento clínico estándar que experimentan los pacientes cuando son atendidos como pacientes ambulatorios después de la cirugía. Los investigadores confirmarán que la configuración sigue siendo adecuada durante la proyección matutina del día siguiente.

Los investigadores utilizarán nuestro sistema de investigación externalizado (ERS) personalizado para permitir grabaciones y estimulación. El ERS se fijará al sujeto con cinta adhesiva o un vendaje. El dispositivo es pequeño y liviano y se comunica con una computadora personal. Las conexiones eléctricas a los cables DBS se realizarán a través de extensiones temporales con la holgura mecánica adecuada. Las extensiones temporales se reemplazarán más tarde en el implante del estimulador con nuevas extensiones estériles. Para permitir el retorno de la estimulación, se conectará un clip conductor a la caja del ERS a una almohadilla conductora (ECG) colocada sobre el pecho. Las comprobaciones periódicas de la impedancia garantizarán que esta conexión sea sólida durante el transcurso del experimento. El paciente puede deambular mientras usa el dispositivo. La seguridad del ERS se revisará de forma independiente antes del inicio del estudio.

Los pacientes serán aleatorizados en cuanto a si reciben DBS convencional o DBS adaptativo y luego pasarán al segundo tipo de estimulación. Todos los procedimientos se repetirán de forma igualada en los dos periodos de tratamiento. Se iniciará la medicación habitual del paciente una vez finalizada cada prueba de cribado y se continuará con la medicación a lo largo del día.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Erlick AC Pereira, DM FRCS
  • Número de teléfono: 02087254173 02087252375
  • Correo electrónico: epereira@sgul.ac.uk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Peter Brown, PhD FRCP
  • Número de teléfono: 02087254173 08165271866
  • Correo electrónico: p.brown@ndcn.ox.ac.uk

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes del estudio serán pacientes que se sometan a DBS del núcleo subtalámico para el tratamiento de la enfermedad de Parkinson grave. La enfermedad de Parkinson grave se define como marcadas fluctuaciones motoras (períodos de inactividad y discinesias) a pesar del tratamiento médico óptimo. Esto lo determina el equipo clínico del paciente.
  • Capaz de dar consentimiento.

Criterio de exclusión:

  • Deterioro cognitivo (considerado por el médico que toma el consentimiento como que no tiene la capacidad mental suficiente para comprender el estudio y sus requisitos). Esto incluye a cualquier persona que, en opinión del médico que toma el consentimiento, es poco probable que retenga la capacidad mental suficiente durante la duración de su participación en el estudio.
  • Sangrado intracraneal, confusión, fuga de líquido cefalorraquídeo o cualquier otra complicación después de la primera etapa de la cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ECP adaptativa
Usaremos nuestro sistema de investigación externalizado (ERS) hecho a la medida para brindar estimulación adaptativa a los núcleos subtalámicos.
Utilizaremos nuestro sistema de investigación externalizado (ERS) personalizado para permitir grabaciones y estimulación. El dispositivo es pequeño y liviano y se comunica de forma inalámbrica con una computadora personal. Las conexiones eléctricas a los cables DBS se realizarán a través de extensiones temporales con la holgura mecánica adecuada. Para permitir el retorno de la estimulación, se conectará un clip conductor a la caja del ERS a una almohadilla conductora (ECG) colocada sobre el pecho. Las comprobaciones periódicas de la impedancia garantizarán que esta conexión sea sólida durante el transcurso del experimento. El paciente puede deambular mientras usa el dispositivo.
Comparador activo: ECP convencional
Usaremos nuestro sistema de investigación externalizado (ERS) hecho a la medida para brindar estimulación continua a los núcleos subtalámicos.
Usaremos nuestro sistema de investigación externalizado (ERS) hecho a la medida para brindar estimulación convencional continua.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación diurna
Periodo de tiempo: 1 día
Promedio de la puntuación motora de la escala de clasificación de la enfermedad de Parkinson de United videograbada a ciegas repetida cada 3 horas a lo largo del día. Rango de puntuación 0-108. Una puntuación más alta es un peor resultado.
1 día
Evaluación nocturna
Periodo de tiempo: 1 noche
Puntuaciones medias de evaluación cegada en vídeo de la movilidad durante los despertares y despertares del sueño. Rango de puntuación 0-10. Una puntuación más alta es un peor resultado.
1 noche

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Energía entregada
Periodo de tiempo: 1 ciclo día/noche
Consumo de energía (energía eléctrica total entregada, TEED, durante 24h). Medida no acotada. Los valores más altos son peores resultados.
1 ciclo día/noche
Severidad del temblor
Periodo de tiempo: 1 ciclo día/noche
Potencia media de la banda de temblor del acelerómetro del miembro más afectado por el temblor. Medida no acotada. Los valores más altos son peores resultados.
1 ciclo día/noche
Deterioro motor objetivo
Periodo de tiempo: 1 día
Promedio de golpecitos cronometrados con los dedos repetidos cada 3 horas a lo largo del día. Medida no acotada. Los valores más altos son mejores resultados.
1 día
Discapacidad del habla
Periodo de tiempo: 1 día
Promedio de la puntuación de la prueba de inteligibilidad del habla cegada repetida cada 3 horas a lo largo del día. Escala 0-100. Los valores más altos son mejores resultados.
1 día
Gravedad de la discinesia
Periodo de tiempo: 1 día
Promedio de la puntuación ciega de la Parte 3 de la Escala de calificación de discinesia unida repetida cada 3 horas a lo largo del día. Escala de calificación de 0-55. Las puntuaciones más altas son peor deterioro.
1 día
Calidad del sueño: puntuación
Periodo de tiempo: 1 noche
Puntuación de la escala de calidad del sueño. escala de 10 puntos. Una puntuación alta es un mejor resultado.
1 noche
Eficiencia energetica
Periodo de tiempo: 1 día
Eficiencia energética (puntuación motora media de la escala de clasificación de la enfermedad de Parkinson de United dividida por la energía eléctrica total suministrada en 24 horas). La medida no está acotada. Los valores más altos son mejores resultados.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Erlick Pereira, DM FRCS, St George'S University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson

Ensayos clínicos sobre ECP adaptativa

3
Suscribir