Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de algoritmos de supresión de estimulación ventricular en marcapasos bicamerales (LEADER)

27 de mayo de 2023 actualizado por: Seongwook Han, Keimyung University Dongsan Medical Center

Evaluación de algoritmos de supresión de estimulación ventricular en bicameral

El estudio reciente que utilizó el algoritmo IRSplus y VpS del marcapasos Biotronik mostró una reducción significativa en la estimulación ventricular a menos del 3%.

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia del algoritmo IRSplus y VpS para reducir la estimulación ventricular en comparación con la estimulación DDD convencional con un retardo AV fijo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los resultados cardíacos adversos debidos a la estimulación apical del ventrículo derecho con marcapasos bicamerales se han observado ampliamente, como la asincronía ventricular que da como resultado una función ventricular izquierda reducida, un mayor riesgo de insuficiencia cardíaca y fibrilación auricular. Para minimizar la estimulación ventricular, los fabricantes de marcapasos se han esforzado por desarrollar algoritmos especiales diseñados para administrar estimulación ventricular derecha solo en caso de que se demuestre un intervalo PR largo persistente o que carezca repetidamente de activación ventricular intrínseca.

Actualmente, hay tres métodos y algoritmos disponibles con un marcapasos de Biotronik SE & Co. KG para minimizar la estimulación del ventrículo derecho de la siguiente manera; Modo DDD con retraso auriculoventricular (AV) fijo más largo que el tiempo de conducción intrínseco; soporte de ritmo intrínseco (IRSplus); Supresión de la estimulación ventricular (VpS).

En el mundo real, la práctica más común es programar el modo DDD(R) con un retardo AV largo fijo debido a las preocupaciones de los médicos sobre la posible falla de un algoritmo o una pausa prolongada como resultado de 2 pérdidas consecutivas de conducción AV por parte del algoritmo. . Sin embargo, la principal desventaja de un retraso AV fijo con largo es que el período refractario auricular total prolongado (TARP) da como resultado cambios en el comportamiento de la frecuencia superior (es decir, bloqueo AV pseudo-Wenckebach y, posteriormente, bloqueo 2:1 a frecuencias de seguimiento auricular más bajas). ). La posibilidad de taquicardia mediada por marcapasos aumenta si el período refractario auricular posventricular (PRAPV) se acorta para compensar. Además, existe una alta probabilidad de que se produzca una fusión/pseudofusión de la estimulación ventricular en un retraso AV largo fijo porque la conducción AV es dinámica según la frecuencia cardíaca.

La revisión sistemática reciente mostró que no existen diferencias significativas entre los modos de estimulación para mortalidad, insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular y fibrilación auricular (FA) en pacientes con disfunción del nodo sinusal (SND) sin bloqueo AV. Sin embargo, el marcapasos bicameral todavía se recomienda en pacientes con SND debido a la falta de herramientas para identificar a los pacientes con alto riesgo de desarrollar el bloqueo AV completo. El metanálisis sobre el efecto de la reducción de la estimulación ventricular innecesaria utilizando un algoritmo sofisticado en pacientes con SND mostró que no hay beneficios en los resultados clínicos en comparación con el modo DDD convencional. Pero el porcentaje de estimulación ventricular en el grupo de modalidad de reducción de estimulación ventricular no fue despreciable entre 1~11,5%. El resultado podría cambiar si tenemos datos con una reducción más significativa en la estimulación ventricular utilizando el algoritmo de diferencia. El estudio reciente que utilizó el algoritmo IRSplus y VpS del marcapasos Biotronik mostró una reducción significativa en la estimulación ventricular a menos del 3%.

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia del algoritmo IRSplus y VpS en comparación con la estimulación DDD convencional con un retraso AV fijo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

146

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Daegu, Corea, república de, 41199
        • Daegu Fatima Hospital
      • Daegu, Corea, república de, 41944
        • Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Kyungpook National University Hospital
      • Daegu, Corea, república de, 42415
        • Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Yeungnam University Hospital
      • Daegu, Corea, república de, 42472
        • Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Daegu Catholic University Medical Center
      • Ilsan, Corea, república de
        • dongguk University Medical Center
      • Pusan, Corea, república de, 49241
        • Pusan National University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Síndrome del seno enfermo
  • Sin evidencia de bloqueo AV de segundo y tercer grado
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito
  • Edad ≥ 20 años

Criterio de exclusión:

  • Bloqueo AV de segundo y tercer grado
  • Historia de la FA
  • pacientes con una versión anterior de marcapasos
  • Esperanza de vida ≤ un año
  • Mujeres embarazadas o lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Marcapasos con retraso AV largo fijo
  1. Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y que tengan implantado un marcapasos Biotronik Enitra 8 DR-T son elegibles.
  2. El marcapasos se programó con un intervalo auriculoventricular largo y fijo durante los primeros 3 meses.
  3. Definición de retraso AV fijo (que conducción AV intrínseca) • Si existe onda P: tiempo de conducción AV intrínseco = As ~ Vs intervalo en el canal marcador retraso AV detectado = tiempo de conducción AV intrínseco + 20 mseg retraso AV estimulado = retraso AV detectado + 30 mseg • Si no sale ninguna onda P: tiempo de conducción AV intrínseco = Ap ~ intervalo Vs en el canal marcador retraso AV estimulado = tiempo de conducción AV intrínseco + 20 mseg retraso AV detectado = retraso AV estimulado - 30 mseg • Si la conducción AV intrínseca el tiempo es ≥ 300 ms, hace que el retardo AV estimulado/detectado sea de 350/320 ms
El retraso AV fijo se aplicó en los primeros 3 meses de implantación del marcapasos según la definición propuesta previamente.
Experimental: Marcapasos con algoritmo VpS® activado
Algoritmo de supresión Vp ON: esta característica promueve la conducción AV intrínseca al estimular el ventrículo únicamente cuando la conducción intrínseca se vuelve inestable o desaparece. Dependiendo de la presencia o ausencia de conducción AV, la función se implementa en el estado de supresión de estimulación ventricular ADI(R), que promueve la conducción intrínseca, o en el estado de estimulación ventricular DDD(R) Vp DDD(R), que proporciona estimulación ventricular. Las capacidades de cambio automático entre esos dos estados promueven la conducción intrínseca tanto como sea posible sin dañar al paciente. Las pruebas de búsqueda Vs programadas buscan la conducción intrínseca utilizando un retardo AV extendido de 450 ms.
El retraso AV fijo se aplicó en los primeros 3 meses de implantación del marcapasos según la definición propuesta previamente.
  1. Después de los primeros 3 meses de la implantación del marcapasos, los pacientes se aleatorizarán en dos grupos (algoritmo de supresión de Vp en el grupo frente al algoritmo IRS-plus en el grupo) utilizando un sistema de aleatorización centralizado.
  2. En el algoritmo de supresión de Vp en el grupo, el algoritmo de supresión de Vp del marcapasos Enitra 8 DR-T se activará en la visita de 3 meses después de la inscripción.
  3. El paciente será seguido a los 3 meses después de la inscripción ya los 6 y 12 meses después de aplicar el algoritmo específico.
Experimental: Marcapasos con algoritmo IRSplus activado
Algoritmo IRS plus: este algoritmo incorpora dos funciones diferentes: la primera es la histéresis de exploración, que permite que el corazón marque el ritmo por sí mismo al extender periódicamente el tiempo de búsqueda de su estímulo de estimulación natural (la conducción AV intrínseca) durante seis ciclos auriculares consecutivos. El segundo es la histéresis repetitiva, que reconoce cuando el corazón no está estimulando por sí mismo (una pérdida constante de la conducción AV intrínseca que dura seis ciclos auriculares consecutivos) y cambia el modo del dispositivo de retardo auriculoventricular (AV) extendido a básico.
El retraso AV fijo se aplicó en los primeros 3 meses de implantación del marcapasos según la definición propuesta previamente.
  1. Después de los primeros 3 meses de la implantación del marcapasos, los pacientes se aleatorizarán en dos grupos (algoritmo de supresión de Vp en el grupo frente al algoritmo IRS-plus en el grupo) utilizando un sistema de aleatorización centralizado.
  2. En el algoritmo IRS-plus en el grupo, el algoritmo IRS-plus del marcapasos Enitra 8 DR-T se activará en la visita de 3 meses después de la inscripción.
  3. El paciente será seguido a los 3 meses después de la inscripción ya los 6 y 12 meses después de aplicar el algoritmo específico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de estimulación del ventrículo derecho
Periodo de tiempo: Durante los primeros 3 meses después de la inscripción en el estudio
el porcentaje de estimulación del ventrículo derecho apareció en la interrogación del marcapasos
Durante los primeros 3 meses después de la inscripción en el estudio
Porcentaje de estimulación del ventrículo derecho
Periodo de tiempo: Durante 4 ~ 9 meses después de la inscripción en el estudio
el porcentaje de estimulación del ventrículo derecho apareció en la interrogación del marcapasos
Durante 4 ~ 9 meses después de la inscripción en el estudio
Porcentaje de estimulación del ventrículo derecho
Periodo de tiempo: Durante 10 ~ 15 meses después de la inscripción en el estudio
el porcentaje de estimulación del ventrículo derecho apareció en la interrogación del marcapasos
Durante 10 ~ 15 meses después de la inscripción en el estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fibrilación auricular de nueva aparición
Periodo de tiempo: Durante 12 meses después de la aleatorización (15 meses después de la inscripción)
Porcentaje de pacientes con fibrilación auricular de nueva aparición durante el periodo de observación
Durante 12 meses después de la aleatorización (15 meses después de la inscripción)
Ocurrencia de insuficiencia cardiaca
Periodo de tiempo: Durante 12 meses después de la aleatorización (15 meses después de la inscripción)
Porcentaje de pacientes que experimentaron insuficiencia cardíaca sintomática durante el período de observación
Durante 12 meses después de la aleatorización (15 meses después de la inscripción)
Porcentaje de episodio de frecuencia alta auricular
Periodo de tiempo: Durante 12 meses después de la aleatorización (15 meses después de la inscripción)
Porcentaje de episodios de alta frecuencia auricular aparecidos en la interrogación del marcapasos
Durante 12 meses después de la aleatorización (15 meses después de la inscripción)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Seongwook Han, M.D., Ph.D., Keimyung University Dongsan Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de mayo de 2019

Finalización primaria (Actual)

24 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

23 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

18 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir