Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de Erenumab-aooe sobre la discapacidad y la productividad laboral en sujetos ocupados con migraña episódica

18 de julio de 2022 actualizado por: Amgen

Efecto de Erenumab-aooe sobre la discapacidad y la productividad laboral en sujetos ocupados con migraña episódica que han fracasado previamente en 1 o más tratamientos preventivos de migraña.

Evaluar el efecto de erenumab en comparación con placebo sobre la discapacidad en sujetos empleados con migraña episódica (EM) que previamente fracasaron en 1 o más tratamientos preventivos de migraña.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La prevención de la migraña continúa siendo un área de gran necesidad médica no satisfecha, y las terapias existentes a menudo tienen una eficacia modesta y una tolerabilidad deficiente. El péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP) tiene un papel importante en la fisiopatología de la migraña. Erenumab-aooe es un anticuerpo monoclonal completamente humano que se dirige al receptor CGRP e interrumpe sus efectos posteriores. Erenumab ha sido aprobado para el tratamiento preventivo de la migraña en adultos. El presente estudio es un ensayo de Fase IV que evaluará el efecto de erenumab sobre la discapacidad y la productividad laboral en sujetos empleados con migraña episódica (EM) que han fallado previamente en 1 o más tratamientos preventivos de migraña.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35235
        • Research Site
      • Huntsville, Alabama, Estados Unidos, 35805
        • Research Site
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90094
        • Research Site
      • Pasadena, California, Estados Unidos, 91105
        • Research Site
    • Colorado
      • Basalt, Colorado, Estados Unidos, 81621
        • Research Site
    • Connecticut
      • East Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06118
        • Research Site
      • New London, Connecticut, Estados Unidos, 06320
        • Research Site
      • Stamford, Connecticut, Estados Unidos, 06905
        • Research Site
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32216
        • Research Site
      • Orlando, Florida, Estados Unidos, 32806
        • Research Site
    • Louisiana
      • Chalmette, Louisiana, Estados Unidos, 70043
        • Research Site
    • Maryland
      • Hagerstown, Maryland, Estados Unidos, 21742
        • Research Site
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01605
        • Research Site
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48104
        • Research Site
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55402
        • Research Site
    • Missouri
      • Bolivar, Missouri, Estados Unidos, 65613
        • Research Site
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63141
        • Research Site
      • Saint Peters, Missouri, Estados Unidos, 63303
        • Research Site
      • Springfield, Missouri, Estados Unidos, 65810
        • Research Site
    • New Jersey
      • Toms River, New Jersey, Estados Unidos, 08755
        • Research Site
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27713
        • Research Site
      • Greensboro, North Carolina, Estados Unidos, 27405
        • Research Site
    • Ohio
      • Centerville, Ohio, Estados Unidos, 45459
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Research Site
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
        • Research Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78731
        • Research Site
      • Frisco, Texas, Estados Unidos, 75034
        • Research Site
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84109
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor o igual a 18 años de edad al momento de ingresar a la selección.
  • Antecedentes documentados de migraña con o sin aura según el IHS ICHD-III durante 12 meses o más
  • Tiene EM definido como un historial de más o igual a 4 y menos de 15 días de migraña y menos de 15 días de dolor de cabeza por mes en promedio durante los 3 meses anteriores a la evaluación inicial
  • Empleado mayor o igual a 20 horas/semana al ingresar a la selección inicial, estable durante al menos 3 meses en el mismo trabajo y no ha especificado la terminación intencional del empleo durante la duración del estudio. El empleo se define por el trabajo fuera del hogar, por cuenta propia o trabajos desde el hogar
  • Tiene más de o igual a 4 horas de tiempo productivo perdido debido a dolor de cabeza/migraña y/o síntomas relacionados en el último mes antes de la evaluación inicial según lo determine el sujeto
  • Tiene una puntuación de discapacidad total superior a 10 según lo evaluado por MIDAS (recordatorio de 3 meses) en la evaluación inicial
  • Antecedentes de fracaso del tratamiento con al menos 1 categoría de tratamiento preventivo para la migraña

Criterio de exclusión:

  • Mayor de 50 años al inicio de la migraña
  • Antecedentes de cefalea en brotes, migraña hemipléjica u otra cefalea autonómica del trigémino.
  • Tomado un opioide y/o un analgésico que contiene opioides por más de o igual a 4 días durante el mes anterior a la selección para cualquier indicación
  • Ha tomado butalbital y/o un analgésico que contiene butalbital durante más de o igual a 4 días durante el mes anterior a la selección para cualquier indicación
  • Cambio en el régimen del tratamiento preventivo de la migraña actual o un medicamento concomitante que puede tener efectos de prevención de la migraña durante la línea de base
  • Ha tomado un opioide y/o un analgésico que contiene opioides durante ≥ 4 días durante el inicio por cualquier indicación.
  • Tomado un analgésico butalbital y/o que contiene butalbital ≥ 4 días durante la línea de base para cualquier indicación.
  • Previamente tratado con cualquier agente (anticuerpo monoclonal o molécula pequeña) dirigido a la vía CGRP (ligando o receptor) en entornos preventivos

Pueden aplicarse otros criterios de inclusión y exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Después de que los sujetos completen la línea de base y sean elegibles, serán inscritos y aleatorizados en una proporción de 1:1 a erenumab o placebo.
Placebo una vez cada 4 semanas. inyección SC.
EXPERIMENTAL: Erenumab
Después de que los sujetos completen la línea de base y sean elegibles, serán inscritos y aleatorizados en una proporción de 1:1 a erenumab o placebo.
Erenumab una vez cada 4 semanas. inyección SC.
Otros nombres:
  • Aimovig

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Suma de los cambios mensuales desde el inicio en la puntuación total modificada de MIDAS durante el DBTP de 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 1 a 6
El Cuestionario MIDAS modificado es un cuestionario de 5 ítems que mide la discapacidad relacionada con el dolor de cabeza como el tiempo perdido en el trabajo remunerado o la escuela, las tareas domésticas y las actividades no laborales (familiares, sociales y de ocio). Los participantes proporcionaron la cantidad de días productivos perdidos o la productividad reducida a la mitad o más durante el último mes debido al dolor de cabeza (rango de puntaje de 0 a 31). Los días productivos perdidos contabilizados en los ítems 1 y 3 no fueron incluidos para los ítems 2 y 4, respectivamente. Las puntuaciones de los 5 ítems se sumaron para calcular la puntuación total de MIDAS (rango de 0 a 93). El cambio desde la línea de base se calculó restando la puntuación total de la línea de base de la puntuación total calculada cada mes. Luego se sumaron los cambios desde los valores iniciales para los meses 1 a 6 para calcular la suma de los cambios mensuales desde el inicio (rango de -558 a 558). Una suma negativa de los cambios desde el inicio indicó un mejor resultado.
Línea de base y Meses 1 a 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la MMD media durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses

Un día de migraña era cualquier día calendario en el que el participante experimentó una migraña calificada (inicio, continuación o recurrencia de la migraña) o recibió medicación específica para la migraña durante el aura. Una migraña calificada se definió como una migraña (≥30 minutos) con o sin aura.

El cambio desde el inicio en los días de migraña mensuales se calculó como el número promedio de días de migraña por mes durante los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) de la fase de tratamiento doble ciego de 24 semanas restando el número de días de migraña durante la fase inicial de 4 semanas. Un cambio negativo desde el inicio indica un mejor resultado.

Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses
Cambio desde la línea de base en el porcentaje medio mensual de incapacidad laboral durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses

El porcentaje de deterioro laboral se calculó con base en las preguntas 2, 4 y 5 del Work Productivity and Activity Impairment (WPAI) Migraine-Questionnaire y podría variar de 0% a 100%. El cuestionario se recogió semanalmente. El porcentaje mensual de deterioro laboral fue igual a la media aritmética del porcentaje semanal de deterioro laboral observado durante el intervalo mensual. Las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.

El cambio desde el inicio en el porcentaje medio mensual de deterioro laboral se calculó como el promedio del porcentaje mensual de deterioro laboral durante los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) de la fase de tratamiento doble ciego de 24 semanas menos la puntuación inicial. Un cambio negativo desde el inicio indica un mejor resultado.

Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación media del dominio de funcionamiento físico del MFIQ durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses

El MFIQ es un instrumento autoadministrado de 26 ítems que mide el impacto de la migraña en un funcionamiento más amplio. Los participantes respondieron a 5 ítems sobre el impacto en el dominio del funcionamiento físico utilizando una escala de 5 puntos con puntajes asignados del 1 al 5, donde 5 representa la mayor carga. Los puntajes se calcularon como la suma de las respuestas de los ítems reescalados a una escala de 0 a 100, donde los puntajes más altos representan un mayor impacto de la migraña, es decir, una mayor carga.

La puntuación del dominio de funcionamiento físico del MFIQ se calculó por mes durante los meses 4, 5 y 6 y se calculó la media durante este período. La puntuación del dominio de funcionamiento físico del MFIQ durante el período inicial de 4 semanas se restó luego para calcular el cambio desde el inicio en la puntuación media del dominio de funcionamiento físico del MFIQ durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses. Un cambio negativo desde el inicio indica un mejor resultado.

Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación media del dominio de actividades habituales del MFIQ durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses

El MFIQ es un instrumento autoadministrado de 26 ítems que mide el impacto de la migraña en un funcionamiento más amplio. Los participantes respondieron a 10 ítems sobre el impacto en el dominio de las actividades habituales utilizando una escala de 5 puntos con puntajes asignados del 1 al 5, donde 5 representa la mayor carga. Los puntajes se calcularon como la suma de las respuestas de los ítems reescalados a una escala de 0 a 100, donde los puntajes más altos representan un mayor impacto de la migraña, es decir, una mayor carga.

La puntuación del dominio de actividades habituales del MFIQ se calculó por mes para los meses 4, 5 y 6 y se calculó la media durante este período. A continuación, se restó la puntuación del dominio de actividades habituales del MFIQ durante el período inicial de 4 semanas para calcular el cambio desde el inicio en la puntuación media del dominio de actividades habituales del MFIQ durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses. Un cambio negativo desde el inicio indica un mejor resultado.

Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación media del dominio de funcionamiento social del MFIQ durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses
Periodo de tiempo: Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses

El MFIQ es un instrumento autoadministrado de 26 ítems que mide el impacto de la migraña en un funcionamiento más amplio. Los participantes respondieron a 5 ítems sobre el impacto en el dominio del funcionamiento social mediante una escala de 5 puntos a la que se les asignó puntajes del 1 al 5, donde 5 representa la mayor carga. Los puntajes se calcularon como la suma de las respuestas de los ítems reescalados a una escala de 0 a 100, donde los puntajes más altos representan un mayor impacto de la migraña, es decir, una mayor carga.

La puntuación del dominio de funcionamiento social del MFIQ se calculó por mes durante los meses 4, 5 y 6 y se calculó la media durante este período. La puntuación del dominio de funcionamiento social del MFIQ durante el período inicial de 4 semanas se restó luego para calcular el cambio desde el inicio en la puntuación media del dominio de funcionamiento social del MFIQ durante los meses 4, 5 y 6 del DBTP de 6 meses. Un cambio negativo desde el inicio indica un mejor resultado.

Línea de base y los últimos 3 meses (meses 4, 5 y 6) del DBTP de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

4 de diciembre de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

28 de julio de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

28 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

11 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Datos de pacientes individuales desidentificados para las variables necesarias para abordar la pregunta de investigación específica en una solicitud de intercambio de datos aprobada.

Marco de tiempo para compartir IPD

Las solicitudes de intercambio de datos relacionadas con este estudio se considerarán a partir de los 18 meses posteriores a la finalización del estudio y 1) el producto y la indicación (u otro nuevo uso) han obtenido la autorización de comercialización tanto en los EE. UU. como en Europa o 2) el desarrollo clínico para el el producto y/o indicación se interrumpe y los datos no se enviarán a las autoridades reguladoras. No hay una fecha límite para la elegibilidad para enviar una solicitud de intercambio de datos para este estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores calificados pueden enviar una solicitud que contenga los objetivos de la investigación, los productos de Amgen y el alcance de los estudios de Amgen, los criterios de valoración/resultados de interés, el plan de análisis estadístico, los requisitos de datos, el plan de publicación y las calificaciones de los investigadores. En general, Amgen no concede solicitudes externas de datos de pacientes individuales con el fin de reevaluar los problemas de seguridad y eficacia ya abordados en la etiqueta del producto. Las solicitudes son revisadas por un comité de asesores internos y, si no se aprueban, pueden ser arbitradas por un Panel de revisión independiente de intercambio de datos. Tras la aprobación, la información necesaria para abordar la pregunta de investigación se proporcionará bajo los términos de un acuerdo de intercambio de datos. Esto puede incluir datos de pacientes individuales anonimizados y/o documentos de respaldo disponibles, que contengan fragmentos de código de análisis donde se proporcione en las especificaciones de análisis. Más detalles están disponibles en la siguiente URL.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir