Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados clínicos de la extracción de lentículos con incisión pequeña (SMILE) utilizando el método de planificación vectorial.

9 de mayo de 2019 actualizado por: Yonsei University

En las últimas dos décadas, la tecnología de láser de femtosegundo (FSL) se introdujo en el campo de la cirugía refractiva corneal y trajo una innovación notable. Puede hacer la disección de tejido a través de fotodisrupción y cavitación de plasma. Inicialmente, el FSL se usaba predominantemente para hacer un colgajo corneal cuando se realizaba queratomileusis in situ con láser (LASIK), seguido de ablación estromal con láser excimer. Se ha desarrollado una nueva técnica quirúrgica llamada extracción de lentículos de femtosegundos (FLEx) que usa solo FSL para diseccionar dos interfaces para crear lentículos refractivos y luego eliminarlos, que es muy similar a LASIK. La extracción de lentículos con incisión pequeña (SMILE), que es la forma avanzada de la técnica refractiva FSL todo en uno, no hace un colgajo corneal, sino que hace una pequeña incisión por donde se extrae el lentículo refractivo separado, y la parte superior del tejido corneal se llama gorra. Desde que se publicaron por primera vez los resultados clínicos de SMILE en 2011, SMILE se ha utilizado ampliamente para la corrección de la miopía o el astigmatismo miópico en todo el mundo. SMILE brinda excelentes resultados visuales y tiene ventajas que incluyen una menor disminución de la sensibilidad corneal y la ausencia de complicaciones relacionadas con el colgajo en comparación con LASIK.

El método de planificación vectorial es un método de corrección de astigmatismo recientemente desarrollado, que combina el astigmatismo de refracción con un énfasis del 60 % y el astigmatismo corneal con un énfasis del 40 %. La diferencia vectorial entre el astigmatismo corneal y el cilindro refractivo en el plano corneal es el astigmatismo residual ocular (ORA). En ojos normales tratados por astigmatismo miópico, el ORA generalmente oscila entre 0,73 y 0,81 D. Los ojos con ORA alto dieron como resultado resultados clínicos inferiores después de la cirugía refractiva corneal, que incluye LASIK, LASEK y SMILE. El método de planificación vectorial fue eficaz en LASIK según estudio previo. Por lo tanto, tratamos de confirmar la eficacia del método de planificación vectorial en SMILE.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Período de inscripción: 6 meses después de la aprobación del IRB Participantes: los sujetos mayores de 20 años que visitaron el hospital Severance y la clínica oftalmológica Eyereum para la cirugía SMILE con astigmatismo miópico. Se incluyen en el estudio los participantes que cumplen los criterios y que pueden ser monitoreados en todo momento durante cada período de observación después de la cirugía.

Métodos: Los sujetos se dividen aleatoriamente en dos grupos. Un grupo se sometió a la cirugía SMILE utilizando la planificación basada en la refracción manifiesta, y el otro grupo se sometió a la cirugía SMILE utilizando la planificación vectorial. Antes de la cirugía, todos los pacientes se sometieron a un examen oftalmológico detallado que incluyó la evaluación del logaritmo del ángulo mínimo de resolución (logMAR), agudeza visual de distancia no corregida (UDVA) y CDVA, refracción manifiesta, examen con lámpara de hendidura (Haag-Streit, Köniz, Suiza ), queratometría y topografía corneal basada en Scheimpflug (Pentacam HR, Oculus). Los parámetros de la respuesta corneal dinámica (DCR) se examinaron utilizando Corvis ST. Las aberraciones del frente de onda corneal se midieron con Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). Todos los exámenes se repitieron a los 1, 3 y 6 meses después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

114

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de, 03722
        • Department of Ophthalmology, Yonsei Univeristy College of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 45 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. Edad de 20 años o más.
  • 2. Miopía
  • 3. Quién está dispuesto a someterse a la cirugía SMILE

Criterio de exclusión:

  • 1. Enfermedad grave de la superficie ocular
  • 2. Cualquier enfermedad de la córnea, catarata, glaucoma, enfermedad macular o antecedentes de cirugía intraocular o corneal
  • 3. Pacientes con sospecha de queratocono en topografía corneal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: grupo de planificación de refracción manifiesta
Los sujetos se sometieron a SMILE utilizando la planificación de refracción manifiesta.
Los tratamientos del astigmatismo se planificaron utilizando la refracción manifiesta (grupo de refracción manifiesta) o el método de planificación vectorial (grupo de planificación vectorial). La cirugía se realizó con técnicas estandarizadas con técnica de triple centrado utilizando el sistema VisuMax de 500 KHz (Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Alemania). La profundidad superior de la tapa se fijó en 120 µm, y la longitud del corte lateral se fijó en 2 mm. Una vez definidos los planos anterior (superior) y posterior (inferior) del lentículo, se disecaron las interfases anterior y posterior con una microespátula de punta circular roma y se extrajeron con micropinzas. Posteriormente se evaluó la integridad de la lentícula. El plan de tratamiento para el grupo de planificación vectorial implicó una combinación de astigmatismo refractivo con un énfasis del 60 % y astigmatismo corneal con un énfasis del 40 %.
COMPARADOR_ACTIVO: grupo de planificación vectorial
Los sujetos se sometieron a SMILE usando planificación vectorial.
Los tratamientos del astigmatismo se planificaron utilizando la refracción manifiesta (grupo de refracción manifiesta) o el método de planificación vectorial (grupo de planificación vectorial). La cirugía se realizó con técnicas estandarizadas con técnica de triple centrado utilizando el sistema VisuMax de 500 KHz (Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Alemania). La profundidad superior de la tapa se fijó en 120 µm, y la longitud del corte lateral se fijó en 2 mm. Una vez definidos los planos anterior (superior) y posterior (inferior) del lentículo, se disecaron las interfases anterior y posterior con una microespátula de punta circular roma y se extrajeron con micropinzas. Posteriormente se evaluó la integridad de la lentícula. El plan de tratamiento para el grupo de planificación vectorial implicó una combinación de astigmatismo refractivo con un énfasis del 60 % y astigmatismo corneal con un énfasis del 40 %.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual a distancia no corregida en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio
La agudeza visual a distancia no corregida en la escala logMAR se comparará entre los dos grupos en cada momento.
preoperatorio
Agudeza visual a distancia no corregida en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 6 meses
La agudeza visual a distancia no corregida en la escala logMAR se comparará entre los dos grupos en cada momento.
postoperatorio 6 meses
Agudeza de visión de distancia corregida en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio
La agudeza visual de distancia corregida en la escala logMAR se comparará entre los dos grupos en cada momento.
preoperatorio
Agudeza de visión de distancia corregida en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 6 meses
La agudeza visual de distancia corregida en la escala logMAR se comparará entre los dos grupos en cada momento.
postoperatorio 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aberración total de orden superior en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

1. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

preoperatorio
Aberración total de orden superior en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 mes

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

1. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

postoperatorio 1 mes
Aberración total de orden superior en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 3 meses

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

1. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

3 meses
Aberración total de orden superior en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 6 meses

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

1. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

6 meses
Cambios totales de aberraciones de mayor orden desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

2. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

preoperatorio
Cambios totales de aberraciones de mayor orden desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 mes

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

2. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

postoperatorio 1 mes
Cambios totales de aberraciones de mayor orden desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 3 meses

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

2. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

3 meses
Cambios totales de aberraciones de mayor orden desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 6 meses

Las aberraciones totales de orden superior, las aberraciones esféricas y las aberraciones de coma se examinan utilizando Keratron Scout (Optikon 2000, Roma, Italia). La unidad de esos es "μm".

2. Se compararán entre los dos grupos las aberraciones totales de orden superior en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo.

6 meses
Aberración esférica en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio
3. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
preoperatorio
Aberración esférica en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 mes
3. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
postoperatorio 1 mes
Aberración esférica en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 3 meses
3. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
3 meses
Aberración esférica en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 6 meses
3. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
6 meses
La aberración esférica cambia desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio
4. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
preoperatorio
La aberración esférica cambia desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 mes
4. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
postoperatorio 1 mes
La aberración esférica cambia desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 3 meses
4. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
3 meses
La aberración esférica cambia desde el inicio en cada punto de tiempo postoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 6 meses
4. Las aberraciones esféricas en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
6 meses
Aberración de coma en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio
5. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
preoperatorio
Aberración de coma en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 mes
5. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
postoperatorio 1 mes
Aberración de coma en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 3 meses
5. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
3 meses
Aberración de coma en cada punto de tiempo entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 6 meses
5. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
6 meses
La aberración del coma cambia desde el inicio en cada punto de tiempo posoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: preoperatorio
6. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
preoperatorio
La aberración del coma cambia desde el inicio en cada punto de tiempo posoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 mes
6. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
postoperatorio 1 mes
La aberración del coma cambia desde el inicio en cada punto de tiempo posoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 3 meses
6. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
3 meses
La aberración del coma cambia desde el inicio en cada punto de tiempo posoperatorio entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 6 meses
6. Las aberraciones de coma en cada punto de tiempo y el cambio desde la línea de base en cada punto de tiempo se compararán entre los dos grupos.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

16 de agosto de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

7 de mayo de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

7 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

13 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1-2018-0038

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir