Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación cerebral profunda de circuito cerrado para el dolor crónico refractario

29 de julio de 2026 actualizado por: Prasad Shirvalkar, MD, PhD, University of California, San Francisco

Estimulación cerebral profunda de circuito cerrado para el dolor crónico refractario con Summit RC+S

El dolor crónico afecta a 1 de cada 4 adultos estadounidenses y muchos casos son resistentes a casi cualquier tratamiento. La estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) es prometedora como una nueva opción para los pacientes que sufren de dolor crónico resistente al tratamiento, pero los enfoques tradicionales se enfocan solo en las regiones del cerebro involucradas en un aspecto de la experiencia del dolor y brindan una estimulación cerebral continua las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que puede perder efecto con el tiempo. tiempo. Al desarrollar una nueva tecnología que se dirige a múltiples regiones cerebrales complementarias de manera adaptativa, los investigadores probarán una nueva terapia para el dolor crónico que tiene potencial para una analgesia mejor y más duradera.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Una diversa gama de síndromes de dolor crónico son refractarios a casi todos los tratamientos pero involucran actividad patológica en regiones cerebrales similares. Esto sugiere un potencial terapéutico para la estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) para los trastornos de dolor refractario, pero a pesar de la promesa inicial, falta eficacia a largo plazo. Los dispositivos DBS actuales tienen un alcance anatómico limitado y se dirigen solo a un subconjunto de las distintas regiones del cerebro que se sabe que son importantes. Además, la terapia DBS se aplica sin rodeos en una forma continua de "bucle abierto", sin tener en cuenta la fisiología subyacente. Como resultado de estas deficiencias, la DBS para el dolor a menudo es ineficaz o muestra un efecto disminuido con el tiempo. La pérdida del efecto terapéutico puede deberse a la adaptación del sistema nervioso oa una falla en la estimulación para adaptarse a la dinámica específica del procesamiento del dolor del paciente. La DBS podría mejorarse significativamente mediante la búsqueda de objetivos cerebrales optimizados individualmente o mediante el uso de biomarcadores neurales del dolor para controlar selectivamente la estimulación cuando sea necesaria (DBS de "bucle cerrado"). Mejores objetivos cerebrales también abordarían las diferentes dimensiones del dolor, como la somatosensorial (ubicación, intensidad y duración), afectiva (estado de ánimo y motivación) y cognitiva (atención y memoria). El objetivo principal de este estudio es probar la viabilidad de la orientación personalizada de las regiones del cerebro que soportan múltiples dimensiones del dolor y desarrollar una nueva tecnología para DBS de "bucle cerrado" para el dolor. El equipo de estudio desarrollará algoritmos de control de estimulación basados ​​en datos para tratar el dolor crónico utilizando un dispositivo novedoso (Medtronic Summit RC+S) que permite el registro longitudinal de señales intracraneales en un entorno ambulatorio. Al incorporar esta tecnología en un dispositivo implantado, la DBS para el dolor crónico se adapta a cada paciente y hará avanzar los métodos de precisión para la DBS de manera más general.

Comenzando con un período de prueba de hospitalización, los sujetos con varios síndromes de dolor crónico refractario se someterán a implantes quirúrgicos bilaterales de electrodos temporales en el tálamo, el cíngulo anterior, la corteza prefrontal, la ínsula y la amígdala. Estas regiones han sido implicadas en las múltiples dimensiones del dolor. El objetivo del período de prueba es identificar biomarcadores candidatos de dolor y parámetros de estimulación óptimos para cada individuo, y seleccionar sujetos que muestren probabilidades de beneficiarse de la prueba. Un subgrupo de 6 de estos pacientes procederá luego a la implantación crónica de hasta 3 regiones cerebrales "óptimas" para el registro y la estimulación a largo plazo. Los investigadores primero validarán biomarcadores de estados de dolor bajo y alto para definir señales neuronales para la predicción del dolor en individuos (Objetivo 1). Luego, los investigadores utilizarán estos biomarcadores del dolor para desarrollar algoritmos personalizados de circuito cerrado para DBS y evaluarán la viabilidad de realizar DBS de circuito cerrado para el dolor crónico en bloques semanales (Objetivo 2). Finalmente, los investigadores evaluarán la eficacia de los algoritmos de DBS de circuito cerrado frente a DBS de circuito abierto tradicional o simulado en un ensayo cruzado doble ciego (Objetivo 3) y medirán los mecanismos de tolerancia de DBS. Nuestras principales medidas de resultado serán una combinación de dolor, estado de ánimo y puntajes funcionales junto con pruebas sensoriales cuantitativas. La finalización exitosa de este estudio daría como resultado los primeros algoritmos para predecir fluctuaciones en tiempo real en estados de dolor crónico y el desarrollo de una nueva terapia para enfermedades actualmente intratables.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Prasad Shirvalkar, M.D., Ph.D
  • Número de teléfono: ‪(415) 691-7587‬
  • Correo electrónico: Prasad.Shirvalkar@ucsf.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Catherine Borror
  • Número de teléfono: ‪(415) 353-3494
  • Correo electrónico: chronicpain@ucsf.edu

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • Reclutamiento
        • University of California, San Francisco

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad 22-80 años
  2. Diagnóstico clínico de un síndrome de dolor crónico refractario que incluye

    1. síndromes de dolor postraumático (p. avulsiones de raíces, lesiones por aplastamiento de nervios, lesión de la médula espinal)
    2. síndromes de dolor posquirúrgico (p. ej., síndrome posmastectomía, síndrome postoracotomía, dolor de miembro fantasma, dolor espinal posquirúrgico)
    3. neuralgia postherpética
    4. síndrome de dolor regional complejo
    5. dolor facial atípico
    6. síndromes de dolor central (p. dolor posterior a un accidente cerebrovascular, dolor de esclerosis múltiple, dolor posterior a la radiación)
    7. plexopatía post-radiación
  3. Dos o más años o más de dolor severo médicamente refractario
  4. Dolor diario promedio durante los últimos 30 días informado como> 6 en una escala de calificación numérica (NRS) de 0-10
  5. Dolor que fluctúa en un rango de al menos 3 puntos en el NRS
  6. El paciente ha fallado al menos con dos medicamentos para el dolor de diferentes clases según lo determinado por un neurólogo o un especialista en control del dolor con dosis estables de medicamentos durante 30 días antes de la visita inicial.
  7. Falta de una etiología quirúrgicamente corregible para el dolor según lo determinado por 2 cirujanos independientes
  8. Habilidad para hablar/leer inglés
  9. Capaz de comprender y dar consentimiento informado
  10. Ausencia de deterioro cognitivo significativo: puntaje de 25 o más en la Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)
  11. Detección exitosa de biomarcadores de dolor o respuesta sintomática positiva al período de prueba de estimulación de pacientes hospitalizados, si se realizó.

Criterio de exclusión:

  1. Comorbilidades médicas importantes que aumentan el riesgo de cirugía, como hipertensión no controlada, coagulopatía, diabetes grave, insuficiencia orgánica importante, infección activa o antecedentes de infecciones relacionadas con implantes, estado inmunocomprometido o malignidad con una esperanza de vida < 5 años.
  2. Presencia de marcapasos/desfibriladores cardíacos, bombas de medicación implantadas, líneas intracardíacas, cualquier implante intracraneal (p. ej., clip para aneurisma, derivación, implante coclear, electrodos) u otros estimuladores implantados no compatibles con el sistema RC+S
  3. Embarazo o lactancia: todas las mujeres en edad fértil tendrán una prueba de embarazo en orina negativa antes de someterse a su procedimiento quirúrgico.
  4. Depresión activa (BDI > 20), Intento de suicidio </= 12 meses o riesgo de suicidio inminente, u otra enfermedad psiquiátrica no tratada o no controlada que el psiquiatra evaluador recomendaría la exclusión del paciente después de la evaluación neuropsiquiátrica.
  5. Antecedentes de abuso de sustancias en los últimos 3 años
  6. Incapacidad para detener la terapia de anticoagulación o antiagregación plaquetaria para la cirugía y la recuperación.
  7. Hardware implantable no compatible con la resonancia magnética o con el estudio.
  8. Anomalías en la RM que sugieren un diagnóstico alternativo o contraindican la cirugía
  9. Cirugía ablativa craneal previa.
  10. Cirugía previa de estimulación cerebral profunda utilizando un sistema RC+S incompatible
  11. Trastorno neurológico mayor que no sea el que condujo al dolor crónico, incluida la epilepsia o una afección neurodegenerativa, incluida la incapacidad para recargar el dispositivo.
  12. Requiere diatermia, terapia electroconvulsiva (ECT) o estimulación magnética transcraneal (TMS)
  13. Alergias o hipersensibilidad conocida a los materiales del sistema Summit RC+S
  14. Los pacientes pueden ser excluidos de la inscripción debido a una condición que, a juicio del PI, aumenta significativamente el riesgo o reduce significativamente la probabilidad de beneficio de DBS.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: DBS activo
Grabaciones cerebrales crónicas y estimulación con implantes bilaterales en regiones cerebrales relacionadas con el dolor. Todos los participantes participarán en DBS activo, cegados al participante.
Los investigadores realizarán DBS versus simulada (aleatorizada) para evaluar la eficacia de la estimulación para la analgesia. La ECP de circuito cerrado se comparará con la ECP de circuito abierto de forma aleatoria y ciega para el paciente después de una evaluación inicial de eficacia.
Comparador falso: DBS inactivo
Estimulación cerebral crónica no activa en regiones cerebrales relacionadas con el dolor. las grabaciones cerebrales permanecerán activas durante este período. Todos los participantes participarán en DBS inactivo, cegados al participante.
Los investigadores realizarán DBS versus simulada (aleatorizada) para evaluar la eficacia de la estimulación para la analgesia. La ECP de circuito cerrado se comparará con la ECP de circuito abierto de forma aleatoria y ciega para el paciente después de una evaluación inicial de eficacia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Feasibility of identifying personalized physiological biomarkers and an optimal stimulation site during the temporary (externalized) trial stage
Periodo de tiempo: 60 days
Identifying biomarkers in machine learning models that exceed chance and stimulation sites that provide clinically meaningful reductions in chronic pain during a temporary brain stimulation and recording period in hospital
60 days
Feasibility of implementing individualized closed-loop DBS for chronic pain
Periodo de tiempo: 2 years
2 years

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Safety and Rate of Adverse Events
Periodo de tiempo: 2 years
Quantifying the rate and category of all adverse events
2 years

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de depresión de Beck
Periodo de tiempo: 2 años
El Inventario de Depresión de Becks es una herramienta de evaluación comúnmente utilizada para cuantificar y rastrear el estado de ánimo depresivo a lo largo del tiempo. Es una medida de resultado de un solo valor que va de 0 a 63, siendo 63 el más deprimido.
2 años
Inventario de Ansiedad de Beck
Periodo de tiempo: 2 años
El Inventario de Ansiedad de Becks es una herramienta de evaluación de uso común para cuantificar y rastrear el estado de ánimo ansioso a lo largo del tiempo. Es una medida de resultado de un solo valor que va de 0 a 63, siendo 63 el más ansioso.
2 años
Rastreador de actividad (Fitbit) - Actividad (Pasos)
Periodo de tiempo: 2 años
Cada paciente recibirá un monitor de actividad Fitbit que puede registrar los pasos dados, los tramos de escaleras subidos, la frecuencia cardíaca y la calidad del sueño. Estas medidas se utilizarán para inferir una mejora funcional a lo largo del tiempo. Los pasos se registrarán como pasos por hora o día y se evaluarán frente a los cambios en el nivel de dolor informados en el VAS o NRS.
2 años
Pain Numerical Rating Scale Improvement - Exploratory
Periodo de tiempo: 2 years
Quantifying percent improvement and absolute improvement on Numerical Rating Scale (NRS) 0-10 scale of pain severity,
2 years
Pain Visual Analog Scale improvement - Exploratory
Periodo de tiempo: 2 years
Quantifying percent improvement and absolute improvement on Visual Analog Scale (VAS) 0-100 scale of pain severity
2 years
McGill Pain Questionnaire Improvement - Exploratory
Periodo de tiempo: 2 years
Quantifying percent improvement and absolute improvement on McGill Pain Questionnaire (short form - version 2)
2 years
Health related quality of life
Periodo de tiempo: 2 years
Quantifying change in multiple quality-of-life measures with the short form 36, including physical, emotional, and pain-related sub-scores from baseline to long-term follow-up.
2 years

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Prasad Shirvalkar, M.D., Ph.D, University of California, San Francisco
  • Investigador principal: Philip Starr, M.D., Ph.D., University of California, San Francisco
  • Investigador principal: Edward Chang, M.D., University of California, San Francisco

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de octubre de 2019

Finalización primaria (Estimado)

24 de octubre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

24 de octubre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir