难治性慢性疼痛的闭环深部脑刺激
使用 Summit RC+S 对难治性慢性疼痛进行闭环深部脑刺激
研究概览
地位
详细说明
各种各样的慢性疼痛综合征对几乎所有治疗都难以治疗,但涉及相似大脑区域的病理活动。 这表明深部脑刺激 (DBS) 治疗难治性疼痛障碍具有治疗潜力,但尽管早期有希望,但缺乏长期疗效。 目前的 DBS 设备在解剖范围内受到限制,仅针对已知重要的不同大脑区域的一个子集。 此外,DBS 疗法直接以“开环”连续方式应用,而不考虑潜在的生理机能。 由于这些缺点,DBS 治疗疼痛通常无效或随着时间的推移效果减弱。 治疗效果的丧失可能是由于神经系统适应或刺激未能适应患者特定的疼痛处理动态。 通过寻求单独优化的大脑目标或通过使用疼痛的神经生物标志物在需要时选择性地控制刺激(“闭环”DBS),可以显着改善 DBS。 更好的大脑目标还将解决疼痛的不同维度,例如体感(位置、强度和持续时间)、情感(情绪和动机)和认知(注意力和记忆)。 本研究的主要目标是测试支持多种疼痛维度的大脑区域个性化靶向的可行性,并开发“闭环”DBS 疼痛新技术。 该研究团队将开发数据驱动的刺激控制算法,使用一种允许在门诊环境中进行纵向颅内信号记录的新型设备 (Medtronic Summit RC+S) 来治疗慢性疼痛。 通过在植入式设备中构建这项技术,慢性疼痛 DBS 可以针对每位患者量身定制,并将更广泛地推进 DBS 的精确方法。
从住院试验期开始,患有各种难治性慢性疼痛综合征的受试者将在丘脑、前扣带回、前额叶皮质、脑岛和杏仁核中接受临时电极的双侧手术植入。 这些区域与疼痛的多个方面有关。 试验期的目标是确定每个人的候选疼痛生物标志物和最佳刺激参数,并选择可能从试验中获益的受试者。 然后,由 6 名此类患者组成的小组将进行多达 3 个“最佳”大脑区域的长期植入,以进行长期记录和刺激。 研究人员将首先验证低痛和高痛状态的生物标志物,以确定个体疼痛预测的神经信号(目标 1)。 然后,研究人员将使用这些疼痛生物标志物为 DBS 开发个性化的闭环算法,并测试每周进行一次闭环 DBS 治疗慢性疼痛的可行性(目标 2)。 最后,研究人员将在双盲交叉试验(目标 3)中评估闭环 DBS 算法相对于传统开环 DBS 或假手术的有效性,并测量 DBS 耐受性的机制。 我们的主要结果测量将结合疼痛、情绪和功能评分以及定量感官测试。 成功完成这项研究将产生第一个算法来预测慢性疼痛状态的实时波动,并为目前无法治愈的疾病开发新疗法。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Prasad Shirvalkar, M.D., Ph.D
- 电话号码:(415) 691-7587
- 邮箱:Prasad.Shirvalkar@ucsf.edu
研究联系人备份
- 姓名:Catherine Borror
- 电话号码:(415) 353-3494
- 邮箱:chronicpain@ucsf.edu
学习地点
-
-
California
-
San Francisco、California、美国、94143
- 招聘中
- University of California, San Francisco
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄 22-80岁
难治性慢性疼痛综合征的临床诊断包括
- 创伤后疼痛综合征(例如 根撕脱、神经挤压伤、脊髓损伤)
- 术后疼痛综合征(例如,乳房切除术后综合征、开胸术后综合征、幻肢痛、术后脊柱痛)
- 带状疱疹后遗神经痛
- 复杂性局部疼痛综合症
- 非典型面部疼痛
- 中枢性疼痛综合征(例如 中风后疼痛、多发性硬化症疼痛、放射后疼痛)
- 放射后神经丛病
- 两年或更长时间的医学难治性剧烈疼痛
- 过去 30 天的平均每日疼痛在 0-10 数字评定量表 (NRS) 中报告为 >6
- 在 NRS 上至少 3 个点的范围内波动的疼痛
- 患者在基线访视前 30 天内使用稳定剂量的药物治疗至少两种不同类别的止痛药失败,由神经科医生或疼痛管理专家确定。
- 由 2 名独立外科医生确定的疼痛缺乏手术可纠正的病因
- 说/读英语的能力
- 能够理解并提供知情同意
- 没有明显的认知障碍——蒙特利尔认知评估 (MoCA) 得分为 25 分或更高
- 成功检测疼痛生物标志物或对住院刺激试验期的阳性症状反应(如果执行)。
排除标准:
- 增加手术风险的主要内科并发症,包括未控制的高血压、凝血病、严重糖尿病、主要器官系统衰竭、活动性感染或植入物相关感染史、免疫功能低下状态或预期寿命小于 5 年的恶性肿瘤
- 存在心脏起搏器/除颤器、植入式药物泵、心内管路、任何颅内植入物(例如,动脉瘤夹、分流器、人工耳蜗、电极)或其他与 RC+S 系统不兼容的植入式刺激器
- 怀孕或母乳喂养:所有有生育能力的女性在接受手术前的尿妊娠试验均为阴性。
- 活动性抑郁症 (BDI > 20)、自杀未遂 </= 12 个月或即将发生的自杀风险,或评估精神科医生建议在神经精神评估后排除患者的其他未经治疗或不受控制的精神疾病。
- 近 3 年药物滥用史
- 无法停止抗凝或血小板抗聚集治疗以进行手术和恢复。
- 植入式硬件与 MRI 或研究不兼容。
- 提示替代诊断或禁忌手术的 MR 异常
- 以前的颅骨消融手术。
- 以前使用 RC+S 不兼容系统进行的深部脑刺激手术
- 除了导致慢性疼痛的疾病以外的主要神经系统疾病,包括癫痫或神经退行性疾病,包括无法为设备充电。
- 需要透热疗法、电休克疗法 (ECT) 或经颅磁刺激 (TMS)
- 对 Summit RC+S 系统中的材料过敏或已知超敏反应
- 由于 PI 判断显着增加风险或显着降低从 DBS 获益的可能性的情况,患者可能被排除在登记之外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:主动DBS
在与疼痛相关的大脑区域进行双侧植入的慢性大脑记录和刺激。
所有参与者都将参与活跃的 DBS,对参与者不知情。
|
研究人员将进行 DBS 对比假手术(随机)来评估刺激镇痛的功效。
在初步疗效评估后,将以盲法、随机的方式对闭环 DBS 与开环 DBS 进行比较。
|
|
假比较器:不活跃的DBS
疼痛相关脑区的非活性慢性脑刺激。
在此期间,大脑记录将保持活跃。
所有参与者都将参与不活跃的 DBS,对参与者不知情。
|
研究人员将进行 DBS 对比假手术(随机)来评估刺激镇痛的功效。
在初步疗效评估后,将以盲法、随机的方式对闭环 DBS 与开环 DBS 进行比较。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Feasibility of identifying personalized physiological biomarkers and an optimal stimulation site during the temporary (externalized) trial stage
大体时间:60 days
|
Identifying biomarkers in machine learning models that exceed chance and stimulation sites that provide clinically meaningful reductions in chronic pain during a temporary brain stimulation and recording period in hospital
|
60 days
|
|
Feasibility of implementing individualized closed-loop DBS for chronic pain
大体时间:2 years
|
2 years
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Safety and Rate of Adverse Events
大体时间:2 years
|
Quantifying the rate and category of all adverse events
|
2 years
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
贝克斯抑郁量表
大体时间:2年
|
Becks 抑郁量表是常用的评估工具,用于量化和跟踪一段时间内的抑郁情绪状态。
它的单一值结果测量范围从 0 到 63,其中 63 是最沮丧的。
|
2年
|
|
贝克斯焦虑量表
大体时间:2年
|
Becks 焦虑量表是常用的评估工具,用于量化和跟踪一段时间内的焦虑情绪状态。它是一个单值结果测量值,范围从 0 到 63,其中 63 是最焦虑的。
|
2年
|
|
活动追踪器 (Fitbit) - 活动(步数)
大体时间:2年
|
每个病人都会得到一个 fitbit 活动监测器,它可以记录所走的步数、爬的楼梯、心率和睡眠质量。
这些措施将用于推断功能随时间的改善。
步数将记录为每小时或每天的步数,并根据 VAS 或 NRS 中报告的疼痛程度变化进行评估。
|
2年
|
|
Pain Numerical Rating Scale Improvement - Exploratory
大体时间:2 years
|
Quantifying percent improvement and absolute improvement on Numerical Rating Scale (NRS) 0-10 scale of pain severity,
|
2 years
|
|
Pain Visual Analog Scale improvement - Exploratory
大体时间:2 years
|
Quantifying percent improvement and absolute improvement on Visual Analog Scale (VAS) 0-100 scale of pain severity
|
2 years
|
|
McGill Pain Questionnaire Improvement - Exploratory
大体时间:2 years
|
Quantifying percent improvement and absolute improvement on McGill Pain Questionnaire (short form - version 2)
|
2 years
|
|
Health related quality of life
大体时间:2 years
|
Quantifying change in multiple quality-of-life measures with the short form 36, including physical, emotional, and pain-related sub-scores from baseline to long-term follow-up.
|
2 years
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Prasad Shirvalkar, M.D., Ph.D、University of California, San Francisco
- 首席研究员:Philip Starr, M.D., Ph.D.、University of California, San Francisco
- 首席研究员:Edward Chang, M.D.、University of California, San Francisco
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.