Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la suplementación dietética sobre la frecuencia de evacuaciones intestinales y marcadores biológicos intestinales en adultos mayores que presentan tránsito intestinal lento

9 de marzo de 2020 actualizado por: CEN Biotech

Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo del efecto de la suplementación dietética con bifidobacterias y fructooligosacáridos (FOS) sobre la frecuencia de las deposiciones y los marcadores biológicos intestinales en personas mayores que presentan un tránsito intestinal lento

Este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado entre voluntarios sanos con deposiciones infrecuentes pero sin estreñimiento severo evalúa los efectos de una suplementación en "simbiótico" sobre el tránsito intestinal de sujetos con pocas deposiciones por semana con un grupo verum tratado con una dieta suplemento compuesto por fructo-oligosacáridos - FOS: 4,95 gr / sobre y Bifidobacterium animalis lactis: VES002 (LMG P-28149): 5 mil millones / sobre y un grupo placebo tratado con un producto comparativo que parecía estrictamente idéntico al verdadero y contenía solo excipientes (60% maltodextrina / 40% sacarosa).

La afirmación investigada se corresponde con el apartado de la nueva guía de la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) de 2016 titulada “Declaraciones sobre el mantenimiento de una defecación normal”.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se han realizado pocos estudios en Francia sobre la epidemiología del estreñimiento, aunque es un motivo frecuente de visita al médico o de consulta a los farmacéuticos. Se informa que la prevalencia del estreñimiento en las poblaciones europeas y norteamericanas es del orden del 15% en promedio y es 2,2 veces más frecuente entre las mujeres que entre los hombres. Hammond y Harari muestran que existe una mayor frecuencia de estreñimiento a partir de los 50 años y que afecta sustancialmente la calidad de vida. Esto puede explicarse en parte por cambios significativos en el funcionamiento del sistema gastrointestinal en el curso del envejecimiento normal con un número reducido de bifidobacterias en el intestino.

Estos trastornos son una de las principales razones para tomar medicamentos orales y locales que no están exentos de efectos secundarios y conllevan costes sanitarios importantes. Se deben recomendar sistemáticamente a estos pacientes reglas de estilo de vida que combinen una ingesta adecuada de líquidos, actividad física regular y una dieta rica en fibra. También se pueden recomendar suplementos dietéticos "simbióticos" que combinen probióticos y prebióticos siempre que sus efectos hayan sido debidamente validados. La combinación simbiótica propuesta en este estudio clínico está compuesta por fructooligosacáridos (FOS) vendidos como Actilight FOS (Beghin Say) y bifidobacteria BB12. Cada uno de estos componentes ha sido objeto de numerosos estudios que muestran una mejora del tránsito intestinal especialmente en personas de la tercera edad. Un metaanálisis reciente de los principales estudios publicados en Medline, Embase y The Cochrane Library ha concluido que la simbiosis con FOS y probióticos tiene un efecto positivo sobre la frecuencia de las deposiciones y la consistencia de las heces.

El cambio en la normativa europea exige que se realicen estudios clínicos para asegurar las afirmaciones de la EFSA para estos suplementos dietéticos. Dichos estudios también deben mostrar un beneficio clínico objetivo y factores como un efecto dependiente de la dosis y/o la modificación de marcadores biológicos que puedan confirmar dicho efecto positivo.

Este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado entre voluntarios sanos con evacuaciones intestinales poco frecuentes pero sin estreñimiento severo cumple este propósito. La reclamación investigada se corresponde con el apartado de la nueva guía de EFSA de 2016 titulado “Reclamaciones sobre el mantenimiento de la defecación normal”.

El criterio principal de valoración de este ensayo es evaluar el efecto de la suplementación en simbiótico sobre el tránsito intestinal de sujetos con pocas deposiciones por semana.

Los criterios de valoración secundarios son para evaluar:

  • tanto criterios clínicos como cambios en la apariencia de las heces, calidad de vida y estado de ánimo, alivio y satisfacción de los participantes;
  • y criterios biológicos como cambios en los marcadores de función intestinal, marcadores de inflamación crónica de bajo grado y marcadores de microbiota intestinal.

También se evalúa la seguridad del uso del producto y el cumplimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bourgogne
      • Dijon, Bourgogne, Francia, 21000
        • CEN Nutriment

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

48 años a 68 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • voluntarios sanos de sexo masculino y femenino de 50 a 70 años con ≥1 y ≤3 deposiciones por semana en el mes anterior a la visita de selección y en las dos semanas anteriores a la visita de inscripción,
  • al menos uno de cada cuatro movimientos intestinales tuvo que involucrar heces duras o grumos separados de heces (clase 1 de la escala de Bristol) en los tres meses anteriores al reclutamiento.

Criterio de exclusión:

  • sujetos que, en los 30 días anteriores a la visita de selección o en el momento de la visita, hubieran tomado medicamentos, suplementos dietéticos o cualquier alimento enriquecido o que contuviera sustancias, bacterias o levaduras y que pudiera tener un efecto sobre el intestino y más concretamente sobre el tránsito intestinal, el confort digestivo, la producción de gases o la aparición de dolor abdominal. Dichos productos también fueron prohibidos a lo largo del estudio. Lo mismo se aplica a los sujetos con una dieta particular (vegetariana, vegana, hiperproteica, etc.), una dieta hipocalórica o bajo tratamiento médico que a juicio del investigador pueda interferir en la evaluación de los criterios del estudio (antibióticos, corticoides, anticolinérgicos, antidepresivos, antieméticos, diuréticos, bloqueadores de los canales de calcio, fármacos antiparkinsonianos, antipsicóticos, antiácidos, analgésicos, AINE, antagonistas de los receptores H2, hipnóticos, sedantes, suplementos de hierro, opioides y narcóticos, laxantes, fármacos antidiarreicos, fármacos antirreflujo, etc.),
  • sujetos que beben más de tres vasos de vino al día o dos vasos de cerveza de 25 cl al día, o un vaso de licor al día y los que beben más de cinco tazas de café al día;
  • sujetos con un índice de masa corporal (IMC) de más de 30,
  • sujetos con diabetes tipo I o II,
  • sujetos con estreñimiento atribuible a una causa orgánica o anatómica;
  • sujetos con antecedentes de enfermedad gastrointestinal crónica o inflamatoria;
  • sujetos con antecedentes de operación del tracto digestivo y especialmente cirugía bariátrica;
  • sujetos con una ingesta de fibra superior a los niveles recomendados (más de seis raciones de frutas y verduras al día según el cuestionario PNNS - programa nacional de nutrición y salud) o que practican deporte intenso durante más de 10 horas a la semana.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo Verum
El suplemento dietético objeto de estudio estuvo compuesto por fructo-oligosacáridos - FOS: 4,95 gr/sobre y Bifidobacterium animalis lactis: VES002 (LMG P-28149): 5 mil millones/sobre. Se presentaban en forma de sobres de polvo para diluir en un vaso de agua. Las dosis fueron 2 sobres al día durante los primeros 5 días y luego 1 sobre al día durante los siguientes 25 días.
Los sobres debían disolverse en 200 ml de agua a temperatura ambiente para tomar antes del desayuno.
Comparador de placebos: Grupo placebo
El producto de comparación era un placebo de aspecto estrictamente idéntico al verum y que contenía únicamente excipientes (60 % maltodextrina / 40 % sacarosa). Se presentaban en forma de sobres de polvo para diluir en un vaso de agua. Las dosis fueron 2 sobres al día durante los primeros 5 días y luego 1 sobre al día durante los siguientes 25 días.
Los sobres debían disolverse en 200 ml de agua a temperatura ambiente para tomar antes del desayuno.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el tránsito intestinal
Periodo de tiempo: Informado diariamente desde el día -14 hasta el día 30
Evaluado por la frecuencia de las deposiciones.
Informado diariamente desde el día -14 hasta el día 30

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el aspecto de las heces
Periodo de tiempo: Informado diariamente desde el día -14 hasta el día 30
Evaluado por la escala de forma de taburete de Bristol (BSFS); El BSFS clasifica las heces en siete categorías, incluido el tipo 1, bultos duros separados, como nueces; tipo 2, con forma de salchicha, pero con grumos; tipo 3, como una salchicha pero con grietas en la superficie; tipo 4, como una salchicha o serpiente, lisa y suave; tipo 5, manchas blandas con bordes bien definidos; tipo 6, piezas esponjosas con bordes irregulares, heces blandas; tipo 7, acuosa, sin piezas sólidas [25]. Estos tipos se clasifican en tránsito lento (tipos 1 y 2), tránsito normal (tipos 3-5) y tránsito rápido (tipos 6 y 7).
Informado diariamente desde el día -14 hasta el día 30
Cambios en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Día -14 a Día 30
Evaluado por el cuestionario de calidad de vida SF (forma corta) 12 que consta de 12 preguntas relacionadas con: problemas de salud física, dolor corporal, percepciones generales de salud, vitalidad (energía/fatiga), funcionamiento social, limitaciones de roles y salud mental general (malestar psicológico y bienestar psicológico). Este instrumento arroja dos puntajes resumen: un Puntaje del Componente Mental de 19 (mala condición mental) a 56 (excelente condición mental) y un Puntaje del Componente Físico (PCS) de 24 (mala condición física) a 56 (excelente condición física).
Día -14 a Día 30
Cambios de humor
Periodo de tiempo: Informado diariamente desde el día 14 hasta el día 30
Evaluado por la Escala breve de introspección del estado de ánimo (BMIS) que consta de 16 adjetivos de estado de ánimo (Animado, Somnoliento, Feliz, Gruñón, Triste, Animado, Cansado, Nervioso, Cariñoso, Tranquilo, Contento, Amoroso, Melancólico, Harto, Nervioso, Activo). Se pidió a los sujetos que encerraran en un círculo las frases que describían su estado de ánimo actual (con XX = definitivamente no siento; X = no siento; V = ligeramente siento; VV = definitivamente siento en los diversos adjetivos). El BMIS se calificó para el estado de ánimo agradable-desagradable, el estado de ánimo de excitación-calma, el estado de ánimo positivo-cansado y el estado de ánimo negativo-relajado de acuerdo con el método de Mayer.
Informado diariamente desde el día 14 hasta el día 30
Alivio de temas
Periodo de tiempo: En el día 30
Evaluado en la escala PGI-I (Patient Global Impression of Improvement); El PGI-I es un cuestionario de 1 ítem que pide calificar el cambio percibido en su condición en respuesta a la terapia de 1 (Mucho mejor) a 7 (Mucho peor)
En el día 30
Satisfacción hacia el tratamiento
Periodo de tiempo: En el día 30
Evaluado en una escala Likert de 5 puntos (0: muy insatisfecho; 5: muy satisfecho)
En el día 30
Tolerancia: aparición de diarrea.
Periodo de tiempo: En el día 30
Evaluado especialmente por la aparición de diarrea.
En el día 30

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Péptidos plasmáticos
Periodo de tiempo: En el día -7 y el día 30
Concentraciones plasmáticas de polipéptido pancreático (PP), péptido insulinotrópico dependiente de glucosa (GIP), leptina, grelina, insulina
En el día -7 y el día 30
Análisis de microbiota intestinal
Periodo de tiempo: En el día -7 y el día 30
PCR (Reacción en Cadena de la Polimerasa) y análisis metagenómico de taxones bacterianos en muestras fecales
En el día -7 y el día 30
Marcadores plasmáticos de inflamación de bajo grado
Periodo de tiempo: En el día -7 y el día 30
Concentraciones plasmáticas de citoquinas, interleucinas, proteína quimiotáctica de monocitos-1, interferón y factor de necrosis tumoral
En el día -7 y el día 30
Parámetros de plasma de seguridad
Periodo de tiempo: En el día -14 y el día 30
Concentraciones plasmáticas de lípidos (colesterol, triglicéridos), hemograma, glucemia, alanina aminotransferasa, aspartato aminotransferasa
En el día -14 y el día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de febrero de 2017

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • C1487

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir