- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04541888
Evaluar la seguridad y eficacia del gel oftálmico CsA en sujetos con enfermedad de ojo seco de moderada a grave
21 de abril de 2022 actualizado por: Zhaoke (Guangzhou) Ophthalmology Pharmaceutical Ltd.
Estudio de eficacia y seguridad de fase 3, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con vehículo del gel oftálmico CsA en sujetos con enfermedad del ojo seco de moderada a grave
El propósito de este estudio es explorar la eficacia y seguridad del gel oftálmico CsA en el tratamiento de la enfermedad del ojo seco de moderada a grave.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con vehículo. Los sujetos se asignarán al azar al grupo experimental y al grupo de control, grupo experimental: gel para ojos CsA: 0,3 g: 0,15 mg, una vez al día; una gota en cada ojo cuando lo usas. hipromelosa
gotas para los ojos: 10 ml: 50 mg, tres veces al día Grupo de control: vehículo.
Una gota en el ojo, una vez al día; una gota en cada ojo cuando lo use. hipromelosa
gotas para los ojos: 10 ml: 50 mg, tres veces al día
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
644
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510060
- Ophthalmological Center of Zhongshan University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
1)18≤Edad≤80, tanto hombres como mujeres 2)Según los síntomas y signos y exámenes oftalmológicos, los pacientes fueron diagnosticados de ojo seco moderado a severo
- puntuación EDS es más de 40 puntos;
- PERO es menos de 10 s;
- El resultado de la prueba de Schirmer es inferior a 10 mm/5 min;
- ICSS≥2 puntos. 3)La puntuación inicial de la ICSS disminuyó en ≤ 20 % en comparación con la del período de selección 4)Aceptar participar en el estudio y firmar voluntariamente el consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con ojo seco severo que requieren tratamiento quirúrgico
- Se sometió a una cirugía del ojo interno dentro de los 12 meses anteriores a la selección o requirió cirugía del ojo interno durante el período de estudio; la cirugía de párpados se realizó dentro de los 6 meses anteriores a la selección
- Pacientes que reciben inserción lagrimal permanente o pacientes que reciben inserción lagrimal temporal dentro de los 6 meses anteriores a la selección;
- Ojo seco inducido por la operación
- pacientes con glaucoma;
- No dispuesto a evitar el uso de lentes de contacto;
- inflamación sistémica o infección ocular activa y blefaritis;
- Pacientes con múltiples episodios de queratitis viral
- Pacientes con penfigoide cicatricial ocular, cicatriz conjuntival evidente, quemadura química ocular y queratoconjuntivitis neurotrófica
- Pacientes con tumores malignos en los últimos 5 años, excepto el carcinoma de células basales de piel completamente curado, el carcinoma de células escamosas in situ de piel y el cáncer de cuello uterino primordial;
- Las mujeres perimenopáusicas están tomando terapia de reemplazo hormonal
- Pacientes que no pueden dejar de usar otras gotas para los ojos y otras preparaciones oftálmicas durante el período de estudio;
- Pacientes con enfermedades cardiopulmonares severas, hipertensión no controlada y diabetes, etc. que afecten la recolección o el cumplimiento de los parámetros de estudio;
- ALT y AST ≥ 2 veces el límite superior normal y creatinina sérica ≥ 1,5 veces el límite superior normal
- Con antecedentes de enfermedad del sistema nervioso central o epilepsia, y/o un estado mental que no coopera
- Las mujeres embarazadas y lactantes, o las mujeres en edad fértil, no adoptan medidas anticonceptivas eficaces;
- Participó en otros ensayos clínicos o participó en otros ensayos clínicos dentro de 1 mes antes de la elección;
- Medicamentos de ciclosporina sistémicos o tópicos dentro de 1 mes antes de la elección;
- Se conoce alergia a CsA, fluoresceína o cualquier componente de la droga;
- Pacientes que no se consideraron aptos para el estudio, incluidos aquellos que no pudieron o no quisieron cumplir con los requisitos del protocolo.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental
322 sujetos serán tratados con gel para ojos CsA: 0,3 g: 0,15 mg, 1 vez al día. El período de tratamiento es de 12 semanas.
El medicamento básico es Hypromellose Eye Drops, 3 veces al día durante 12 semanas.
|
El gel para ojos CsA de 0,3 g: 0,15 mg
Otros nombres:
Gotas para los ojos de hipromelosa de 10 ml: 50 mg, 3 veces al día, 1-2 gotas
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo de control
Se tratarán 322 sujetos con Placebo: 0 g: 0 mg, 1 vez al día. El período de tratamiento es de 12 semanas.
El medicamento básico es Hypromellose Eye Drops, 3 veces al día durante 12 semanas.
|
Placebo
Gotas para los ojos de hipromelosa de 10 ml: 50 mg, 3 veces al día, 1-2 gotas
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de pacientes cuya puntuación de tinción corneal con fluoresceína (ICSS) disminuyó ≥1 punto desde el inicio en la visita 5 (ojo del estudio)
Periodo de tiempo: 84 días después de la admisión
|
ICSS: sin tinción = 0, pocas/raras lesiones puntiformes = 1, lesiones discretas y cuantificables = 2, lesiones demasiado numerosas para contar, pero no coalescentes = 3, coalescentes = 4
|
84 días después de la admisión
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La puntuación EDS en la visita N° 3, N° 4 y N° 5 se comparó con la puntuación EDS inicial (binocular)
Periodo de tiempo: 14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
Se evaluó la puntuación EVA de 0-100 puntos
|
14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
|
Los cambios promedio en las puntuaciones VAS de 6 síntomas de ojo seco (sensación de ardor/agujas, prurito, sensación de cuerpo extraño, malestar, fotofobia y dolor) en la visita N° 3, N° 4 y N° 5 se compararon con el valor inicial (binocular)
Periodo de tiempo: 14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
Se evaluó la puntuación EVA de 0-100 puntos
|
14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
|
La puntuación de tinción con fluoresceína de la córnea (ICSS) en las visitas N° 3, N° 4 y N° 5 se comparó con la línea base (binocular)
Periodo de tiempo: 14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
ICSS: sin tinción = 0, pocas/raras lesiones puntiformes = 1, lesiones discretas y cuantificables = 2, lesiones demasiado numerosas para contar, pero no coalescentes = 3, coalescentes = 4
|
14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
|
La puntuación de Oxford en la visita N° 3, N° 4 y N° 5 se comparó con la línea base (binocular)
Periodo de tiempo: 14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
Se evaluó el grado 0~V
|
14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
|
Se comparó el tiempo de ruptura de lágrimas (PERO) en la visita N° 3, N° 4 y N° 5 con la línea de base (binocular)
Periodo de tiempo: 14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
El tiempo que tarda en aparecer la primera mancha seca en la córnea después de un parpadeo completo con fluoresceína
|
14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
|
La prueba de Schirmer II (con anestesia) en la visita N° 3, N° 4 y N° 5 se comparó con la línea base (binocular)
Periodo de tiempo: 14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
Secreción lagrimal basal con anestesia tópica, determinada por la longitud de humedad en el papel filtro en 5 minutos
|
14 días después de la admisión, 42 días después de la admisión, 84 días después de la admisión
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: shiyou zhou, PHD, Ophthalmological Center of Zhongshan University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Bron AJ, Evans VE, Smith JA. Grading of corneal and conjunctival staining in the context of other dry eye tests. Cornea. 2003 Oct;22(7):640-50. doi: 10.1097/00003226-200310000-00008.
- Kunert KS, Tisdale AS, Gipson IK. Goblet cell numbers and epithelial proliferation in the conjunctiva of patients with dry eye syndrome treated with cyclosporine. Arch Ophthalmol. 2002 Mar;120(3):330-7. doi: 10.1001/archopht.120.3.330. Erratum In: Arch Ophthalmol 2002 Aug;120(8):1099.
- Kim EC, Choi JS, Joo CK. A comparison of vitamin a and cyclosporine a 0.05% eye drops for treatment of dry eye syndrome. Am J Ophthalmol. 2009 Feb;147(2):206-213.e3. doi: 10.1016/j.ajo.2008.08.015. Epub 2008 Oct 9.
- Utine CA, Stern M, Akpek EK. Clinical review: topical ophthalmic use of cyclosporin A. Ocul Immunol Inflamm. 2010 Oct;18(5):352-61. doi: 10.3109/09273948.2010.498657.
- Strong B, Farley W, Stern ME, Pflugfelder SC. Topical cyclosporine inhibits conjunctival epithelial apoptosis in experimental murine keratoconjunctivitis sicca. Cornea. 2005 Jan;24(1):80-5. doi: 10.1097/01.ico.0000133994.22392.47.
- Perry HD, Doshi-Carnevale S, Donnenfeld ED, Solomon R, Biser SA, Bloom AH. Efficacy of commercially available topical cyclosporine A 0.05% in the treatment of meibomian gland dysfunction. Cornea. 2006 Feb;25(2):171-5. doi: 10.1097/01.ico.0000176611.88579.0a.
- Leonardi A, Messmer EM, Labetoulle M, Amrane M, Garrigue JS, Ismail D, Sainz-de-la-Maza M, Figueiredo FC, Baudouin C. Efficacy and safety of 0.1% ciclosporin A cationic emulsion in dry eye disease: a pooled analysis of two double-masked, randomised, vehicle-controlled phase III clinical studies. Br J Ophthalmol. 2019 Jan;103(1):125-131. doi: 10.1136/bjophthalmol-2017-311801. Epub 2018 Mar 15.
- Holland EJ, Luchs J, Karpecki PM, Nichols KK, Jackson MA, Sall K, Tauber J, Roy M, Raychaudhuri A, Shojaei A. Lifitegrast for the Treatment of Dry Eye Disease: Results of a Phase III, Randomized, Double-Masked, Placebo-Controlled Trial (OPUS-3). Ophthalmology. 2017 Jan;124(1):53-60. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.09.025. Epub 2016 Oct 27.
- Tauber J, Karpecki P, Latkany R, Luchs J, Martel J, Sall K, Raychaudhuri A, Smith V, Semba CP; OPUS-2 Investigators. Lifitegrast Ophthalmic Solution 5.0% versus Placebo for Treatment of Dry Eye Disease: Results of the Randomized Phase III OPUS-2 Study. Ophthalmology. 2015 Dec;122(12):2423-31. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.08.001. Epub 2015 Sep 11.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
5 de noviembre de 2020
Finalización primaria (Actual)
16 de agosto de 2021
Finalización del estudio (Actual)
14 de octubre de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
27 de agosto de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de septiembre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
9 de septiembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de abril de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de abril de 2022
Última verificación
1 de abril de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ZKY-CSA-202001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .