Evaluación ultrasonográfica del hombro hemipléjico doloroso y rígido en términos de capsulitis adhesiva
15 de marzo de 2024 actualizado por: ilker şengül, Izmir Katip Celebi University
Evaluación ultrasonográfica del hombro hemipléjico doloroso y rígido en pacientes con accidente cerebrovascular subagudo en términos de capsulitis adhesiva
Aunque se ha informado una relación entre el accidente cerebrovascular y la capsulitis adhesiva, es controvertido si la causa subyacente de los cambios capsulares observados en el dolor de hombro hemipléjico es una verdadera capsulitis adhesiva.
Aunque ha habido un número limitado de estudios, la ecografía, que se ha informado como un método sensible y específico en el diagnóstico de capsulitis adhesiva verdadera (idiopática), no ha arrojado resultados similares a la artrografía y la resonancia magnética para demostrar cambios fibróticos y adhesivos en la cápsula glenohumeral en pacientes con accidente cerebrovascular y dolor de hombro hemipléjico.
Este estudio tiene como objetivo investigar los cambios estructurales ecográficos que pueden estar asociados con la capsulitis adhesiva en pacientes con accidente cerebrovascular subagudo con hombro lateral hemipléjico doloroso y rígido.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El dolor de hombro hemipléjico es una de las complicaciones más comunes de un accidente cerebrovascular. La limitación del movimiento de la articulación del hombro se suma al dolor de hombro hemipléjico en el tiempo. Por lo tanto, la capsulitis adhesiva es uno de los diagnósticos diferenciales que primero vienen a la mente en pacientes con hombro doloroso y rígido hemipléjico. De hecho, en estudios artrográficos y de resonancia magnética (RM), se ha informado que la capsulitis adhesiva (o más exactamente, cambios capsulares) es bastante frecuente.
Aunque se ha informado una relación entre el accidente cerebrovascular y la capsulitis adhesiva, es controvertido si la causa subyacente de los cambios capsulares observados en el dolor de hombro hemipléjico es una verdadera capsulitis adhesiva. Aunque estos cambios capsulares y limitaciones articulares en pacientes con dolor de hombro hemipléjico pueden estar teóricamente relacionados con la capsulitis adhesiva idiopática, también se han enfatizado como causa causas secundarias que incluyen espasticidad, contractura, fibrosis por falta de movimiento, lesiones del manguito rotador y subluxación glenohumeral. de la restricción capsular. Aunque ha habido un número limitado de estudios, la ecografía, que se ha informado como un método sensible y específico en el diagnóstico de capsulitis adhesiva verdadera (idiopática), no ha arrojado resultados similares a la artrografía y la resonancia magnética para demostrar cambios fibróticos y adhesivos en la cápsula glenohumeral en pacientes con accidente cerebrovascular con hombro hemipléjico y rigidez. Debido a que los exámenes ultrasonográficos se centran principalmente en los tendones del manguito de los rotadores, el tendón bicipital y la bolsa subacromial, la falta de un examen detallado en términos de capsulitis adhesiva puede ser una de las razones subyacentes de esta inconsistencia. En este contexto, este estudio tiene como objetivo investigar los cambios estructurales ultrasonográficos que pueden estar asociados con la capsulitis adhesiva en pacientes con accidente cerebrovascular subagudo con hombro lateral hemipléjico doloroso y rígido.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
16
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
İzmir, Pavo, 35360
- İlker Şengül
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes con ictus subagudo con hombro doloroso y rígido en el lado hemipléjico, y voluntarios sanos
Descripción
Criterios de inclusión:
- primer trazo
- Duración del ictus de 1 mes a 6 meses
- Para poder comunicarse bien
- Presencia de dolor de hombro hemipléjico lateral
- Limitación de la abducción pasiva de la articulación glenohumeral en el lado hemipléjico
- Limitación de la rotación externa pasiva de la articulación glenohumeral del lado hemipléjico
Criterio de exclusión:
- Duración del ictus <1 mes o > 6 meses
- Solo presencia de uno de los dolor o rigidez en el hombro del lado hemipléjico
- Antecedentes de dolor de hombro previo al accidente cerebrovascular independiente del lado del hombro
- Dolor y/o rigidez en el hombro del lado no hemipléjico
- Antecedentes de lesión en el hombro (independiente del lateral)
- Antecedentes de cirugía de extremidades superiores (independientes del lateral)
- Debilidad en ambas extremidades superiores.
- Existencia de enfermedades distintas del ictus (artrosis, artritis inflamatoria, etc.) que pueden causar restricción en la articulación del hombro
- Incapacidad para comunicarse correctamente.
- <40 años
- Dolor y/o hinchazón de la mano además del dolor y la rigidez del hombro,
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo A
Hombros laterales hemipléjicos dolorosos y rígidos de pacientes con accidente cerebrovascular
|
Imágenes ultrasonográficas del hombro.
|
|
Grupo B
Hombros laterales asintomáticos no hemipléjicos de pacientes con accidente cerebrovascular
|
Imágenes ultrasonográficas del hombro.
|
|
Grupo C
Hombros laterales no dominantes de voluntarios sanos
|
Imágenes ultrasonográficas del hombro.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Grosor del ligamento coracohumeral
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 3 años
|
El espesor en mm de la parte más gruesa del ligamento coracohumeral en el plano axial-oblicuo con el hombro en posición neutra
|
A través de la finalización del estudio, un promedio de 3 años
|
|
Composición de los tejidos blandos del intervalo rotador
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 3 años
|
La presencia de aumento de tejido blando (hipoecogénico en comparación con el tendón del bíceps e hiperecogénico en comparación con el líquido articular alrededor del tendón del bíceps) en la imagen del intervalo rotador en el plano oblicuo transverso
|
A través de la finalización del estudio, un promedio de 3 años
|
|
Vascularidad en el intervalo rotador
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 3 años
|
La presencia de aumento de la vascularización en la ecografía Doppler color del intervalo rotador en el plano oblicuo transverso
|
A través de la finalización del estudio, un promedio de 3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: İlker Şengül, M.D., Izmir Katip Celebi University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- MacDermid JC, Chesworth BM, Patterson S, Roth JH. Intratester and intertester reliability of goniometric measurement of passive lateral shoulder rotation. J Hand Ther. 1999 Jul-Sep;12(3):187-92. doi: 10.1016/s0894-1130(99)80045-3.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Homsi C, Bordalo-Rodrigues M, da Silva JJ, Stump XM. Ultrasound in adhesive capsulitis of the shoulder: is assessment of the coracohumeral ligament a valuable diagnostic tool? Skeletal Radiol. 2006 Sep;35(9):673-8. doi: 10.1007/s00256-006-0136-y. Epub 2006 May 25.
- Kalichman L, Ratmansky M. Underlying pathology and associated factors of hemiplegic shoulder pain. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Sep;90(9):768-80. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e976.
- Lo SF, Chen SY, Lin HC, Jim YF, Meng NH, Kao MJ. Arthrographic and clinical findings in patients with hemiplegic shoulder pain. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1786-91. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00408-8.
- Adey-Wakeling Z, Arima H, Crotty M, Leyden J, Kleinig T, Anderson CS, Newbury J; SEARCH Study Collaborative. Incidence and associations of hemiplegic shoulder pain poststroke: prospective population-based study. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Feb;96(2):241-247.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2014.09.007. Epub 2014 Sep 28.
- Hakuno A, Sashika H, Ohkawa T, Itoh R. Arthrographic findings in hemiplegic shoulders. Arch Phys Med Rehabil. 1984 Nov;65(11):706-11.
- Rizk TE, Christopher RP, Pinals RS, Salazar JE, Higgins C. Arthrographic studies in painful hemiplegic shoulders. Arch Phys Med Rehabil. 1984 May;65(5):254-6.
- Tavora DG, Gama RL, Bomfim RC, Nakayama M, Silva CE. MRI findings in the painful hemiplegic shoulder. Clin Radiol. 2010 Oct;65(10):789-94. doi: 10.1016/j.crad.2010.06.001. Epub 2010 Jul 21.
- Wilson RD, Chae J. Hemiplegic Shoulder Pain. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):641-55. doi: 10.1016/j.pmr.2015.06.007. Epub 2015 Sep 9.
- Manara JR, Taylor J, Nixon M. Management of shoulder pain after a cerebrovascular accident or traumatic brain injury. J Shoulder Elbow Surg. 2015 May;24(5):823-9. doi: 10.1016/j.jse.2014.12.003. Epub 2015 Feb 3.
- Wu H, Tian H, Dong F, Liang W, Song D, Zeng J, Ding Z, Shi Y, Luo H, Xu J. The role of grey-scale ultrasound in the diagnosis of adhesive capsulitis of the shoulder: a systematic review and meta-analysis. Med Ultrason. 2020 Sep 5;22(3):305-312. doi: 10.11152/mu-2430. Epub 2020 Apr 14.
- Lee IS, Shin YB, Moon TY, Jeong YJ, Song JW, Kim DH. Sonography of patients with hemiplegic shoulder pain after stroke: correlation with motor recovery stage. AJR Am J Roentgenol. 2009 Feb;192(2):W40-4. doi: 10.2214/AJR.07.3978.
- Idowu BM, Ayoola OO, Adetiloye VA, Komolafe MA. Sonographic Evaluation of Structural Changes in Post-Stroke Hemiplegic Shoulders. Pol J Radiol. 2017 Mar 13;82:141-148. doi: 10.12659/PJR.899684. eCollection 2017.
- Martinoli C, Bianchi S, Prato N, Pugliese F, Zamorani MP, Valle M, Derchi LE. US of the shoulder: non-rotator cuff disorders. Radiographics. 2003 Mar-Apr;23(2):381-401; quiz 534. doi: 10.1148/rg.232025100.
- Sabari JS, Maltzev I, Lubarsky D, Liszkay E, Homel P. Goniometric assessment of shoulder range of motion: comparison of testing in supine and sitting positions. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):647-51. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90038-7.
- Brunnstrom S. Motor testing procedures in hemiplegia: based on sequential recovery stages. Phys Ther. 1966 Apr;46(4):357-75. doi: 10.1093/ptj/46.4.357. No abstract available.
- Tamborrini G, Moller I, Bong D, Miguel M, Marx C, Muller AM, Muller-Gerbl M. The Rotator Interval - A Link Between Anatomy and Ultrasound. Ultrasound Int Open. 2017 Jun;3(3):E107-E116. doi: 10.1055/s-0043-110473. Epub 2017 Aug 23.
- Lee JC, Sykes C, Saifuddin A, Connell D. Adhesive capsulitis: sonographic changes in the rotator cuff interval with arthroscopic correlation. Skeletal Radiol. 2005 Sep;34(9):522-7. doi: 10.1007/s00256-005-0957-0. Epub 2005 Jul 6.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
7 de octubre de 2020
Finalización primaria (Actual)
6 de octubre de 2023
Finalización del estudio (Actual)
6 de octubre de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de octubre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de noviembre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
3 de noviembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
18 de marzo de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de marzo de 2024
Última verificación
1 de marzo de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-GOKAE-0356
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .