- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04843332
Trabajadores Comunitarios de Salud y Medicina de Precisión
Reducción de las disparidades del cáncer a través de una asociación innovadora entre la comunidad y el mundo académico para promover el acceso y la prestación de medicina de precisión en el condado de Monterey
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes recién diagnosticados con diagnóstico de cáncer.
- Pacientes con cualquier enfermedad recidivante o progresiva (cualquier diagnóstico de cáncer) identificada mediante imágenes o biopsia y confirmada por un médico.
- Los pacientes deben tener 18 años o más.
- Los pacientes deben tener la capacidad de dar su consentimiento verbal en inglés o español.
- Los pacientes deben pertenecer a minorías raciales/étnicas O tener bajos ingresos O tener seguro público (Medi-Cal u otro) O tener un seguro médico proporcionado por una empresa agrícola O no tener seguro
Criterio de exclusión:
- Pacientes menores de 18 años.
- Incapacidad para dar su consentimiento para el estudio debido a la falta de capacidad documentada por el médico remitente.
- Pacientes sin una neoplasia maligna recién diagnosticada o pacientes sin recaída de la enfermedad.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Atención oncológica habitual
Este brazo es el grupo de control.
Recibirán la atención oncológica habitual de su oncólogo y equipo de atención habitual sin cambios en su plan de atención o tratamiento como resultado de la intervención.
Los resultados se evaluarán en cada uno de los siguientes momentos: línea de base, 3 meses, 6 meses y 12 meses.
|
|
|
Experimental: Intervención del trabajador de la salud comunitaria
Este brazo es el grupo de tratamiento.
A los pacientes asignados aleatoriamente a la intervención se les asignará un trabajador de salud comunitario que se comunicará con el paciente para comenzar la intervención.
Recibirán la atención oncológica habitual de su oncólogo habitual y su equipo de atención, pero también recibirán apoyo complementario y educación sanitaria de un trabajador sanitario de la comunidad.
El trabajador de la salud lego ayudará a los pacientes a garantizar que los pacientes discutan lo siguiente con sus equipos de atención del cáncer: 1) medicina de precisión 2) diagnóstico del cáncer y plan de tratamiento 3) adherencia a los tratamientos y 3) objetivos de atención y 4) carga de síntomas.
Los resultados se evaluarán en cada uno de los siguientes momentos: línea de base, 3 meses, 6 meses y 12 meses.
|
Para aquellos en el grupo experimental, un trabajador de salud comunitario brindará educación y apoyo sobre la salud como se describe en el brazo de Intervención del trabajador de salud comunitario.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el conocimiento de la medicina de precisión para la atención del cáncer desde el momento de la inscripción hasta los 3 meses posteriores a la inscripción
Periodo de tiempo: Tiempo de inscripción a 3 meses posteriores a la inscripción
|
Utilizando 7 ítems de opción múltiple adaptados de una herramienta de encuesta de 8 ítems, Knowledge and Purpose of Molecular Profiling, de Davies et. al., 2020, evaluaremos el conocimiento de la medicina de precisión (perfiles moleculares y pruebas de tumores) para el cuidado del cáncer. Todas las preguntas son de opción múltiple. Por ejemplo, una pregunta dice 'las pruebas de tumores son útiles para tomar decisiones sobre futuros riesgos de cáncer', con opciones de respuesta: siempre, con frecuencia, a veces, rara vez, nunca o no lo sé. Las respuestas se calificarán como número o porcentaje correcto. Adaptado del siguiente artículo: Davies, G., Butow, P., Napier, C. E., Bartley, N., Juraskova, I., Meiser, B., ... & Best, M. C. (2020). Conocimiento y actitudes del paciente con cáncer avanzado hacia el perfil molecular tumoral. Oncología traslacional, 13(9), 100799. |
Tiempo de inscripción a 3 meses posteriores a la inscripción
|
|
Conocimientos de medicina de precisión para el cuidado del cáncer.
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción
|
Utilizando 7 ítems de opción múltiple adaptados de una herramienta de encuesta de 8 ítems, Knowledge and Purpose of Molecular Profiling, de Davies et. al., 2020, evaluaremos el conocimiento de la medicina de precisión (perfiles moleculares y pruebas de tumores) para el cuidado del cáncer. Todas las preguntas son de opción múltiple. Por ejemplo, una pregunta dice 'las pruebas de tumores son útiles para tomar decisiones sobre futuros riesgos de cáncer', con opciones de respuesta: siempre, con frecuencia, a veces, rara vez, nunca o no lo sé. Las respuestas se calificarán como número o porcentaje correcto. Adaptado del siguiente artículo: Davies, G., Butow, P., Napier, C. E., Bartley, N., Juraskova, I., Meiser, B., ... & Best, M. C. (2020). Conocimiento y actitudes del paciente con cáncer avanzado hacia el perfil molecular tumoral. Oncología traslacional, 13(9), 100799. |
6 meses posteriores a la inscripción
|
|
Conocimientos de medicina de precisión para el cuidado del cáncer.
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
Utilizando 7 ítems de opción múltiple adaptados de una herramienta de encuesta de 8 ítems, Knowledge and Purpose of Molecular Profiling, de Davies et. al., 2020, evaluaremos el conocimiento de la medicina de precisión (perfiles moleculares y pruebas de tumores) para el cuidado del cáncer. Todas las preguntas son de opción múltiple. Por ejemplo, una pregunta dice 'las pruebas de tumores son útiles para tomar decisiones sobre futuros riesgos de cáncer', con opciones de respuesta: siempre, con frecuencia, a veces, rara vez, nunca o no lo sé. Las respuestas se calificarán como número o porcentaje correcto. Adaptado del siguiente artículo: Davies, G., Butow, P., Napier, C. E., Bartley, N., Juraskova, I., Meiser, B., ... & Best, M. C. (2020). Conocimiento y actitudes del paciente con cáncer avanzado hacia el perfil molecular tumoral. Oncología traslacional, 13(9), 100799. |
12 meses posteriores a la inscripción
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Activación del paciente mediante la encuesta "Medida de activación del paciente"
Periodo de tiempo: 3 meses posteriores a la inscripción
|
Cada paciente recibirá una encuesta de activación del paciente validada utilizando la "Medida de activación del paciente" en el momento de la inscripción y 3 meses después de la inscripción en el estudio.
Esta es una medida validada de Insignia Health.
Las respuestas son: muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo, muy de acuerdo con una mayor activación correlacionada con las respuestas de acuerdo y muy de acuerdo.
Cada elemento se califica en una escala de 4 puntos (1 totalmente en desacuerdo a 4 totalmente de acuerdo, con la opción adicional "no aplicable").
Las puntuaciones más altas indican una mayor activación del paciente.
Para el PAM-10, la puntuación mínima es 0 (si no corresponde) y la máxima es 40.
Los puntajes brutos se convierten en niveles de activación según las pautas de puntaje de Insignia Health para: nivel 1 desconectado y abrumado, nivel 2 tomando conciencia pero aún luchando, nivel 3 tomando medidas y ganando control, nivel 4 manteniendo "comportamientos y empujando más lejos".
Las puntuaciones de cada grupo se promediarán 3 meses después de la inscripción en el estudio.
|
3 meses posteriores a la inscripción
|
|
Activación del paciente mediante la encuesta "Medida de activación del paciente"
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción
|
Cada paciente recibirá una encuesta de activación del paciente validada utilizando la "Medida de activación del paciente" en el momento de la inscripción y 6 meses después de la inscripción en el estudio.
Esta es una medida validada de Insignia Health.
Las respuestas son: muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo, muy de acuerdo con una mayor activación correlacionada con las respuestas de acuerdo y muy de acuerdo.
Cada elemento se califica en una escala de 4 puntos (1 totalmente en desacuerdo a 4 totalmente de acuerdo, con la opción adicional "no aplicable").
Las puntuaciones más altas indican una mayor activación del paciente.
Para el PAM-10, la puntuación mínima es 0 (si no corresponde) y la máxima es 40.
Los puntajes brutos se convierten en niveles de activación según las pautas de puntaje de Insignia Health para: nivel 1 desconectado y abrumado, nivel 2 tomando conciencia pero aún luchando, nivel 3 tomando medidas y ganando control, nivel 4 manteniendo "comportamientos y empujando más lejos".
Las puntuaciones de cada grupo se promediarán 6 meses después de la inscripción en el estudio.
|
6 meses posteriores a la inscripción
|
|
Activación del paciente mediante la encuesta "Medida de activación del paciente"
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
Cada paciente recibirá una encuesta de activación del paciente validada utilizando la "Medida de activación del paciente" en el momento de la inscripción y 12 meses después de la inscripción en el estudio.
Esta es una medida validada de Insignia Health.
Las respuestas son: muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo, muy de acuerdo con una mayor activación correlacionada con las respuestas de acuerdo y muy de acuerdo.
Cada elemento se califica en una escala de 4 puntos (1 totalmente en desacuerdo a 4 totalmente de acuerdo, con la opción adicional "no aplicable").
Las puntuaciones más altas indican una mayor activación del paciente.
Para el PAM-10, la puntuación mínima es 0 (si no corresponde) y la máxima es 40.
Los puntajes brutos se convierten en niveles de activación según las pautas de puntaje de Insignia Health para: nivel 1 desconectado y abrumado, nivel 2 tomando conciencia pero aún luchando, nivel 3 tomando medidas y ganando control, nivel 4 manteniendo "comportamientos y empujando más lejos".
Las puntuaciones de cada grupo se promediarán 12 meses después de la inscripción en el estudio.
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Utilización de cuidados paliativos (revisión de gráficos)
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
Revisión de registros médicos para la cantidad de uso de cualquier cuidado paliativo, hospicio, quimioterapia, radioterapia o cirugía.
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Calidad de vida del paciente utilizando la "Evaluación funcional de la terapia del cáncer - Estudio general"
Periodo de tiempo: Tiempo de inscripción a 3 meses posteriores a la inscripción
|
Cada paciente recibirá la "Evaluación funcional de la terapia del cáncer - Encuesta general (FACT-G)" validada, que es una encuesta de 27 elementos con opciones de respuesta que incluyen: nada, un poco, algo, bastante o mucho .
Cinco ítems también permiten una respuesta de 'prefiero no contestar'. La puntuación para FACT-G se realizará de acuerdo con las Directrices de puntuación de FACT-G (Versión 4), disponibles aquí: https://www.facit.org/measures-scoring-downloads/fact-g-scoring-downloads.
En resumen, la puntuación es para cuatro subescalas incluidas en la encuesta, que incluyen (1) Bienestar físico (rango de puntuación: 0-28), (2) Bienestar familiar social (rango de puntuación: 0-28), (3) Bienestar Emocional (rango de puntaje: 0-24), y (4) Bienestar Funcional (rango de puntaje: 0-28).
Se crea una puntuación total a partir de la suma de las puntuaciones de las subescalas y tiene un mínimo de cero y un máximo de 108, donde una puntuación más alta indica una mayor calidad de vida.
Mediremos el cambio en la calidad de vida desde el inicio hasta los 3 meses.
|
Tiempo de inscripción a 3 meses posteriores a la inscripción
|
|
Calidad de vida del paciente utilizando la "Evaluación funcional de la terapia del cáncer - Estudio general"
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción
|
Cada paciente recibirá la "Evaluación funcional de la terapia del cáncer - Encuesta general (FACT-G)" validada, que es una encuesta de 27 elementos con opciones de respuesta que incluyen: nada, un poco, algo, bastante o mucho .
Cinco ítems también permiten una respuesta de 'prefiero no contestar'. La puntuación para FACT-G se realizará de acuerdo con las Directrices de puntuación de FACT-G (Versión 4), disponibles aquí: https://www.facit.org/measures-scoring-downloads/fact-g-scoring-downloads.
En resumen, la puntuación es para cuatro subescalas incluidas en la encuesta, que incluyen (1) Bienestar físico (rango de puntuación: 0-28), (2) Bienestar familiar social (rango de puntuación: 0-28), (3) Bienestar Emocional (rango de puntaje: 0-24), y (4) Bienestar Funcional (rango de puntaje: 0-28).
Se crea una puntuación total a partir de la suma de las puntuaciones de las subescalas y tiene un mínimo de cero y un máximo de 108, donde una puntuación más alta indica una mayor calidad de vida.
Mediremos el cambio en la calidad de vida desde el inicio hasta los 6 meses.
|
6 meses posteriores a la inscripción
|
|
Calidad de vida del paciente utilizando la "Evaluación funcional de la terapia del cáncer - Estudio general"
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
Cada paciente recibirá la "Evaluación funcional de la terapia del cáncer - Encuesta general (FACT-G)" validada, que es una encuesta de 27 elementos con opciones de respuesta que incluyen: nada, un poco, algo, bastante o mucho .
Cinco ítems también permiten una respuesta de 'prefiero no contestar'. La puntuación para FACT-G se realizará de acuerdo con las Directrices de puntuación de FACT-G (Versión 4), disponibles aquí: https://www.facit.org/measures-scoring-downloads/fact-g-scoring-downloads.
En resumen, la puntuación es para cuatro subescalas incluidas en la encuesta, que incluyen (1) Bienestar físico (rango de puntuación: 0-28), (2) Bienestar familiar social (rango de puntuación: 0-28), (3) Bienestar Emocional (rango de puntaje: 0-24), y (4) Bienestar Funcional (rango de puntaje: 0-28).
Se crea una puntuación total a partir de la suma de las puntuaciones de las subescalas y tiene un mínimo de cero y un máximo de 108, donde una puntuación más alta indica una mayor calidad de vida.
Mediremos el cambio en la calidad de vida desde el inicio hasta los 12 meses.
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Pronóstico y preferencia de tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses posteriores a la inscripción
|
Los pacientes responderán 4 ítems de opción múltiple para evaluar la comprensión de su pronóstico y sus preferencias de tratamiento. Estos elementos no forman parte de una herramienta con nombre. Están adaptados de los ítems de preferencia de tratamiento y pronóstico desarrollados por Weeks et al. (1998).
|
6 meses posteriores a la inscripción
|
|
Pronóstico y preferencia de tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
Los pacientes responderán 4 ítems de opción múltiple para evaluar la comprensión de su pronóstico y sus preferencias de tratamiento. Estos elementos no forman parte de una herramienta con nombre. Están adaptados de los ítems de preferencia de tratamiento y pronóstico desarrollados por Weeks et al. (1998).
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Pronóstico y preferencia de tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses posteriores a la inscripción
|
Los pacientes responderán 4 ítems de opción múltiple para evaluar la comprensión de su pronóstico y sus preferencias de tratamiento. Estos elementos no forman parte de una herramienta con nombre. Están adaptados de los ítems de preferencia de tratamiento y pronóstico desarrollados por Weeks et al. (1998).
|
3 meses posteriores a la inscripción
|
|
Recepción de Perfil Molecular y Pruebas Genómicas
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
Examinaremos el porcentaje de pacientes con perfil tumoral molecular y pruebas genómicas (tratamiento basado en evidencia)
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Visita al departamento de emergencias (revisión de expedientes)
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
El uso del departamento de emergencias para cada paciente se resumirá mediante la revisión de la historia clínica electrónica de cada paciente 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Visita de hospitalización (Revisión de expedientes)
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la inscripción
|
El uso de hospitalización para cada paciente se resumirá mediante la revisión de la historia clínica electrónica de cada paciente 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses posteriores a la inscripción
|
|
Satisfacción del Paciente con la Decisión medida con el “Instrumento de Satisfacción con la Decisión”
Periodo de tiempo: 3 meses después de la inscripción
|
Cada paciente recibirá una versión adaptada del Instrumento de Satisfacción con la Decisión de 6 ítems 3 meses después de la inscripción en el estudio.
Las respuestas son "completamente en desacuerdo, totalmente en desacuerdo, algo en desacuerdo, algo de acuerdo, totalmente de acuerdo o completamente de acuerdo", siendo 1 = completamente en desacuerdo y 6 = completamente de acuerdo.
Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de satisfacción.
La puntuación mínima es 9 y la máxima es 54.
Las respuestas de cada grupo se evaluarán 3 meses después de la inscripción al estudio.
La medida está adaptada de: Holmes-Rovner, M., Kroll, J., Schmitt, N., Rovner, D. R., Breer, M. L., Rothert, M. L., ... & Talarczyk, G. (1996).
Satisfacción del paciente con las decisiones de atención médica: la escala de satisfacción con la decisión.
Toma de decisiones médicas, 16(1), 58-64.
|
3 meses después de la inscripción
|
|
Satisfacción del Paciente con la Decisión medida con el “Instrumento de Satisfacción con la Decisión”
Periodo de tiempo: 6 meses después de la inscripción
|
Cada paciente recibirá una versión adaptada del Instrumento de Satisfacción con la Decisión de 6 ítems 6 meses después de la inscripción en el estudio.
Las respuestas son "completamente en desacuerdo, totalmente en desacuerdo, algo en desacuerdo, algo de acuerdo, totalmente de acuerdo o completamente de acuerdo", siendo 1 = completamente en desacuerdo y 6 = completamente de acuerdo.
Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de satisfacción.
La puntuación mínima es 9 y la máxima es 54.
Las respuestas de cada grupo se evaluarán 3 meses después de la inscripción al estudio.
La medida está adaptada de: Holmes-Rovner, M., Kroll, J., Schmitt, N., Rovner, D. R., Breer, M. L., Rothert, M. L., ... & Talarczyk, G. (1996).
Satisfacción del paciente con las decisiones de atención médica: la escala de satisfacción con la decisión.
Toma de decisiones médicas, 16(1), 58-64.
|
6 meses después de la inscripción
|
|
7. Satisfacción del paciente con la decisión medida con el "Instrumento de satisfacción con la decisión"
Periodo de tiempo: 12 meses después de la inscripción
|
Cada paciente recibirá una versión adaptada del Instrumento de Satisfacción con la Decisión de 6 ítems 12 meses después de la inscripción en el estudio.
Las respuestas son "completamente en desacuerdo, totalmente en desacuerdo, algo en desacuerdo, algo de acuerdo, totalmente de acuerdo o completamente de acuerdo", siendo 1 = completamente en desacuerdo y 6 = completamente de acuerdo.
Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de satisfacción.
La puntuación mínima es 9 y la máxima es 54.
Las respuestas de cada grupo se evaluarán 3 meses después de la inscripción al estudio.
La medida está adaptada de: Holmes-Rovner, M., Kroll, J., Schmitt, N., Rovner, D. R., Breer, M. L., Rothert, M. L., ... & Talarczyk, G. (1996).
Satisfacción del paciente con las decisiones de atención médica: la escala de satisfacción con la decisión.
Toma de decisiones médicas, 16(1), 58-64.
|
12 meses después de la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Holmes-Rovner M, Kroll J, Schmitt N, Rovner DR, Breer ML, Rothert ML, Padonu G, Talarczyk G. Patient satisfaction with health care decisions: the satisfaction with decision scale. Med Decis Making. 1996 Jan-Mar;16(1):58-64. doi: 10.1177/0272989X9601600114.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Davies G, Butow P, Napier CE, Bartley N, Juraskova I, Meiser B, Ballinger ML, Thomas DM, Schlub TE, Best MC; members of the PiGeOn Project. Advanced Cancer Patient Knowledge of and Attitudes towards Tumor Molecular Profiling. Transl Oncol. 2020 Sep;13(9):100799. doi: 10.1016/j.tranon.2020.100799. Epub 2020 May 22.
- Rodriguez GM, Wood EH, Xiao L, Duron Y, O'Brien D, Koontz Z, Rosas LG, Patel MI. Community health workers and precision medicine: A randomized controlled trial. Contemp Clin Trials. 2022 Oct;121:106906. doi: 10.1016/j.cct.2022.106906. Epub 2022 Sep 6.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 59885
- OPR18113 (Otro número de subvención/financiamiento: California Initiative to Advance Precision Medicine)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .