Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio prospectivo de radioterapia adaptativa diaria para mejorar las dosis de órganos en riesgo en el cáncer de cabeza y cuello (DARTBOARD)

16 de marzo de 2026 actualizado por: David Sher, University of Texas Southwestern Medical Center

DARTBOARD: un estudio prospectivo aleatorizado de fase II de radioterapia adaptativa diaria para mejorar las dosis de órganos en riesgo en el cáncer de cabeza y cuello

Varian Medical Systems ha implementado recientemente un sistema de tratamiento de radiación completamente novedoso llamado EthosTM, un sistema único en su tipo que permite la radioterapia adaptativa diaria (DART), de modo que el tratamiento para ese día se puede crear sobre la marcha basado en en el posicionamiento actual del paciente y la anatomía. Este sistema está disponible comercialmente y está aprobado por la FDA, y UTSW Radiation Oncology ha instalado dos unidades de este tipo. La capacidad de ajustar la administración de la dosis todos los días significa que la terapia adaptativa es posible con cada fracción y que el margen de PTV se puede reducir/eliminar drásticamente, ya que los investigadores están tratando para la configuración del paciente de ese día. Por lo tanto, los investigadores proponen un ensayo aleatorizado que utilice DART con márgenes de configuración casi sin márgenes (ML) (se conservará un margen de 1 mm para el movimiento intrafraccional).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La IMRT con tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) diaria es la técnica de radiación recomendada actualmente para el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello. La conformidad de la IMRT ha hecho posible reducir la dosis a los tejidos normales, pero también predispone a los tratamientos a desviaciones drásticas de la dosis administrada debido a cambios en el paciente (p. pérdida de peso, atrofia muscular o edema tisular normal) o en el tumor (p. respuesta al tratamiento o edema relacionado con el tratamiento). Estos cambios pueden crear una cobertura deficiente y/o puntos fríos en el tumor y una mayor cobertura y/o puntos calientes en los órganos normales en riesgo. La guía de imágenes con CBCT puede ayudar a reducir el error de configuración entre tratamientos, pero la guía de imágenes no se puede ajustar para estos cambios en el paciente o el tumor.

La radioterapia adaptativa (ART, por sus siglas en inglés) es el proceso de replanificación del plan de radiación del paciente mediante el ajuste de las estructuras objetivo, los órganos en riesgo, las estructuras y la administración óptima de radiación durante el curso de radioterapia. ART permite a los médicos tratantes tener en cuenta todos los cambios del paciente o del tumor que actualmente no se pueden resolver con la guía de imágenes. Anteriormente, ART era un proceso prohibitivo de recursos y de tiempo que solo podía realizarse una o dos veces durante un curso de tratamiento de radiación convencional de cabeza y cuello de 6,5 a 7 semanas en pacientes seleccionados con cambios estructurales sustanciales. Sin embargo, con la reciente llegada del software adaptable, ahora se puede realizar ART a diario.

Los datos sobre las posibles ventajas de las TRA en el cáncer de cabeza y cuello todavía se limitan a estudios pequeños, en su mayoría preclínicos. En un estudio de viabilidad, cinco pacientes con cáncer de orofaringe positivo para VPH localmente avanzado que se sometieron a quimiorradioterapia definitiva se sometieron a una resonancia magnética cada dos semanas durante su tratamiento. Los resultados mostraron una disminución promedio en el volumen de GTV del tumor primario de 44 %, 90 % y 100 % y una disminución promedio en el volumen de GTV nodal de 25 %, 60 % y 80 % en las semanas 2, 4 y 6 semanas, respectivamente. Otro estudio similar en ocho pacientes vio una reducción promedio del volumen GTV del 70% en la semana 6.

Además de la cobertura tumoral, las glándulas parótidas son de particular interés en ART debido a su radiosensibilidad y asociación con xerostomía y disminución de la calidad de vida. La toxicidad de las glándulas salivales está relacionada con la dosis como una variable continua, por lo que incluso las reducciones modestas de la dosis pueden tener un impacto clínico. Se informó que el volumen promedio de las parótidas disminuyó hasta en un 14,7 %, 37 % y 48 % al final de las semanas 2, 4 y 7. Las glándulas parótidas también parecen desplazarse superior y medialmente durante el tratamiento. Los estudios de viabilidad de TAR han demostrado que la dosis en la parótida puede disminuir hasta en 5,5 Gy con TAR. Por lo tanto, ART mantiene la promesa de preservar la distribución de dosis esperada para los OAR salivales, mejorando los resultados de los pacientes a largo plazo.

La capacidad de garantizar la cobertura de las estructuras de destino y la evitación adecuada de los órganos en riesgo a diario también mejora en gran medida la confianza de la configuración y la orientación diarias. Los márgenes de PTV radial recomendados actualmente con CBCT diarios son de 3 a 5 mm, y se recomiendan márgenes aún mayores para pacientes con riesgo de una mayor variabilidad entre fracciones. Estos márgenes de PTV están diseñados para garantizar que el tratamiento no pase por alto la enfermedad debido a un error de configuración diario. Sin embargo, estos márgenes también aumentan significativamente el volumen irradiado, ya que el volumen aumenta exponencialmente con cada milímetro adicional. Por lo tanto, la disminución de los márgenes, incluso de unos pocos milímetros, puede dar como resultado grandes cambios en el volumen de tratamiento y una mejora en la toxicidad.

En un análisis danés retrospectivo de pacientes tratados con márgenes de PTV de 5 mm frente a 3 mm, Navran et al. observó que la toxicidad aguda de grado 3 (65 % frente a 53,8 %, p = 0,008) y la disfagia tardía de grado 3 (20,4 % frente a 11,1 %, p = 0,012) fueron significativamente menores en el grupo de margen más pequeño. No hubo diferencias en los resultados de la enfermedad entre los dos grupos. En un estudio retrospectivo que analizó el beneficio de cambiar el margen en la enfermedad macroscópica de 8 mm a 5 mm, solo una diferencia de 3 mm, Samuels et al. encontró que los planes con el margen de PTV más pequeño tenían una mejora clínicamente significativa en la probabilidad de complicaciones del tejido normal para la glándula parótida ipsilateral y la glándula submandibular contralateral en comparación con los planes de margen de PTV convencionales. De hecho, el 40 % de los pacientes teóricamente habrían experimentado una mejora en la función de ambas glándulas, simplemente reduciendo modestamente el PTV.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico patológicamente probado de carcinoma de células escamosas de orofaringe, laringe o hipofaringe. No se permite el carcinoma de células escamosas de origen primario desconocido.
  • Los pacientes deben tener una enfermedad medible clínica o radiográficamente evidente en el sitio primario y/o las estaciones ganglionares. La escisión diagnóstica de los ganglios linfáticos (< 2 ganglios) también está permitida.
  • Los pacientes pueden someterse a una resección transoral diagnóstica o terapéutica para un cáncer de amígdala o base de lengua T1-2.
  • Estadio clínico I-IVB (AJCC, 7ª edición); se excluye el cáncer de glotis en estadios I-II
  • Edad ≥ 18 años.
  • Estado de rendimiento ECOG 0-2
  • Prueba de embarazo en suero u orina negativa dentro de las 2 semanas anteriores al registro para mujeres en edad fértil.
  • TC de cuello y/o RM de cuello, y PET-TC (al menos de cráneo a muslo).
  • Capacidad de comprensión y disposición para firmar un consentimiento informado por escrito.
  • Todos los hombres, así como las mujeres en edad fértil, deben aceptar usar un método anticonceptivo adecuado (método anticonceptivo hormonal o de barrera; abstinencia) antes de ingresar al estudio, durante la duración del tratamiento del estudio y durante los 90 días posteriores a la finalización de la terapia. Si una mujer queda embarazada o sospecha que está embarazada mientras participa en este estudio, debe informar a su médico tratante de inmediato.

Una mujer en edad fértil es cualquier mujer (independientemente de su orientación sexual, estado civil, haberse sometido a una ligadura de trompas o permanecer célibe por elección) que cumple con los siguientes criterios:

  • No se ha sometido a una histerectomía u ovariectomía bilateral; o
  • No ha sido posmenopáusica natural durante al menos 12 meses consecutivos (es decir, ha tenido menstruación en cualquier momento en los 12 meses consecutivos anteriores).

Criterio de exclusión:

  • Metástasis distante.
  • Imposibilidad de someterse a PET-CT.
  • Carcinoma glótico en estadio I y II.
  • Escisión total macroscópica de la enfermedad primaria y ganglionar.
  • Cánceres primarios no cutáneos sincrónicos fuera de la orofaringe, laringe e hipofaringe, excepto el cáncer de próstata de riesgo bajo e intermedio y el cáncer de tiroides bien diferenciado sincrónico; en este último caso, la cirugía puede realizarse antes o después del tratamiento, siempre que se cumplan todos los demás criterios de elegibilidad.
  • Neoplasia maligna invasiva previa con un intervalo libre de enfermedad esperado de menos de 3 años.
  • Quimioterapia sistémica previa para el cáncer del estudio; la quimioterapia previa para un cáncer remoto está permitida
  • Radioterapia previa a la región del cáncer de estudio que daría lugar a la superposición de campos de radiación.
  • Es posible que los sujetos no estén recibiendo ningún otro agente en investigación.
  • Antecedentes de reacciones alérgicas atribuidas a compuestos de composición química o biológica similar a los agentes de quimioterapia en este estudio (si es necesario).
  • Enfermedad intercurrente no controlada que incluye, entre otras, infección en curso o activa, insuficiencia cardíaca congestiva sintomática, angina de pecho inestable, arritmia cardíaca o enfermedad psiquiátrica/situaciones sociales que, en opinión del investigador, limitarían el cumplimiento de los requisitos del estudio.
  • mujeres embarazadas o lactantes
  • Antecedentes de inmunosupresión grave, incluido el VIH, y trasplante de órganos o de células madre autólogas o alogénicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Radioterapia de ganglios afectados con márgenes convencionales con o sin quimioterapia
Si un paciente pierde una cantidad significativa de peso durante el tratamiento, o si el contorno del tumor cambia sustancialmente, se permite repetir la simulación de TC y volver a planificar en el brazo de CM. Sin embargo, es posible que el volumen tumoral bruto no se reduzca debido a la contracción del tumor. La extensión original de la enfermedad debe incluirse en el GTV replanificado.
Radioterapia de intensidad modulada (IMRT) con o sin quimioterapia (si se administra, ya sea cisplatino, cetuximab o carboplatino-paclitaxel)
quimioterapia (si se administra, ya sea cisplatino, cetuximab o carboplatino-paclitaxel)
Experimental: Radioterapia ganglionar afectada con radioterapia adaptativa diaria sin margen con o sin quimioterapia
Los pacientes del brazo ML/DART tendrán su plan de radiación adaptado con cada fracción. El proceso de adaptación se realizará automáticamente en el software de terapia adaptativa Varian Ethos bajo la supervisión del médico tratante.
Radioterapia de intensidad modulada (IMRT) con o sin quimioterapia (si se administra, ya sea cisplatino, cetuximab o carboplatino-paclitaxel)
quimioterapia (si se administra, ya sea cisplatino, cetuximab o carboplatino-paclitaxel)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Xerostomía (XQ)
Periodo de tiempo: 1 año
Puntuación de 1 año en el Xerostomia Questionnaire (XQ) para determinar la diferencia en xerostomía crónica entre pacientes tratados con INRT convencional versus ML DART INRT. La puntuación XQ al año se comparará entre los brazos mediante una prueba t de dos colas.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desarrollo de toxicidad aguda y crónica en pacientes tratados con y sin DART
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia de dermatitis por radiación aguda de grado 2+, disfagia aguda y crónica de grado 3+, mucositis aguda de grado 3+ y osteonecrosis crónica de tejidos blandos de grado 2+. Cada criterio de valoración de toxicidad se comparará entre los brazos mediante una prueba exacta de Fisher.
1 año
Riesgo de recurrencia locorregional con y sin DART
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia acumulada de recidiva locorregional, confirmada por biopsia. La incidencia acumulada de fallas locorregionales y a distancia se estimará usando estadísticas de incidencia acumulada, con la muerte sirviendo como riesgo competitivo. Los dos brazos se compararán mediante la prueba de Gray.
1 año
Resultados informados por el paciente
Periodo de tiempo: 1 año
Resultados informados por el paciente (PRO): EORTC QLQ-30 Global Score, EORTC HN 35 Pain and Senses Scores, MDADI Composite Score Cada uno de los resultados informados por el paciente son puntajes numéricos únicos que se recopilan al inicio, 1, 3, 6 y 12 meses del tratamiento Se excluirán los pacientes con recurrencia de la enfermedad. En cada punto de tiempo individual, las diferencias entre los brazos en los cambios de estos resultados entre la línea de base y ese punto de tiempo se compararán mediante una prueba t y se analizarán longitudinalmente mediante ecuaciones estimadas generalizadas (GEE).
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

4 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

11 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir