Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Analgesia basada en opioides versus analgesia no opioide para el procedimiento de recuperación de ovocitos

28 de marzo de 2023 actualizado por: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Analgesia basada en opioides versus analgesia no opioide para el procedimiento de recuperación de ovocitos: un ensayo clínico aleatorizado

No está claro si la adición rutinaria de opioides para analgesia durante procedimientos ginecológicos menores es beneficiosa. En este ensayo simple ciego aleatorizado de un solo centro, los investigadores tienen como objetivo probar la hipótesis principal de que el régimen de anestesia ahorrador de opioides que incluye paracetamol intravenoso no es inferior a un régimen de anestesia similar que contiene fentanilo para proporcionar analgesia posoperatoria en mujeres que se recuperan de procedimientos de extracción de ovocitos. para la fecundación in vitro. Los investigadores también pretenden evaluar la diferencia en la incidencia de los efectos adversos relacionados con los opioides notificados por los pacientes entre los dos grupos, el tiempo transcurrido hasta el alta de la unidad de cuidados postanestésicos y los requisitos de analgesia de rescate postoperatoria. Si demostramos que no hay una diferencia clínicamente importante entre las dos intervenciones, los médicos pueden reducir sustancialmente la cantidad de opioides administrados a los pacientes que se someten a procedimientos ambulatorios menores y, potencialmente, disminuir los efectos adversos asociados relacionados con los opioides.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Descripción general del estudio Los investigadores proponen un ensayo clínico aleatorizado simple ciego de un solo centro en el que las mujeres sanas que se someten a procedimientos de extracción de ovocitos bajo anestesia general serán aleatorizadas para recibir 1,5 mcg/kg de fentanilo o acetaminofeno intravenoso como parte de la analgesia multimodal. Los investigadores evaluarán los efectos de una anestesia sin opioides en las puntuaciones de dolor, el consumo de medicamentos analgésicos durante las dos horas posoperatorias iniciales y el tiempo hasta el alta de la PACU, en comparación con una anestesia que contiene opioides. Los investigadores también compararán la prevalencia de los opioides Efecto secundario de la sedación relacionado entre la anestesia sin opiáceos y la anestesia que contiene opiáceos.

Entorno y Criterios de Inclusión de la Población

1. Consentimiento informado por escrito 2. 18-45 años 3. Estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) 1-2 4. Someterse a procedimientos de recuperación de ovocitos 5. Número planificado de ovocitos que se recuperarán <15 Criterios de exclusión

  1. Alergia conocida al fentanilo, paracetamol, dipirona, lidocaína, propofol o AINE.
  2. endometriosis
  3. Diagnóstico del dolor crónico
  4. Dependencia de opiáceos, definida por el consumo de morfina oral equivalente a 60 mg o más al día durante 7 días o más, durante cualquier período de tiempo.
  5. Peso < 50 kg
  6. consumo de cannabis
  7. Trastorno psiquiátrico mayor: esquizofrenia, trastorno bipolar, depresión mayor.
  8. Trastorno epiléptico bajo tratamiento anticonvulsivo.
  9. Insuficiencia renal, definida como aclaramiento de creatinina <60 ml/h
  10. Enfermedad hepática

Criterios de retiro

  1. Los pacientes son libres de retirarse del estudio en cualquier momento y por cualquier motivo.
  2. Los pacientes pueden ser retirados del estudio por un miembro del equipo del estudio o del equipo clínico, si lo considera apropiado para la seguridad o el bienestar del paciente. Ejemplos de tales eventos incluyen (pero no se limitan a) a:

    una reacción alérgica, falla analgésica según el juicio del servicio de dolor agudo y molestias significativas para el paciente.

  3. Se documentará el motivo de la exclusión y se pedirá a los pacientes que continúen el seguimiento de acuerdo con el principio de intención de tratar.

Protocolo

Los investigadores proponen un ensayo clínico aleatorizado, simple ciego y de un solo centro. Después de confirmar la elegibilidad, se contactará a los pacientes antes del procedimiento para su posible inscripción en el estudio. Después de una explicación detallada, se obtendrá el consentimiento informado por escrito. Los pacientes serán aleatorizados en una proporción de 1:1 mediante un software basado en la web para recibir:

  1. Anestesia libre de opioides, incluyendo

    1. Propofol IV 1-1,5 mg/kg
    2. acetaminofén intravenoso 1000 mg
    3. IV dipirona 1000mg
    4. Lidocaína IV 1mg/kg
    5. Dexacort intravenoso 4mg
    6. PR diclofenaco 50 mg
  2. Anestesia suplementada con opioides, que incluye

    1. Propofol IV 1-1,5 mg/kg
    2. Fentanilo IV 1,5 mcg/kg
    3. IV dipirona 1000mg
    4. Lidocaína IV 1mg/kg
    5. Dexacort intravenoso 4mg
    6. PR diclofenaco 50 mg

El anestesiólogo que realiza el procedimiento no estará cegado a la asignación de grupos, pero sí lo estarán otros miembros del equipo de investigación y cuidadores que evalúen a los pacientes después del procedimiento.

La anestesia general se inducirá de acuerdo con la asignación del grupo como se mencionó anteriormente. El mantenimiento anestésico se realizará con N2O al 50% mediante mascarilla facial y dosis adicionales de 10-20 mg de propofol según necesidad. No se permitirá la ketamina. Después de la operación, se indicará tramadol intravenoso de 100 mg para el dolor irruptivo, así como ondansetrón intravenoso de 4 mg y metoclopramida de 10 mg para las náuseas y los vómitos. Los pacientes serán seguidos hasta el alta domiciliaria. El resto de la atención posoperatoria se llevará a cabo de acuerdo con los procedimientos estándar del departamento por parte de enfermeras y médicos.

Mediciones

  • Las características del paciente y los datos demográficos, incluidos la edad, el peso, el índice de masa corporal (IMC), el consumo de tabaco, el tratamiento previo de FIV, el historial de dolor después de una FIV anterior, el dolor crónico, el uso crónico de medicamentos y el estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) serán obtenido de la historia clínica y entrevista al paciente.
  • Los puntajes de dolor posoperatorio se documentarán en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable) al menos una vez cada 30 minutos durante las dos horas posoperatorias iniciales.
  • La sedación inducida por opioides se capturará a través de la escala de sedación inducida por opioides de Passero (Apéndice A) 20 minutos después de la admisión del paciente a la sala de recuperación.
  • La satisfacción del paciente con la anestesia se evaluará utilizando una escala de Likert del 1 al 5 que califica "qué tan satisfecho está el participante con el manejo del dolor que recibió hoy?"
  • La hora del alta se capturará del registro médico electrónico del paciente y/o de la entrevista con el paciente.

Consideraciones sobre el tamaño de la muestra Para probar una hipótesis de no inferioridad unilateral, suponiendo un nivel de significación del 2,5 %, una potencia del 80 %, una desviación estándar de 2 puntos, un delta de no inferioridad de no más de 1,5 puntos en la escala de dolor NRS de 11 puntos entre los dos grupos, y suponiendo una varianza agrupada de 6, necesitaremos un tamaño de muestra de 42 pacientes en cada grupo. Teniendo en cuenta una pérdida prevista durante el seguimiento de hasta el 20 % de los pacientes, nuestro objetivo es reclutar 100 pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tel Aviv, Israel
        • Tel Aviv SMO

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado por escrito
  2. 18-45 años
  3. Estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) 1-2
  4. Someterse a procedimientos de recuperación de ovocitos
  5. Número planificado de ovocitos a recuperar <15

Criterio de exclusión:

  1. Alergia conocida al fentanilo, paracetamol, dipirona, lidocaína, propofol o AINE.
  2. endometriosis
  3. Diagnóstico del dolor crónico
  4. Dependencia de opiáceos, definida por el consumo de morfina oral equivalente a 60 mg o más al día durante 7 días o más, durante cualquier período de tiempo.
  5. Peso < 50 kg
  6. consumo de cannabis
  7. Trastorno psiquiátrico mayor: esquizofrenia, trastorno bipolar, depresión mayor.
  8. Trastorno epiléptico bajo tratamiento anticonvulsivo.
  9. Insuficiencia renal, definida como aclaramiento de creatinina <60 ml/h
  10. Enfermedad hepática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Anestesia sin opioides
  1. Propofol IV 1-1,5 mg/kg
  2. acetaminofén intravenoso 1000 mg
  3. IV dipirona 1000mg
  4. Lidocaína IV 1mg/kg
  5. Dexacort intravenoso 4mg
  6. PR diclofenaco 50 mg
El manejo del dolor
Comparador activo: Anestesia suplementada con opioides
  1. Propofol IV 1-1,5 mg/kg
  2. Fentanilo IV 1,5 mcg/kg
  3. IV dipirona 1000mg
  4. Lidocaína IV 1mg/kg
  5. Dexacort intravenoso 4mg
  6. PR diclofenaco 50 mg
El manejo del dolor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la diferencia en las puntuaciones medias de dolor
Periodo de tiempo: 1 año
Probaremos la diferencia en las puntuaciones promedio de dolor entre los grupos en un modelo de no inferioridad. Todas las puntuaciones de dolor obtenidas durante las dos horas posoperatorias iniciales se promediarán y compararán entre los grupos. El delta de no inferioridad se definirá a priori como no peor de 1,5 puntos en la puntuación media del dolor. El alfa general será de 0,05. Escala NRS de 0 a 10, cero es sin dolor.
1 año
la variable categórica dependiente del tiempo de preparación para el alta
Periodo de tiempo: 1 año
El análisis secundario comparará la variable dependiente del tiempo hasta el alta de la preparación de la unidad de cuidados postanestésicos (PACU) a los 60 minutos (sí/no) entre los dos grupos de estudio y se informará como número (proporciones). También registraremos el tiempo desde la llegada hasta el alta de la PACU informado como la mediana [rango intercuartílico] del tiempo en cada grupo. El alfa general será de 0,05.
1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparación de las puntuaciones medias de sedación 20 minutos después del ingreso a la sala de recuperación
Periodo de tiempo: 1 año

Compararemos las puntuaciones medias de sedación 20 minutos después del ingreso a la sala de recuperación entre los grupos mediante una prueba t de Student de dos caras.

También compararemos la proporción de pacientes que requirieron analgésicos de rescate (tramadol) en la URPA entre los dos grupos, utilizando la prueba exacta de Fisher.

1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Elena Farladansky, MD, senior doctor

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir