Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un marco para vincular reglas de patrones secuenciales en DLD: percepción en adultos

24 de octubre de 2025 actualizado por: Lisa Goffman, Father Flanagan's Boys' Home

Un marco de desarrollo para vincular las reglas de patrón secuencial fonológico y morfosintáctico en el trastorno del desarrollo del lenguaje

Este amplio objetivo de este estudio clínico es evaluar la hipótesis de que los déficits morfológicos y fonológicos están vinculados por un déficit más amplio en el aprendizaje de patrones secuenciales. Esta hipótesis se aplica al aprendizaje en general, pero es especialmente crítica como una vía para desarrollar evaluaciones más tempranas e intervenciones más poderosas para niños con trastorno del desarrollo del lenguaje (DLD, también conocido como deterioro específico del lenguaje). Otras poblaciones, como los niños pequeños en riesgo, también pueden beneficiarse de este nuevo enfoque.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El enfoque de desarrollo adoptado aquí combina lo que los investigadores ya saben sobre los déficits morfosintácticos en DLD con desarrollos recientes en los campos de la lingüística y la adquisición del lenguaje. En primer lugar, es posible dividir los patrones fonológicos y morfológicos en tres tipos de patrones (característica única, OR/disyunción, parecido familiar/prototipo), y estos tipos tienen una larga historia de estudio en el aprendizaje de patrones visuales. Es importante destacar que los niños con DLD parecen tener una dificultad máxima con los patrones morfosintácticos del tipo OR (p. ej., tiempo pasado regular; agregue una "t" si la consonante final no tiene voz O una "d" si la consonante final tiene voz). Por el contrario, los estudios que utilizan gramáticas artificiales muestran que los bebés que se están desarrollando normalmente son muy hábiles para aprender tipos de patrones de característica única y OR; Los patrones de parecido familiar pueden ser más débiles. Los patrones de semejanza familiar se relacionan con la similitud y pueden estar más relacionados con el léxico que con la gramática (por ejemplo, los beagles y los terriers son similares y ambos son perros; las palabras "cabra" y "barco" son similares). Los adultos típicos son expertos en los patrones de Rasgo Único y Parecido Familiar, pero parecen ser, al menos superficialmente, más como niños con DLD en su desempeño en el patrón OR.

Con estos interesantes hallazgos como punto de partida, la investigación propuesta vincula el aprendizaje de secuencias fonológicas y morfológicas en niños con trastornos del desarrollo del lenguaje (DLD). En los estudios enfocados en niños, preguntamos si los niños de 4 a 6 años que se están desarrollando normalmente, así como aquellos con DLD (con y sin déficits de sonidos del habla concurrentes) y trastorno de los sonidos del habla (SSD; sin co- los déficits morfosintácticos que ocurren) son sensibles a los ejemplos de entrada que se ajustan a uno de estos tres patrones. Nuestra hipótesis es que, de acuerdo con su déficit morfosintáctico largamente documentado, los niños con DLD tendrán dificultades particulares con el patrón OR. De acuerdo con sus habilidades morfosintácticas intactas, los niños con SSD no deberían mostrar déficits en el patrón OR, lo que revela un vínculo entre el aprendizaje del patrón OR, la fonología y la morfosintaxis. Nuestra medida de punto final es que los niños con DLD (con y sin un SSD acompañante) no muestran sensibilidad al patrón OR, medido por el patrón de sonido (p. ej., precisión fonética, estabilidad de la secuencia de sílabas) y el aprendizaje motor (p. ej., articulatorio y acústico). variabilidad) medidas.

Esta hipótesis se evalúa indexando la trayectoria de aprendizaje a lo largo del período de entrenamiento y durante la generalización a nuevas palabras no verbales que son consistentes o inconsistentes con el patrón de entrenamiento. En la fase de generalización, se les pide a los niños que nombren nuevas palabras novedosas que sean consistentes (es decir, que se ajusten a la regla de entrenamiento) o inconsistentes (es decir, que no se ajusten a la regla de entrenamiento) sin palabras. Se predice que los niños con TD y SSD, que aún se encuentran en un período de plasticidad en el aprendizaje del idioma (aún pueden aprender los patrones de sonido y la gramática de un segundo idioma) serán sensibles a los tres patrones. Sin embargo, se predice que los niños con DLD (con y sin SSD acompañante) mostrarán sensibilidad al parecido familiar y a los patrones de características únicas, pero no al patrón OR crítico, el asociado con el patrón de sonido y el aprendizaje gramatical. Esto revelaría una importante La conexión entre el patrón de sonido y el aprendizaje gramatical, que podría conducir a un diagnóstico más temprano (los patrones fonológicos emergen antes que la gramática) y a prácticas de intervención más generales que se enfocan en el aprendizaje de patrones secuenciales en lugar de objetivos lingüísticos específicos, puede ser eficaz.

Un segundo objetivo explora si la inclusión de una clave de subcategoría semántica facilita el aprendizaje del patrón OR. La hipótesis es que los niños con DLD (así como los adultos típicos) que inicialmente se prevé que tendrán la mayor dificultad con el patrón OR, mostrarán aumentos en la sensibilidad luego de agregar una clave de categoría semántica (por ejemplo, animales para la regla de la consonante sonora). O herramientas para la regla de las consonantes sordas). Este resultado sería especialmente importante para los estudiantes con DLD, ya que puede proporcionar un camino para la intervención de un déficit de aprendizaje básico.

Críticamente, estos estudios son de naturaleza evolutiva. En el componente adulto de esta investigación, los investigadores preguntan si los adultos son sensibles a los ejemplos de entrada que se ajustan a uno de estos tres patrones. Nuestra hipótesis, basada en hallazgos previos del laboratorio de Gerken, es que los adultos, como los niños con DLD, no muestran sensibilidad al patrón OR. Sin embargo, los adultos son sensibles a patrones de rasgos únicos y parecidos familiares. Los adultos aún aprenden palabras fácilmente y son sensibles a las relaciones prototipo de parecido familiar. Para los adultos, las medidas perceptivas indexan la sensibilidad. De manera similar a los niños con desarrollo típico, DLD y SSD, los investigadores exploran si la inclusión de una señal de subcategoría semántica facilita el aprendizaje del patrón OR en adultos. La hipótesis es que todos los alumnos, incluidos los adultos, mostrarán aumentos en la sensibilidad luego de agregar una clave de categoría semántica (por ejemplo, animales para la regla con voz O herramientas para la regla sin voz). Los hallazgos de los adultos contribuyen a un marco de desarrollo dinámico. Debido a los dramáticos cambios de desarrollo en la sensibilidad a los patrones de sonido fonológico y la supuesta vinculación de dichos patrones con la morfosintaxis, los datos de los adultos son esenciales para identificar los mecanismos subyacentes de DLD y para sugerir posibles estrategias de intervención, como emplear pistas semánticas del patrón OR y fortalecimiento de la organización léxica.

Por trabajos anteriores, los investigadores saben que los bebés son sensibles a la regla OR. En los estudios centrados en niños pequeños, los investigadores preguntan si la dependencia del léxico organizado asociativamente puede explicar los cambios en el desarrollo de niño a adulto observados para el patrón OR (que no está organizado asociativamente) y, por lo tanto, explora la posibilidad de que los niños con DLD dependan en sus léxicos para compensar su déficit de aprendizaje de patrones secuenciales. La hipótesis es que los niños de 20 meses, que están entrando en un período de rápido aprendizaje de vocabulario, mostrarán una mayor sensibilidad (basado en el tiempo de observación de palabras que son consistentes versus inconsistentes dentro del conjunto de entrenamiento) en la condición de parecido familiar cuando se agrega un referente visual (es decir, una pista semántica), pero se reduce la sensibilidad en la condición OR cuando se agrega un referente visual. Estos resultados también estarán relacionados con el tamaño del vocabulario según lo informado en el CDI, con la predicción de que los patrones robustos son más pequeños para los niños que recibieron referentes o que tienen vocabularios más pequeños para el patrón OR y mayores para los niños que recibieron referentes o que tienen vocabularios más grandes para el patrón de parecido familiar. Los resultados de los niños pequeños, que recién están entrando en un período de rápido aprendizaje de vocabulario, brindan un marco esencial para comprender cómo se aplican diferentes tipos de patrones fonológicos al aprendizaje léxico y morfosintáctico. Los resultados del estudio propuesto brindan un marco de desarrollo crítico para identificar el(los) mecanismo(s) subyacente(s) de DLD. Estos hallazgos también conducirán al desarrollo de estrategias de intervención, como el fortalecimiento de la organización léxica, para apoyar los aspectos problemáticos del aprendizaje de patrones secuenciales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

933

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85721
        • University of Arizona
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68131
        • Boys Town Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 30 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Los adultos tendrán

  • audición normal
  • no informarán preocupaciones médicas, educativas o de desarrollo en sus historias clínicas
  • no se informarán antecedentes de dificultades del habla, del lenguaje o auditivas
  • exposición dominante al inglés desde la infancia

Criterio de exclusión:

Serán excluidos los participantes que tengan

  • la discapacidad auditiva
  • discapacidad intelectual
  • autismo
  • deterioro motor significativo
  • antecedentes informados de trastornos del desarrollo, del habla, del lenguaje o de la audición

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sensibilidad a las reglas fonológicas: Adultos
Brazo 1: Patrón de función única; Brazo 2: O/Patrón de disyunción
Evaluar si los adultos son sensibles a diferentes patrones fonológicos que se prevé se alinearán con el desarrollo de la morfosintaxis o el léxico.
Experimental: Sensibilidad a señales de categorías semánticas: adultos
Brazo 1. Señal referencial durante el aprendizaje del quirófano.
Evaluar si los adultos muestran un mejor aprendizaje de OR o reglas de parecido familiar cuando se utiliza una clave de categoría semántica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad de los adultos para aprender diferentes tipos de patrones de sonido medidos por el porcentaje de identificación de patrones correctos en la prueba
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará inmediatamente después de la intervención.
Después de familiarizarse, los adultos escucharán 16 palabras de prueba (8 consistentes y 8 inconsistentes) y juzgarán si cada palabra es consistente o inconsistente con el idioma extranjero al que fueron expuestos. El aprendizaje se indexa en función del juicio de no palabras coherentes frente a inconsistentes, con un porcentaje correcto (decir "consistente" a verdaderamente consistente e "inconsistente" a verdaderamente inconsistente) como la medida dependiente.
La evaluación se realizará inmediatamente después de la intervención.
La capacidad de los adultos para aprender diferentes tipos de patrones de sonido con una pista semántica medida por el porcentaje de identificación de patrones correctos en la prueba
Periodo de tiempo: La evaluación se realizará inmediatamente después de la intervención.
Después de familiarizarse, los adultos escucharán 16 palabras de prueba (8 consistentes y 8 inconsistentes) y juzgarán si cada palabra es consistente o inconsistente con el idioma extranjero al que fueron expuestos. El aprendizaje se indexa en función del juicio de no palabras coherentes frente a inconsistentes, con un porcentaje correcto (decir "consistente" a verdaderamente consistente e "inconsistente" a verdaderamente inconsistente) como la medida dependiente.
La evaluación se realizará inmediatamente después de la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lisa Goffman, PhD, Father Flanagan's Boys' Home

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de agosto de 2020

Finalización primaria (Actual)

17 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

17 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

9 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

27 de octubre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2025

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

El objetivo es compartir datos no identificados sobre el marco de ciencia abierta. Tras la muerte de LouAnn Gerken, transferiremos el IRB.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir