Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un quadro per collegare le regole del modello sequenziale nel DLD: la percezione negli adulti

24 ottobre 2025 aggiornato da: Lisa Goffman, Father Flanagan's Boys' Home

Un quadro di sviluppo per collegare le regole del modello sequenziale fonologico e morfosintattico nel disturbo dello sviluppo del linguaggio

Questo ampio obiettivo di questo studio clinico è valutare l'ipotesi che i deficit morfologici e fonologici siano collegati da un deficit più ampio nell'apprendimento di pattern sequenziali. Questa ipotesi si applica all'apprendimento in generale, ma è particolarmente critica come via per lo sviluppo di valutazioni precedenti e interventi più potenti per i bambini con disturbo del linguaggio dello sviluppo (DLD; AKA disturbo del linguaggio specifico). Anche altre popolazioni, come i bambini a rischio, possono beneficiare di questo nuovo approccio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'approccio evolutivo qui adottato combina ciò che i ricercatori già sanno sui deficit morfosintattici nel DLD con i recenti sviluppi nei campi della linguistica e dell'acquisizione del linguaggio. In primo luogo, è possibile dividere i pattern fonologici e morfologici in tre tipi di pattern (caratteristica singola, OR/disgiunzione, somiglianza familiare/prototipo), con questi tipi che hanno una lunga storia di studio nell'apprendimento di pattern visivi. È importante sottolineare che i bambini con DLD sembrano avere la massima difficoltà con i modelli morfo-sintattici del tipo OR (ad esempio, passato regolare; aggiungi una "t" se la consonante finale è sorda O una "d" se la consonante finale è sonora). Al contrario, gli studi che utilizzano grammatiche artificiali mostrano che i bambini che si sviluppano tipicamente sono molto abili nell'apprendere i tipi di caratteristica singola e OR; I modelli di somiglianza familiare possono essere più deboli. I modelli di somiglianza familiare si riferiscono alla somiglianza e possono essere più strettamente legati al lessico che alla grammatica (ad esempio, beagle e terrier sono simili e sono entrambi cani; le parole "capra" e "barca" sono simili). Gli adulti tipici sono abili nei modelli Single Feature e Family Resemblance, ma sembrano essere, almeno superficialmente, più simili ai bambini con DLD nelle loro prestazioni nel pattern OR.

Con queste intriganti scoperte come punto di partenza, la ricerca proposta collega l'apprendimento delle sequenze fonologiche e morfologiche nei bambini con disturbo evolutivo del linguaggio (DLD). Negli studi incentrati sui bambini, chiediamo se i bambini di età compresa tra 4 e 6 anni che hanno uno sviluppo tipico così come quelli con DLD (sia con che senza deficit del suono del linguaggio concomitanti) e disturbo del suono del linguaggio (SSD; senza co- deficit morfosintattici che si verificano) sono sensibili agli esempi di input che si adattano a uno di questi tre modelli. La nostra ipotesi è che, coerentemente con il loro deficit morfo-sintattico da tempo documentato, i bambini con DLD avranno particolari difficoltà con il pattern OR. Coerentemente con le loro abilità morfo-sintattiche intatte, i bambini con SSD non dovrebbero mostrare deficit nel modello OR, rivelando un legame tra l'apprendimento del modello OR, la fonologia e la morfo-sintassi. La nostra misura dell'endpoint è che i bambini con DLD (sia con che senza un SSD di accompagnamento) non mostrano sensibilità al pattern OR, come misurato dal pattern sonoro (ad es. Precisione fonetica, stabilità della sequenza di sillabe) e apprendimento motorio (ad es. variabilità) misure.

Questa ipotesi viene valutata indicizzando la traiettoria di apprendimento attraverso il periodo di formazione e durante la generalizzazione a nuove non parole coerenti o incoerenti con il modello di formazione. Nella fase di generalizzazione, ai bambini viene chiesto di nominare nuove parole nuove che siano non parole coerenti (cioè che si adattano alla regola di addestramento) o incoerenti (cioè che non si adattano alla regola di addestramento). Si prevede che i bambini con TD e SSD, che si trovano ancora in un periodo di plasticità dell'apprendimento linguistico (possono ancora apprendere i modelli sonori e la grammatica di una seconda lingua) saranno sensibili a tutti e tre i modelli. Tuttavia, si prevede che i bambini con DLD (sia con che senza SSD di accompagnamento) mostrino sensibilità alla somiglianza familiare e ai modelli di singola caratteristica, ma non al modello OR critico, quello associato al modello sonoro e all'apprendimento grammaticale. Questo rivelerebbe un importante la connessione tra pattern sonoro e apprendimento grammaticale, che potrebbe portare a una diagnosi precoce (i pattern fonologici emergono prima della grammatica) e a pratiche di intervento più generali che si concentrano sull'apprendimento sequenziale di pattern piuttosto che su specifici obiettivi linguistici, può essere efficace.

Un secondo obiettivo esplora se l'inclusione di un segnale di sottocategoria semantica faciliti l'apprendimento del pattern OR. L'ipotesi è che i bambini con DLD (così come gli adulti tipici) che inizialmente si prevede abbiano la maggiore difficoltà con il modello OR, mostreranno aumenti di sensibilità in seguito all'aggiunta di un segnale di categoria semantica (ad esempio, animali per la regola delle consonanti sonore OR strumenti per la regola delle consonanti sorde). Questo risultato sarebbe particolarmente importante per gli studenti con DLD, in quanto potrebbe fornire un percorso per l'intervento di un deficit di apprendimento di base.

Fondamentalmente, questi studi sono di natura evolutiva. Nella componente adulta di questa ricerca, i ricercatori chiedono se gli adulti sono sensibili agli esempi di input che si adattano a uno di questi tre modelli. La nostra ipotesi, basata su precedenti risultati del laboratorio Gerken, è che gli adulti, come i bambini con DLD, non mostrino sensibilità al pattern OR. Tuttavia, gli adulti sono sensibili alle singole caratteristiche e ai modelli di somiglianza familiare. Gli adulti imparano ancora le parole prontamente e sono sensibili alle relazioni prototipo di somiglianza familiare. Per gli adulti, percettivo misura la sensibilità dell'indice. Simile ai bambini con sviluppo tipico, DLD e SSD, i ricercatori esplorano se l'inclusione di un segnale di sottocategoria semantica facilita l'apprendimento del modello OR negli adulti. L'ipotesi è che tutti gli studenti, compresi gli adulti, mostreranno aumenti di sensibilità in seguito all'aggiunta di un segnale di categoria semantica (ad esempio, animali per regola sonora O strumenti per regola senza voce). I risultati degli adulti contribuiscono a un quadro di sviluppo dinamico. A causa dei drammatici cambiamenti evolutivi nella sensibilità ai modelli sonori fonologici e al presunto legame di tali modelli con la morfosintassi, i dati degli adulti sono essenziali per identificare i meccanismi alla base del DLD e per suggerire possibili strategie di intervento, come l'impiego di spunti semantici al modello OR e rafforzamento dell'organizzazione lessicale.

Dal lavoro precedente, gli investigatori sanno che i bambini sono sensibili alla regola OR. Negli studi incentrati sui bambini piccoli, i ricercatori si chiedono se la dipendenza dal lessico organizzato in modo associativo possa spiegare i cambiamenti di sviluppo da bambino ad adulto osservati per il modello OR (che non è organizzato in modo associativo) e quindi esplorano la possibilità che i bambini con DLD facciano affidamento sui loro lessici per compensare il loro deficit di apprendimento del modello sequenziale. L'ipotesi è che i bambini di 20 mesi, che stanno appena entrando in un periodo di rapido apprendimento del vocabolario, mostreranno una maggiore sensibilità (basata sul tempo di ricerca delle parole che sono coerenti o incoerenti all'interno del training set) nella condizione di somiglianza familiare quando viene aggiunto un referente visivo (cioè un segnale semantico), ma diminuisce la sensibilità nella condizione OR quando viene aggiunto un referente visivo. Questi risultati saranno anche correlati alla dimensione del vocabolario come riportato sul CDI, con la previsione che i modelli robusti sono più piccoli per i bambini che hanno ricevuto referenti o che hanno vocabolari più piccoli per il modello OR e maggiori per i bambini che hanno ricevuto referenti o che hanno vocabolari più grandi per il modello di somiglianza familiare. I risultati dei bambini piccoli, che stanno appena entrando in un periodo di rapido apprendimento del vocabolario, forniscono un quadro essenziale per comprendere come i diversi tipi di modelli fonologici si applicano all'apprendimento lessicale e morfo-sintattico. I risultati dello studio proposto forniscono un quadro evolutivo critico per identificare il/i meccanismo/i sottostante/i del DLD. Questi risultati porteranno anche allo sviluppo di strategie di intervento, come il rafforzamento dell'organizzazione lessicale, per supportare gli aspetti problematici dell'apprendimento sequenziale dei modelli.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

933

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85721
        • University of Arizona
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Stati Uniti, 68131
        • Boys Town Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 30 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

Gli adulti avranno

  • udito normale
  • non riporteranno problemi medici, educativi o di sviluppo nelle loro cartelle cliniche
  • non verrà segnalata alcuna storia di difficoltà di parola, linguaggio o udito
  • esposizione dominante all'inglese fin dall'infanzia

Criteri di esclusione:

Saranno esclusi i partecipanti che hanno

  • problema uditivo
  • menomazione intellettiva
  • autismo
  • significativa compromissione motoria
  • storie riportate di disturbi dello sviluppo, del linguaggio, del linguaggio o dell'udito

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sensibilità alle regole fonologiche: Adulti
Braccio 1: modello a funzione singola; Braccio 2: modello OR/disgiunzione
Valutare se gli adulti sono sensibili a diversi modelli fonologici che si prevede si allineino con lo sviluppo della morfosintassi o del lessico.
Sperimentale: Sensibilità ai segnali di categoria semantica: adulti
Braccio 1. Segnale referenziale durante l'apprendimento in sala operatoria.
Valutare se gli adulti mostrano un migliore apprendimento dell'OR o delle regole di somiglianza familiare quando viene utilizzato un segnale di categoria semantica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La capacità degli adulti di apprendere diversi tipi di pattern sonori misurata dalla percentuale di corretta identificazione del pattern durante il test
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta immediatamente dopo l'intervento
Dopo la familiarizzazione, gli adulti ascolteranno 16 parole di prova (8 coerenti e 8 incoerenti) e giudicheranno se ciascuna parola era coerente o incoerente con la lingua straniera a cui sono stati esposti. L'apprendimento è indicizzato in base al giudizio di non parole coerenti rispetto a incoerenti, con la percentuale corretta (che dice da "coerente" a veramente coerente e da "incoerente" a veramente incoerente) come misura dipendente.
La valutazione sarà condotta immediatamente dopo l'intervento
La capacità degli adulti di apprendere diversi tipi di modelli sonori con segnali semantici misurati dalla percentuale di identificazione corretta del modello durante il test
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta immediatamente dopo l'intervento
Dopo la familiarizzazione, gli adulti ascolteranno 16 parole di prova (8 coerenti e 8 incoerenti) e giudicheranno se ciascuna parola era coerente o incoerente con la lingua straniera a cui sono stati esposti. L'apprendimento è indicizzato in base al giudizio di non parole coerenti rispetto a incoerenti, con la percentuale corretta (che dice da "coerente" a veramente coerente e da "incoerente" a veramente incoerente) come misura dipendente.
La valutazione sarà condotta immediatamente dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lisa Goffman, PhD, Father Flanagan's Boys' Home

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 agosto 2020

Completamento primario (Effettivo)

17 maggio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

17 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

9 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

27 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 ottobre 2025

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

L’obiettivo è condividere dati deidentificati sul quadro della scienza aperta. In seguito alla morte di LouAnn Gerken, trasferiremo l'IRB.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi