Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la hiperlactatemia en la insuficiencia circulatoria aguda basado en el análisis de CO2: un estudio de superioridad prospectivo aleatorizado (estudio LACTEL) (LACTEL)

28 de enero de 2026 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire Dijon

El manejo de un paciente con shock se basa en mejorar la oxigenación tisular a través de la optimización hemodinámica. El lactato es un marcador de hipoperfusión tisular comúnmente utilizado en la UCI. En principio, la hiperlactatemia puede estar causada por un aumento de la producción tisular (hipoperfusión tisular: tipo A), una disminución de la captación de lactato (tipo B) o una combinación de ambos mecanismos. Es importante determinar correctamente la(s) causa(s) de la hiperlactatemia, ya que ésta determina el tratamiento (expansores, inotrópicos, vasopresores, transfusión de hemoderivados), y la morbimortalidad del paciente. Un ejemplo clásico de este concepto son los expansores de volumen, que se utilizan con frecuencia para corregir la hiperlactatemia secundaria a la hipoperfusión tisular, pero que se asocian a mortalidad si se utilizan en exceso (sobrecarga de líquidos). En la práctica clínica, es difícil diferenciar las causas exactas de la hiperlactatemia (tipo A y tipo B). Del trabajo realizado durante los últimos 20 años en shock séptico y luego en otros estados de shock y en quirófano, se ha demostrado que el gradiente arteriovenoso de CO2 (pCO2gap) medido a partir de gases en sangre arterial y venosa es un marcador de hipoperfusión tisular con mejor capacidad predictiva que los marcadores habituales (examen clínico, SVO2....). Además, cuando relacionamos el pCO2gap con la diferencia arteriovenosa de O2 (pCO2gap/C(a-v)O2), esta relación nos permite distinguir con mayor precisión entre estados de insuficiencia circulatoria aguda asociados a anaerobiosis (hipoperfusión tisular, tipo A) y aquellos relacionados con la enfermedad subyacente.

Además, varios estudios han demostrado una gran capacidad de pCO2gap y la relación pCO2gap/CavO2 para predecir la gravedad del shock, la mortalidad del paciente con shock, la hiperlactatemia y la corrección de la hiperlactatemia con tratamiento hemodinámico. Como resultado, muchos autores han propuesto algoritmos para el manejo de pacientes con shock basados ​​en la medición de estos índices derivados del CO2.

La hipótesis de este estudio es que el uso de un algoritmo basado en el CO2gap y el cociente CO2gap/CavO2 es superior en la corrección de la hiperlactatemia a la práctica habitual basada en la clínica y la macrohemodinámica.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

180

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dijon, Francia, 21000
        • CHU Dijon Bourgogne

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento oral, libre e informado obtenido de una persona de confianza (apoderado de atención médica) o un familiar cercano o consentimiento en una situación de emergencia
  • Paciente adulto manejado en cuidados intensivos para quien el médico ha decidido manejo hemodinámico por signos de insuficiencia circulatoria aguda (presión arterial sistólica < 90 mmHg, presión arterial media < 65 mmHg, o necesidad de infusión de vasopresores, moteado de la piel, diuresis < 0,5 ml/kg/h por una duración ≥ 2 horas, tiempo de cambio de color de la piel > 3 segundos
  • Nivel de lactato arterial ≥ 3 mmol L-1

Criterio de exclusión:

  • Persona no afiliada al seguro nacional de salud
  • Persona sujeta a una medida de protección legal (curaduría, tutela)
  • Persona sujeta a tutela judicial limitada
  • Embarazo o lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: algoritmo
recopilación de datos biológicos
Estos datos normalmente se miden de forma continua (seguimiento del paciente de reanimación) y se registran en el software de reanimación.
manejo basado en gradiente arteriovenoso de CO2 Estratificación del consumo de drogas
Comparador activo: práctica estándar
recopilación de datos biológicos
Estos datos normalmente se miden de forma continua (seguimiento del paciente de reanimación) y se registran en el software de reanimación.
manejo habitual basado en el uso de medicamentos según recomendaciones internacionales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El criterio principal de valoración es el número de pacientes con un aclaramiento de lactato de más del 10 % (cambio de más del 10 % entre el valor inicial y el nivel medido 2 horas después del tratamiento) en H2.
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión
2 horas después de la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GUINOT 2021-3

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir