Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia clínica y la seguridad del balón recubierto de fármaco

22 de enero de 2024 actualizado por: LingTao, Xijing Hospital

La eficacia clínica y la seguridad del balón recubierto de fármaco en las lesiones coronarias: un estudio prospectivo del mundo real, universal, de un solo centro

La angioplastia con balón recubierto de fármaco (DCB, por sus siglas en inglés) es similar a la angioplastia con balón normal y corriente desde el punto de vista del procedimiento, pero hay un medicamento antiproliferativo paclitaxel recubierto en el balón. El tratamiento de la reestenosis intrastent (ISR) con DCB tiene la ventaja teórica de evitar múltiples capas de stent y respetar la anatomía del vaso. DCB ha mostrado resultados prometedores para el tratamiento de ISR. Actualmente, DCB tiene una indicación de Clase I para tratar la ISR recomendada por las pautas de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC). Además, algún cardiólogo intervencionista también ha aplicado DCB en lesiones de novo en su práctica clínica.

Aunque algunos ECA de tamaño de muestra pequeño y estudios observacionales han sugerido que el pronóstico clínico de DCB en grandes vasos primarios no es inferior al stent liberador de fármaco (DES), no hay ECA a gran escala o estudios de cohortes para comparar los efectos clínicos de DCB y DES.

A pesar de varios beneficios teóricos de DCB, las complicaciones relacionadas con el procedimiento no se pueden prevenir por completo, como la retracción elástica aguda y la disección grave, que afectarían el flujo sanguíneo coronario o conducirían a una oclusión vascular aguda.

Algunos estudios han sugerido que la optimización de la técnica del procedimiento puede reducir la aparición de complicaciones y el fracaso de la lesión objetivo a largo plazo. Los criterios propuestos incluyen adaptar el balón de corte o ranurado para la predilatación, estenosis residual <30 % después de la DCB, mantener el flujo TIMI = 3, el tiempo de dilatación de la DCB <60 s y la relación balón-vaso apropiada > 0,91. Sin embargo, la técnica y los criterios propuestos no se han evaluado en la práctica clínica real.

Este estudio actual está diseñado para investigar la eficacia y seguridad de DCB en el mundo real y explorar las configuraciones de procedimiento óptimas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2487

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shannxi
      • Xi'an, Shannxi, Porcelana, 710032
        • Ling Tao

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes que recibieron ICP con uno o más balones recubiertos de fármaco (DCB) en el hospital Xijing de la Universidad Médica de la Fuerza Aérea del 1 de diciembre de 2015 al 1 de diciembre de 2019.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que recibieron PCI con uno o más balones recubiertos de fármaco (DCB)
  2. Pacientes a los que no se les implantó un stent liberador de fármacos

Criterio de exclusión:

1. Actualmente participando en otro ensayo o participantes incapaces de cumplir con el seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración compuesto orientado al paciente (PoCE)
Periodo de tiempo: 24 meses
POCE es un criterio de valoración clínico compuesto de muerte por todas las causas, cualquier accidente cerebrovascular, cualquier infarto de miocardio (IM) no fatal, cualquier revascularización
24 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
POCE
Periodo de tiempo: 1 o 12 meses
POCE es un criterio de valoración clínico compuesto de muerte por todas las causas, cualquier accidente cerebrovascular, infarto de miocardio (IM) no fatal, cualquier revascularización
1 o 12 meses
Muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tasas de componentes individuales de PoCE
1, 12 o 24 meses
Infarto de miocardio (IM) no fatal
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tasas de componentes individuales de PoCE
1, 12 o 24 meses
Cualquier trazo
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tasas de componentes individuales de PoCE
1, 12 o 24 meses
Cualquier revascularización
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tasas de componentes individuales de PoCE
1, 12 o 24 meses
Punto final compuesto orientado a dispositivos (DoCE)
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
DoCE es un criterio de valoración clínico compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio del vaso diana (TV-MI) y revascularización de lesión diana clínicamente individual (CI-TLR)
1, 12 o 24 meses
Muerte cardiaca
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tarifas de componentes individuales de DoCE
1, 12 o 24 meses
Infarto de miocardio del vaso diana (TV-MI)
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tarifas de componentes individuales de DoCE
1, 12 o 24 meses
Revascularización de lesión diana clínicamente individual (CI-TLR)
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tarifas de componentes individuales de DoCE
1, 12 o 24 meses
Fallo del vaso objetivo (TVF)
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
La insuficiencia del vaso diana se define como la muerte cardiovascular, el infarto de miocardio del vaso diana (TV-MI) y la revascularización del vaso diana clínicamente indicada.
1, 12 o 24 meses
Revascularización de vasos diana clínicamente indicada
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tasas de componentes individuales de TVF
1, 12 o 24 meses
Eventos hemorrágicos BARC tipo 3 o 5
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Eventos hemorrágicos tipo 3 o 5 definidos por los criterios BARC (Bleeding Academic Research Consortium)
1, 12 o 24 meses
Eventos clínicos adversos netos (NACE)
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
NACE es un criterio de valoración clínico compuesto de muerte por todas las causas, cualquier accidente cerebrovascular, cualquier infarto de miocardio (IM) no fatal, cualquier revascularización y eventos hemorrágicos BARC tipo 3 o 5
1, 12 o 24 meses
Punto final compuesto orientado al buque (VOCE)
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
VOCE es un criterio de valoración clínico compuesto de muerte cardiovascular relacionada con el vaso, infarto de miocardio relacionado con el vaso objetivo, revascularización del vaso objetivo clínicamente orientada
1, 12 o 24 meses
Muerte cardiovascular relacionada con un vaso
Periodo de tiempo: 1, 12 o 24 meses
Tarifas de componentes individuales de VOCE
1, 12 o 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Ling Tao, MD, Ph.D., Xijing Hospital
  • Silla de estudio: Chao Gao, MD, Ph.D., Xijing Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

24 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

24 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad coronaria

3
Suscribir