- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05146700
Oxígeno restrictivo vs. liberal en trauma (TRAUMOX2)
Comparación de estrategias de oxígeno restrictivo versus liberal para pacientes con traumatismos: el ensayo TRAUMOX2
Las víctimas del trauma suelen ser personas sanas antes del incidente, pero adquieren numerosas complicaciones, como sepsis y complicaciones pulmonares, y una calidad de vida disminuida después del trauma. De acuerdo con las pautas de Advanced Trauma Life Support, todos los pacientes con traumatismos graves deben recibir oxígeno suplementario.
El objetivo de TRAUMOX2 es comparar el efecto de una estrategia de oxígeno restrictiva versus liberal las primeras ocho horas después del trauma sobre la incidencia de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (primaria combinada). punto final).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En la reanimación de traumatismos, a menudo se administra oxígeno suplementario tanto para tratar como para prevenir la hipoxemia, según lo recomendado tanto por el manual de soporte vital avanzado en traumatismos (ATLS) como en el manual de soporte vital prehospitalario en traumatismos (PHTLS). El oxígeno también se administra en muchas otras situaciones, a veces de manera irregular y muy a menudo sin siquiera prescribirlo. En una revisión sistemática reciente, nuestro grupo encontró que la evidencia tanto a favor como en contra del uso de oxígeno suplementario en la población traumatizada era extremadamente escasa. Sin embargo, una revisión sistemática y un metanálisis recientes que compararon la estrategia de oxígeno liberal versus la restrictiva para una amplia combinación de pacientes médicos y quirúrgicos con enfermedades agudas encontraron una asociación entre la administración liberal de oxígeno y el aumento de la mortalidad. Cabe señalar que sólo se incluyó un estudio pequeño sobre pacientes con traumatismos (pacientes con lesión cerebral traumática), que no informó datos de mortalidad. Por el contrario, este estudio mostró que el grado de discapacidad se redujo significativamente a los seis meses en el grupo que recibió oxígeno liberal en comparación con el restrictivo.
En pacientes ventilados mecánicamente se observa comúnmente hiperoxemia (16-50%), y la hiperoxemia es un hallazgo común en pacientes traumatizados en general. Además de la mortalidad, la hiperoxemia se ha asociado con complicaciones pulmonares mayores en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) así como en pacientes quirúrgicos. Por ejemplo, un estudio retrospectivo reciente encontró que la hiperoxemia es un factor de riesgo independiente para la neumonía asociada al ventilador (NAV). Sin embargo, una recomendación muy debatida de la Organización Mundial de la Salud recomienda encarecidamente que los pacientes adultos sometidos a anestesia general para procedimientos quirúrgicos reciban una fracción de oxígeno inspirado (FiO2) del 80 % tanto en el período intraoperatorio como en el postoperatorio inmediato durante dos a seis horas para reducir el riesgo de infección del sitio quirúrgico. Además, un estudio de 152 000 pacientes con ventilación mecánica no encontró asociación entre la hiperoxia y la mortalidad durante las primeras 24 horas en la UCI, y otro estudio de 14 000 pacientes de la UCI mixta encontró que una presión arterial parcial de oxígeno (PaO2) de aproximadamente 18 kPa resultó en la menor mortalidad. Finalmente, un estudio reciente asignó al azar a 2928 pacientes de la UCI a oxigenación alta o baja (definida como 8 kPa frente a 12 kPa) durante un máximo de 90 días y no encontró diferencias en la mortalidad. Por lo tanto, si la población de trauma podría beneficiarse de un enfoque de oxígeno suplementario más restrictivo que el recomendado por las pautas internacionales actuales, presenta una brecha de conocimiento grande e importante.
En un reciente ensayo clínico aleatorizado piloto (TRAUMOX1, ClinicalTrials.gov Número de registro: NCT03491644), comparamos una estrategia de oxígeno restrictivo y liberal durante 24 horas después del trauma (N = 41) y encontramos que el mantenimiento de la normoxemia después del trauma usando una estrategia de oxígeno restrictivo es factible. TRAUMOX1 sirvió como base para este ensayo más amplio. Experimentamos que 24 horas eran un poco excesivos para representar solo la fase aguda posterior al trauma, por lo que hemos acortado el período de tiempo a ocho horas en TRAUMOX2. Además, encontramos que varios médicos tenían preocupaciones importantes con la alta dosis de oxígeno en el brazo liberal, por lo que se reducirá la concentración. Finalmente, no aleatorizamos a los pacientes con traumatismos en la fase prehospitalaria, sino a su llegada a la sala de traumatología (mediana [rango intercuartil (RIC)] tiempo hasta la aleatorización: 7 [4-10] minutos, mediana [RIC] tiempo desde llegada de trauma a trauma bay: 51 [29.0-67.5] minutos). Para limitar esta exposición inconsistente al oxígeno en la fase prehospitalaria antes de la inclusión, iniciaremos la intervención en la fase prehospitalaria siempre que sea posible en TRAUMOX2.
El objetivo de TRAUMOX2 es comparar el efecto de una estrategia de oxígeno restrictiva versus liberal las primeras ocho horas después del trauma sobre la incidencia de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (primaria combinada). punto final).
Nuestra hipótesis es que una estrategia de oxígeno restrictiva en comparación con una liberal durante las ocho horas iniciales después del trauma dará como resultado una tasa más baja de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (punto final primario combinado). ).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aarhus, Dinamarca, 8200
- Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
-
Odense, Dinamarca, 5000
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Rotterdam, Países Bajos, 3000
- Erasmus MC, University Medical Center Rotterdam
-
-
-
-
-
Bern, Suiza, 3010
- Inselspital University Hospital Bern
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes ≥18 años, incluidas mujeres fértiles
- Mecanismo de trauma cerrado o penetrante
- Traslado directo desde la escena del accidente a uno de los centros de trauma participantes
- Activación del equipo de trauma
- El médico que realiza la inscripción debe esperar inicialmente una estadía en el hospital de 24 horas o más.
Criterio de exclusión:
- Pacientes en parada cardiaca antes o al ingreso
- Pacientes con sospecha de intoxicación por monóxido de carbono
- Los pacientes sin lesiones o lesiones menores después de la revisión secundaria serán excluidos si se espera que sean dados de alta en menos de 24 horas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Oxígeno restrictivo
- Suministro de oxígeno más bajo posible (≥21 %) que garantiza un objetivo de SpO2 = 94 %, ya sea sin oxígeno suplementario, una cánula nasal, una máscara sin reinhalación o ventilación manual/mecánica (participantes del ensayo intubados) y - Solo los participantes del ensayo que reciben una FiO2 = 0,21 pueden saturar >94 % Se permite la preoxigenación como de costumbre antes de la intubación. |
Suministro de oxígeno más bajo posible (≥21 %) que garantiza un objetivo de SpO2 = 94 %
|
|
Comparador activo: Oxígeno liberal
- Flujo de 15 L O2/min para participantes del ensayo no intubados en la fase prehospitalaria, la sala de traumatología y durante el transporte intrahospitalario. En quirófano, unidad de cuidados intensivos, unidad de cuidados postanestésicos y sala, el flujo puede reducirse a ≥12 L O2/min si la saturación arterial de oxígeno es ≥98% o - FiO2 = 1,0 para los participantes del ensayo intubados en la fase prehospitalaria, la sala de traumatología y durante el transporte intrahospitalario. En quirófano, unidad de cuidados intensivos, unidad de cuidados postanestésicos y sala, la FiO2 puede reducirse a ≥0,6 si la saturación de oxígeno arterial es ≥98% |
Flujo de 15 l de O2/min para los participantes del ensayo no intubados o FiO2 = 1,0 para los participantes del ensayo intubados en la fase inicial; posteriormente en quirófano, unidad de cuidados intensivos, unidad de cuidados postanestésicos y sala, el flujo/FiO2 puede reducirse a ≥12 L O2/min o FiO2 ≥0,6 si la saturación arterial de oxígeno es ≥98%
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La incidencia de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (punto final primario combinado)
Periodo de tiempo: Día 30 después de la inscripción
|
La evaluación de las complicaciones respiratorias mayores será realizada por al menos dos evaluadores de resultados primarios cegados a la asignación (especialistas en anestesiología, cuidados intensivos, medicina de emergencia o similar); el cegamiento se garantizará ocultando toda la información indicativa de la asignación antes de la evaluación
|
Día 30 después de la inscripción
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: Día 30 después de la inscripción
|
Evaluado en la historia clínica/registro del paciente
|
Día 30 después de la inscripción
|
|
Mortalidad a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la inscripción
|
Evaluado en la historia clínica/registro del paciente
|
12 meses después de la inscripción
|
|
Complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días
Periodo de tiempo: Día 30 después de la inscripción
|
Datos de la evaluación combinada del punto final primario
|
Día 30 después de la inscripción
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso hasta el alta del hospital, hasta 12 meses después de la inscripción
|
Número de días
|
Desde la fecha de ingreso hasta el alta del hospital, hasta 12 meses después de la inscripción
|
|
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso hasta el alta de la UCI, hasta 12 meses después de la inscripción
|
Número de días
|
Desde la fecha de ingreso hasta el alta de la UCI, hasta 12 meses después de la inscripción
|
|
Tiempo en ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la ventilación mecánica hasta estar sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
Número de horas; solo se debe considerar la ventilación mecánica en la UCI
|
Desde el inicio de la ventilación mecánica hasta estar sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
|
Días vivo fuera de la UCI
Periodo de tiempo: Días sin UCI dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
Número de días
|
Días sin UCI dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
|
Días vivos sin ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Días sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
Número de días; solo se debe considerar la ventilación mecánica en la UCI
|
Días sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
|
Reintubaciones
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
Número de reintubaciones; solo se deben considerar reintubaciones en la UCI
|
Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
|
Neumonía post-alta
Periodo de tiempo: Desde el alta hasta un máximo de 30 días después de la inscripción
|
Número de participantes del ensayo; evaluados a través de medicamentos recetados después del alta hospitalaria en países donde esta información está disponible
|
Desde el alta hasta un máximo de 30 días después de la inscripción
|
|
Episodio(s) de hipoxemia durante la intervención (saturación <90%)
Periodo de tiempo: Durante las 8 horas de la intervención de oxígeno brazos
|
Definido como el número de veces que la saturación de oxígeno válida está por debajo del 90 %; si está por debajo del 90 %, por encima del 90 % y por debajo del 90 % nuevamente, entonces debe registrarse como 2 episodios
|
Durante las 8 horas de la intervención de oxígeno brazos
|
|
Infecciones del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
Definido según los criterios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para un evento de infección del sitio quirúrgico
|
Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
|
|
Puntuación de la versión EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses postraumático
|
Realizado a través de una entrevista telefónica donde se le pide al paciente que indique su estado de salud El EQ-5D-5L consta esencialmente de 2 páginas: el sistema descriptivo EQ-5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS) El sistema descriptivo EQ-5D consta de una escala (puntaje mínimo = 5 y puntaje máximo = 25) donde el puntaje más bajo (5) indica que no hay problemas, mientras que el puntaje más alto (25) indica problemas extremos La EQ VAS (escala analógica visual) registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical, donde los criterios de valoración están etiquetados como "La peor salud que pueda imaginar" (puntuación mínima = 0) y "La mejor salud que pueda imaginar". (puntuación máxima = 100) |
6 y 12 meses postraumático
|
|
La puntuación de la escala de resultados ampliada de Glasgow (GOSE)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses postraumático
|
Realizado a través de una entrevista telefónica donde se entrevista al paciente/familiar/cuidador del paciente a través de un cuestionario estructurado para evaluar la recuperación funcional después del trauma El GOSE consta de una escala (valor mínimo = 1 y valor máximo = 8); cada paciente recibió una puntuación basada en la entrevista: 1 = Muerte, 2 = Estado vegetativo, 3 = Incapacidad severa inferior, 4 = Incapacidad severa superior, 5 = Incapacidad moderada inferior, 6 = Incapacidad moderada superior, 7 = Recuperación buena inferior, 8 = Recuperación buena superior |
6 y 12 meses postraumático
|
|
Niveles de biomarcadores de estrés oxidativo, principalmente malondialdehído (MDA) en la hora 24
Periodo de tiempo: Hora 0, hora 8, hora 24 y hora 48 después de la inscripción
|
La unidad del biomarcador de estrés oxidativo depende del análisis elegido del biomarcador específico
|
Hora 0, hora 8, hora 24 y hora 48 después de la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Jacob Steinmetz, MD, PhD, Consultant
- Investigador principal: Tobias Arleth, MD, Research assistent
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 6011
- 2021-000556-19 (Número EudraCT)
- NNF20OC0063985 (Otro número de subvención/financiamiento: Novo Nordisk Fonden)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .