Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Oxígeno restrictivo vs. liberal en trauma (TRAUMOX2)

18 de octubre de 2024 actualizado por: Jacob Steinmetz, Rigshospitalet, Denmark

Comparación de estrategias de oxígeno restrictivo versus liberal para pacientes con traumatismos: el ensayo TRAUMOX2

Las víctimas del trauma suelen ser personas sanas antes del incidente, pero adquieren numerosas complicaciones, como sepsis y complicaciones pulmonares, y una calidad de vida disminuida después del trauma. De acuerdo con las pautas de Advanced Trauma Life Support, todos los pacientes con traumatismos graves deben recibir oxígeno suplementario.

El objetivo de TRAUMOX2 es comparar el efecto de una estrategia de oxígeno restrictiva versus liberal las primeras ocho horas después del trauma sobre la incidencia de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (primaria combinada). punto final).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la reanimación de traumatismos, a menudo se administra oxígeno suplementario tanto para tratar como para prevenir la hipoxemia, según lo recomendado tanto por el manual de soporte vital avanzado en traumatismos (ATLS) como en el manual de soporte vital prehospitalario en traumatismos (PHTLS). El oxígeno también se administra en muchas otras situaciones, a veces de manera irregular y muy a menudo sin siquiera prescribirlo. En una revisión sistemática reciente, nuestro grupo encontró que la evidencia tanto a favor como en contra del uso de oxígeno suplementario en la población traumatizada era extremadamente escasa. Sin embargo, una revisión sistemática y un metanálisis recientes que compararon la estrategia de oxígeno liberal versus la restrictiva para una amplia combinación de pacientes médicos y quirúrgicos con enfermedades agudas encontraron una asociación entre la administración liberal de oxígeno y el aumento de la mortalidad. Cabe señalar que sólo se incluyó un estudio pequeño sobre pacientes con traumatismos (pacientes con lesión cerebral traumática), que no informó datos de mortalidad. Por el contrario, este estudio mostró que el grado de discapacidad se redujo significativamente a los seis meses en el grupo que recibió oxígeno liberal en comparación con el restrictivo.

En pacientes ventilados mecánicamente se observa comúnmente hiperoxemia (16-50%), y la hiperoxemia es un hallazgo común en pacientes traumatizados en general. Además de la mortalidad, la hiperoxemia se ha asociado con complicaciones pulmonares mayores en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) así como en pacientes quirúrgicos. Por ejemplo, un estudio retrospectivo reciente encontró que la hiperoxemia es un factor de riesgo independiente para la neumonía asociada al ventilador (NAV). Sin embargo, una recomendación muy debatida de la Organización Mundial de la Salud recomienda encarecidamente que los pacientes adultos sometidos a anestesia general para procedimientos quirúrgicos reciban una fracción de oxígeno inspirado (FiO2) del 80 % tanto en el período intraoperatorio como en el postoperatorio inmediato durante dos a seis horas para reducir el riesgo de infección del sitio quirúrgico. Además, un estudio de 152 000 pacientes con ventilación mecánica no encontró asociación entre la hiperoxia y la mortalidad durante las primeras 24 horas en la UCI, y otro estudio de 14 000 pacientes de la UCI mixta encontró que una presión arterial parcial de oxígeno (PaO2) de aproximadamente 18 kPa resultó en la menor mortalidad. Finalmente, un estudio reciente asignó al azar a 2928 pacientes de la UCI a oxigenación alta o baja (definida como 8 kPa frente a 12 kPa) durante un máximo de 90 días y no encontró diferencias en la mortalidad. Por lo tanto, si la población de trauma podría beneficiarse de un enfoque de oxígeno suplementario más restrictivo que el recomendado por las pautas internacionales actuales, presenta una brecha de conocimiento grande e importante.

En un reciente ensayo clínico aleatorizado piloto (TRAUMOX1, ClinicalTrials.gov Número de registro: NCT03491644), comparamos una estrategia de oxígeno restrictivo y liberal durante 24 horas después del trauma (N = 41) y encontramos que el mantenimiento de la normoxemia después del trauma usando una estrategia de oxígeno restrictivo es factible. TRAUMOX1 sirvió como base para este ensayo más amplio. Experimentamos que 24 horas eran un poco excesivos para representar solo la fase aguda posterior al trauma, por lo que hemos acortado el período de tiempo a ocho horas en TRAUMOX2. Además, encontramos que varios médicos tenían preocupaciones importantes con la alta dosis de oxígeno en el brazo liberal, por lo que se reducirá la concentración. Finalmente, no aleatorizamos a los pacientes con traumatismos en la fase prehospitalaria, sino a su llegada a la sala de traumatología (mediana [rango intercuartil (RIC)] tiempo hasta la aleatorización: 7 [4-10] minutos, mediana [RIC] tiempo desde llegada de trauma a trauma bay: 51 [29.0-67.5] minutos). Para limitar esta exposición inconsistente al oxígeno en la fase prehospitalaria antes de la inclusión, iniciaremos la intervención en la fase prehospitalaria siempre que sea posible en TRAUMOX2.

El objetivo de TRAUMOX2 es comparar el efecto de una estrategia de oxígeno restrictiva versus liberal las primeras ocho horas después del trauma sobre la incidencia de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (primaria combinada). punto final).

Nuestra hipótesis es que una estrategia de oxígeno restrictiva en comparación con una liberal durante las ocho horas iniciales después del trauma dará como resultado una tasa más baja de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (punto final primario combinado). ).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1508

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital
      • Rotterdam, Países Bajos, 3000
        • Erasmus MC, University Medical Center Rotterdam
      • Bern, Suiza, 3010
        • Inselspital University Hospital Bern

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥18 años, incluidas mujeres fértiles
  • Mecanismo de trauma cerrado o penetrante
  • Traslado directo desde la escena del accidente a uno de los centros de trauma participantes
  • Activación del equipo de trauma
  • El médico que realiza la inscripción debe esperar inicialmente una estadía en el hospital de 24 horas o más.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes en parada cardiaca antes o al ingreso
  • Pacientes con sospecha de intoxicación por monóxido de carbono
  • Los pacientes sin lesiones o lesiones menores después de la revisión secundaria serán excluidos si se espera que sean dados de alta en menos de 24 horas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Oxígeno restrictivo

- Suministro de oxígeno más bajo posible (≥21 %) que garantiza un objetivo de SpO2 = 94 %, ya sea sin oxígeno suplementario, una cánula nasal, una máscara sin reinhalación o ventilación manual/mecánica (participantes del ensayo intubados)

y

- Solo los participantes del ensayo que reciben una FiO2 = 0,21 pueden saturar >94 %

Se permite la preoxigenación como de costumbre antes de la intubación.

Suministro de oxígeno más bajo posible (≥21 %) que garantiza un objetivo de SpO2 = 94 %
Comparador activo: Oxígeno liberal

- Flujo de 15 L O2/min para participantes del ensayo no intubados en la fase prehospitalaria, la sala de traumatología y durante el transporte intrahospitalario. En quirófano, unidad de cuidados intensivos, unidad de cuidados postanestésicos y sala, el flujo puede reducirse a ≥12 L O2/min si la saturación arterial de oxígeno es ≥98%

o

- FiO2 = 1,0 para los participantes del ensayo intubados en la fase prehospitalaria, la sala de traumatología y durante el transporte intrahospitalario. En quirófano, unidad de cuidados intensivos, unidad de cuidados postanestésicos y sala, la FiO2 puede reducirse a ≥0,6 si la saturación de oxígeno arterial es ≥98%

Flujo de 15 l de O2/min para los participantes del ensayo no intubados o FiO2 = 1,0 para los participantes del ensayo intubados en la fase inicial; posteriormente en quirófano, unidad de cuidados intensivos, unidad de cuidados postanestésicos y sala, el flujo/FiO2 puede reducirse a ≥12 L O2/min o FiO2 ≥0,6 si la saturación arterial de oxígeno es ≥98%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia de mortalidad a los 30 días y/o complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días (punto final primario combinado)
Periodo de tiempo: Día 30 después de la inscripción
La evaluación de las complicaciones respiratorias mayores será realizada por al menos dos evaluadores de resultados primarios cegados a la asignación (especialistas en anestesiología, cuidados intensivos, medicina de emergencia o similar); el cegamiento se garantizará ocultando toda la información indicativa de la asignación antes de la evaluación
Día 30 después de la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: Día 30 después de la inscripción
Evaluado en la historia clínica/registro del paciente
Día 30 después de la inscripción
Mortalidad a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la inscripción
Evaluado en la historia clínica/registro del paciente
12 meses después de la inscripción
Complicaciones respiratorias mayores (neumonía y síndrome de dificultad respiratoria aguda) dentro de los 30 días
Periodo de tiempo: Día 30 después de la inscripción
Datos de la evaluación combinada del punto final primario
Día 30 después de la inscripción
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso hasta el alta del hospital, hasta 12 meses después de la inscripción
Número de días
Desde la fecha de ingreso hasta el alta del hospital, hasta 12 meses después de la inscripción
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso hasta el alta de la UCI, hasta 12 meses después de la inscripción
Número de días
Desde la fecha de ingreso hasta el alta de la UCI, hasta 12 meses después de la inscripción
Tiempo en ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la ventilación mecánica hasta estar sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Número de horas; solo se debe considerar la ventilación mecánica en la UCI
Desde el inicio de la ventilación mecánica hasta estar sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Días vivo fuera de la UCI
Periodo de tiempo: Días sin UCI dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Número de días
Días sin UCI dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Días vivos sin ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Días sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Número de días; solo se debe considerar la ventilación mecánica en la UCI
Días sin ventilador dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Reintubaciones
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Número de reintubaciones; solo se deben considerar reintubaciones en la UCI
Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Neumonía post-alta
Periodo de tiempo: Desde el alta hasta un máximo de 30 días después de la inscripción
Número de participantes del ensayo; evaluados a través de medicamentos recetados después del alta hospitalaria en países donde esta información está disponible
Desde el alta hasta un máximo de 30 días después de la inscripción
Episodio(s) de hipoxemia durante la intervención (saturación <90%)
Periodo de tiempo: Durante las 8 horas de la intervención de oxígeno brazos
Definido como el número de veces que la saturación de oxígeno válida está por debajo del 90 %; si está por debajo del 90 %, por encima del 90 % y por debajo del 90 % nuevamente, entonces debe registrarse como 2 episodios
Durante las 8 horas de la intervención de oxígeno brazos
Infecciones del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Definido según los criterios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para un evento de infección del sitio quirúrgico
Dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
Puntuación de la versión EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses postraumático

Realizado a través de una entrevista telefónica donde se le pide al paciente que indique su estado de salud

El EQ-5D-5L consta esencialmente de 2 páginas: el sistema descriptivo EQ-5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS)

El sistema descriptivo EQ-5D consta de una escala (puntaje mínimo = 5 y puntaje máximo = 25) donde el puntaje más bajo (5) indica que no hay problemas, mientras que el puntaje más alto (25) indica problemas extremos

La EQ VAS (escala analógica visual) registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical, donde los criterios de valoración están etiquetados como "La peor salud que pueda imaginar" (puntuación mínima = 0) y "La mejor salud que pueda imaginar". (puntuación máxima = 100)

6 y 12 meses postraumático
La puntuación de la escala de resultados ampliada de Glasgow (GOSE)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses postraumático

Realizado a través de una entrevista telefónica donde se entrevista al paciente/familiar/cuidador del paciente a través de un cuestionario estructurado para evaluar la recuperación funcional después del trauma

El GOSE consta de una escala (valor mínimo = 1 y valor máximo = 8); cada paciente recibió una puntuación basada en la entrevista:

1 = Muerte, 2 = Estado vegetativo, 3 = Incapacidad severa inferior, 4 = Incapacidad severa superior, 5 = Incapacidad moderada inferior, 6 = Incapacidad moderada superior, 7 = Recuperación buena inferior, 8 = Recuperación buena superior

6 y 12 meses postraumático
Niveles de biomarcadores de estrés oxidativo, principalmente malondialdehído (MDA) en la hora 24
Periodo de tiempo: Hora 0, hora 8, hora 24 y hora 48 después de la inscripción
La unidad del biomarcador de estrés oxidativo depende del análisis elegido del biomarcador específico
Hora 0, hora 8, hora 24 y hora 48 después de la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Jacob Steinmetz, MD, PhD, Consultant
  • Investigador principal: Tobias Arleth, MD, Research assistent

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

12 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

12 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

7 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 6011
  • 2021-000556-19 (Número EudraCT)
  • NNF20OC0063985 (Otro número de subvención/financiamiento: Novo Nordisk Fonden)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir