Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diagnóstico y seguimiento de la progresión de la enfermedad utilizando Deep Neuro Signatures (DNS)

28 de septiembre de 2023 actualizado por: Altoida

Estudio de cohorte DNS dirigido a comprender la fisiopatología de la EA y los trastornos relacionados con la EA (ADRD)

La enfermedad de Alzheimer (EA) clínicamente caracterizada por el deterioro cognitivo y la disminución de varias capacidades funcionales conduce a costos y sufrimiento asombrosos, que están particularmente relacionados con los impactos sociales del cuidado de personas cada vez más discapacitadas. Algunos de estos cambios pueden ser casi imperceptibles en las primeras etapas de la enfermedad, empeorando con el tiempo a menudo y con un ritmo variable de progresión en diferentes personas. Las escalas o cuestionarios clínicos tradicionales como ADCS (Estudio cooperativo de la enfermedad de Alzheimer) - ADL (Actividades de la vida diaria) para detectar tales discapacidades funcionales suelen ser contundentes y se basan en la observación directa o en el recuerdo del cuidador. Las tecnologías digitales, en particular aquellas basadas en el uso de teléfonos inteligentes, dispositivos portátiles y/o de monitoreo en el hogar, definidas aquí como 'Tecnologías de medición remota' (RMT), brindan la oportunidad de cambiar radicalmente la forma en que se lleva a cabo la evaluación funcional en AD, las RMT tienen potencial para obtener mejores mediciones de los parámetros biológicos y de comportamiento asociados con las actividades de la vida diaria (AVD) individuales en comparación con las escalas o cuestionarios subjetivos actuales. La divergencia de los perfiles ADL normativos podría indicar objetivamente la presencia de un deterioro funcional incipiente en las primeras etapas de la EA. Por lo tanto, la hipótesis principal de este estudio es que las RMT deberían permitir la detección de alteraciones en los componentes funcionales de las AVD que ocurren por debajo del umbral de detección de la escala clínica o los cuestionarios.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Las mediciones de resultados relevantes para el estudio se han seleccionado a través del siguiente proceso longitudinal:

Identificación de dominios funcionales que cumplen uno o más de los siguientes criterios:

Predice la conversión de DCL debido a EA a demencia leve por EA. Deterioro en la demencia AD leve. Predice el declive funcional en la demencia por EA. Reportado como importante por una junta asesora de pacientes con demencia por EA. Identificación de RMT candidatos para cubrir la medición de la vida real de los dominios funcionales identificados en el paso 1.

Identificación de biomarcadores digitales candidatos, que son datos de registro de vida como pasos, sueño, frecuencia cardíaca y ejercicio recopilados por RMT, para cubrir la medición clínica de los dominios funcionales identificados en el paso 1.

Los dominios funcionales, las RMT y las evaluaciones clínicas que resultaron del proceso de selección anterior se enumeran en la Tabla 1 y 2. El proceso de selección descrito en el paso 1 resultó en la identificación de los siguientes dominios funcionales, ordenados por relevancia [HR (altamente relevante) , R (relevante), N (neutral) y LR (menos relevante)].

El supuesto central del estudio es que las discapacidades funcionales aumentan proporcionalmente con el empeoramiento progresivo de la EA. Una clasificación reciente propuesta por el borrador de la guía FDA 2018 para el desarrollo de nuevos tratamientos en la EA identifica la progresión temprana de la enfermedad en 3 etapas: (a) Pacientes con cambios fisiopatológicos característicos de la EA preclínica pero sin evidencia de impacto clínico (Etapa 1) (b ) Pacientes con cambios fisiopatológicos característicos de la EA y anomalías detectables sutiles o más aparentes en medidas neuropsicológicas sensibles, pero sin deterioro funcional (Etapa 2), y (c) Pacientes con cambios fisiopatológicos característicos de la EA y anomalías detectables sutiles o más aparentes en medidas neuropsicológicas sensibles medidas, pero deterioro funcional leve y detectable (Etapa 3). El objetivo del estudio DNS es evaluar la viabilidad, la utilidad y el rendimiento de las RMT seleccionadas en la creación de perfiles de ADL en entornos del mundo real. Este objetivo se logrará evaluando las señales digitales recopiladas de forma continua, diaria o semanal en el hogar, ya sea utilizando dispositivos portátiles o dispositivos ambientales ubicados en el hogar, determinando en la medida de lo posible las condiciones específicas dependientes del contexto en las que se miden las señales. Como hipótesis general, los RMT brindarán mediciones más sensibles y menos variables en comparación con las evaluaciones clínicas estándar, los cuestionarios y las pruebas que miden capacidades funcionales específicas en las clínicas.

Los resultados más importantes del estudio serán (1) la evidencia de que algunos parámetros de RMT proporcionarán información para una varianza más baja que las escalas o cuestionarios estándar, (2) la capacidad de Altoida, Inc. NMI y/o RMT para diferenciar significativamente los estadios preclínicos de EA 1 y 2 en comparación con voluntarios sanos con biomarcadores de EA negativos como control, y (3) capacidades similares de NMI y/o RMT de Altoida, Inc. para detectar cambios monotónicos en el deterioro cognitivo leve (DCL) debido a grupo EA y, más aún, en los grupos de demencia EA leve, moderada y grave, proporcional al deterioro funcional específico que se sabe que empeora durante la progresión de la enfermedad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

3500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Banu Arunachalam
  • Número de teléfono: 813-334-5928
  • Correo electrónico: banu@altoida.com

Ubicaciones de estudio

      • Athens, Grecia
        • Reclutamiento
        • Nikaia Ag Panteleimon Hospital
        • Contacto:
          • Sophie Skalidi, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El estudio principal comprende 3.510 sujetos emparejados por edad y sexo. En el subestudio de PET de amiloide, PET de FDG, PET de tau y exploraciones de IRMf: 400 sujetos compuestos por (1) >100 del grupo sin deterioro cognitivo con (A-, T-, (N)-), (2) >100 de los grupos sin deterioro cognitivo con (A+, T+, (N)- o A+, T+, (N)+), (3) >100 de deterioro cognitivo leve con (A+, T+, (N)- o A+, T+, ( N)+) grupos y (4) >100 de deterioro cognitivo leve con (A-, T-, (N)-).

Descripción

• Criterios de inclusión

Los sujetos inscritos en este estudio son diagnosticados en base a los criterios establecidos como se describe a continuación por médicos con experiencia en la enfermedad de Alzheimer y otros trastornos neurodegenerativos. Para ser elegible para participar en este estudio, un sujeto debe cumplir con los siguientes criterios:

1a. Para sujetos en el continuo de Alzheimer y aquellos con cambios patológicos que no son de EA, (n=3,110):

  • Hombre o mujer mayor de 50 años.
  • Aproximadamente la edad y el sexo coinciden entre los grupos clasificados a continuación.
  • Un compañero de estudio (cuidador/familiar) está disponible para colaborar para visitar el sitio junto con el sujeto y brindar la información necesaria sobre el tema.
  • El juicio clínico del médico de las personas mediante la clasificación en tres etapas sindrómicas del continuo cognitivo: sin deterioro cognitivo, deterioro cognitivo leve y demencia, como se describe en el marco de investigación NIA-AA de 2018 [39], [40], teniendo en cuenta el desempeño de la evaluación clínica, como Puntuaciones MMSE y CDR. Esta estadificación sindrómica es aplicable a todos los miembros de una cohorte de investigación independientemente de los perfiles de biomarcadores.
  • La estadificación clínica numérica en el marco de investigación NIA-AA de 2018 también se puede aplicar a la estadificación cognitiva en el continuo de la enfermedad de Alzheimer [40] .
  • cognitivamente intacto
  • defecto cognitivo leve
  • demencia leve
  • demencia moderada
  • demencia severa
  • El perfil de biomarcadores AT(N) como lo demuestran los resultados de las pruebas de LCR se combina con la estadificación clínica para la clasificación de cada sujeto.
  • Los sujetos con biomarcador Aβ positivo sin deterioro cognitivo, aquellos con DCL y aquellos con demencia se consideran EA preclínica, DCL debido a EA y demencia debido a EA, respectivamente. En caso de que se indique lo contrario, estas nomenclaturas se utilizan a lo largo de este estudio.
  • Consentimiento informado firmado por el sujeto y/o compañero de estudio.
  • Los socios del estudio deben poder leer y comunicarse en el idioma del sitio del Hospital y estar disponibles para participar activamente en las pruebas y cuestionarios.
  • El sujeto o el compañero de estudio posee un teléfono inteligente.
  • Su casa debe permitir la conectividad adecuada de Wi-Fi y/o línea telefónica.
  • Para aquellos que participan en el subestudio de cada grupo de sujetos respectivo previsto descrito en la sección de subestudio, firma en un consentimiento informado adicional

    1b. Sujetos voluntarios sanos (n=400):

  • Hombre o mujer mayor de 50 años.
  • Individuos con todos los biomarcadores de AT(N) en niveles normales (es decir, A-,T-, (N)-) según lo confirmado por el estado negativo de la respectiva prueba de biomarcadores de AD utilizada en este estudio.
  • Aproximadamente la edad y el sexo coincidieron con los sujetos en el continuo de la enfermedad de Alzheimer y aquellos con cambios patológicos no relacionados con la EA a nivel de grupo.
  • Un compañero de estudio está disponible para colaborar.
  • Cognitivamente sin deterioro según lo definido por la estadificación del síndrome del continuo cognitivo en el marco de investigación NIA-AA de 2018 [40], [41] respaldado por cada uno de los siguientes puntajes de prueba: MMSE ≥27 y CDR 0.
  • En condiciones de salud por lo demás buenas, o con diagnóstico de trastornos crónicos leves (de origen metabólico, respiratorio, inmunológico, cardiológico y metabólico) o cualquier otra afección que sea controlada por la terapia y que no limite de manera importante las AVD o las interacciones sociales.
  • Capaz de leer y comunicarse en el idioma del centro de reclutamiento.
  • Consentimiento informado firmado por el sujeto y el compañero de estudio.
  • El sujeto o compañero de estudio posee un teléfono inteligente.
  • Su casa debe permitir la conectividad adecuada de Wi-Fi y/o línea telefónica.
  • Para aquellos que participan en el subestudio de cada grupo de sujetos respectivo previsto descrito en la sección de subestudio, firma en un consentimiento informado adicional

Criterio de exclusión

Un sujeto potencial que cumpla con cualquiera de los siguientes criterios será excluido de la participación en este estudio. Esos criterios se aplicarían en la selección de sujetos:

2a. Para sujetos en el continuo de la enfermedad de Alzheimer y aquellos con cambios patológicos no relacionados con la EA:

  • Presencia de una enfermedad neurológica, psiquiátrica o crónica adicional que pueda afectar las AVD, la función cognitiva o las interacciones sociales.
  • Valor anormal de VB12.
  • Cualquier otro tipo de trastorno que afecte de forma relevante a la movilidad y/o las AVD, la función cognitiva o las interacciones sociales (p. ej., trastornos inflamatorios inmunomediados, recuperación de traumatismos recientes, ictus, etc.). La evaluación de resonancia magnética debe utilizarse para verificar esos trastornos.
  • TSH por encima del rango normal
  • T3 o T4 fuera del rango normal con clínicamente significativo.
  • Prueba positiva para SARS-CoV-2 en un hisopo nasofaríngeo
  • No mostrar resultados negativos de PCR para Covid19 o prueba de vacunación

    2b. Sujetos voluntarios sanos:

  • Presencia de una enfermedad neurológica, psiquiátrica o crónica adicional que pueda afectar las AVD, la función cognitiva o las interacciones sociales.
  • Diagnóstico de cualquier trastorno o condición postraumática que no esté completamente controlada por la terapia y produzca limitaciones relevantes de las AVD, la función cognitiva o las interacciones sociales.
  • Prueba positiva para SARS-CoV-2 en un hisopo nasofaríngeo
  • No mostrar resultados negativos de PCR para Covid19 o prueba de vacunación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Estudio principal (nivel 1)
Estudio observacional: el estudio principal (nivel 1) comprende 3510 sujetos agrupados por edad y sexo a nivel de grupo y mayores de 50 años con un compañero de estudio disponible para contribuir activamente al estudio que se reclutará de clínicas de memoria y/o estudios observacionales en curso en 3 sitios en toda Grecia
El nivel 2
Estudio observacional: subestudio en la visita inicial (Nivel 2) Tomografía por emisión de positrones (PET) de amiloide: grupos (1), (2), (3), (4) como se describe a continuación PET con fluorodesoxiglucosa (FDG): grupos (1 ), (2), (3), (4) como se describe a continuación Más de 400 sujetos compuestos por (1) >100 del grupo sin deterioro cognitivo con (A-, T-, (N)-), (2) >100 de grupos sin deterioro cognitivo con (A+, T+, (N)- o A+, T+, (N)+), (3) >100 de deterioro cognitivo leve con (A+, T+, (N)- o A+, T+, ( Los grupos N)+) y (4) >100 de deterioro cognitivo leve con el grupo (A-, T-, (N)-) tomarán la PET con amiloide y la PET con FDG como subestudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ADL utilizando RMT seleccionados
Periodo de tiempo: 5 años
Evaluar la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave en las medidas de resultado de ADL utilizando RMT seleccionados.
5 años
Evaluación neuropsicológica como la escala Clinical Dementia Rating (CDR)
Periodo de tiempo: 5 años
Evaluar la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave mediante RMT, evaluación neuropsicológica como CDR.
5 años
Evaluación neuropsicológica como Altoida, Inc. Dispositivo médico Neuro Motor Index (NMI)
Periodo de tiempo: 5 años
Evalúe la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave mediante RMT, evaluación neuropsicológica como el dispositivo médico Índice Neuro Motor (NMI) de Altoida, Inc.
5 años
Datos demográficos, antecedentes médicos, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis de evaluaciones neuropsicológicas.
Periodo de tiempo: 5 años
Evaluar la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave centrándose en sus datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis de evaluaciones neuropsicológicas.
5 años
Datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis de las mediciones de biomarcadores.
Periodo de tiempo: 5 años
Evalúe la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave centrándose en sus datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis de las mediciones de biomarcadores.
5 años
Datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis de RMT
Periodo de tiempo: 5 años
Evalúe la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave centrándose en sus datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis de RMT.
5 años
Datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación del análisis del dispositivo médico Altoida NMI.
Periodo de tiempo: 5 años
Evalúe la diferencia estadísticamente significativa entre voluntarios sanos, EA preclínica, MCI debido a EA, demencia por EA leve, moderada y grave centrándose en sus datos demográficos, historial médico, estado físico, hábitos de vida y medicación a partir del análisis del dispositivo médico Altoida NMI.
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sophie Skalidi MD, PhD, General State Hospital of Nikaia "Saint Panteleimon"

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de enero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de enero de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de enero de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

10 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir