Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Colaboración multicéntrica para mejorar la calidad y los resultados en el manejo del shock cardiogénico (VANQUISH SHOCK)

18 de marzo de 2026 actualizado por: STAVROS G DRAKOS
Este gran registro prospectivo internacional del mundo real brindará una oportunidad única para comprender de manera integral el manejo contemporáneo, el curso clínico y los resultados a corto y largo plazo de todos los pacientes con shock cardiogénico (SC) atendidos en cuatro centros de alto volumen dedicados a la atención de shock. Como el primer CS verdaderamente multicéntrico de América del Norte en colaboración con un formulario de informe de casos completo, dedicado y uniforme, el alto volumen de pacientes y el amplio espectro de agudeza clínica observados en estas instituciones proporcionarán información valiosa sobre los factores asociados con los resultados adversos; y servirá como modelo para futuros diseños de ensayos clínicos que puedan informar mejor la práctica clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El shock cardiogénico (SC) es un síndrome hemodinámicamente complejo y mórbido caracterizado por un colapso circulatorio franco y mala perfusión de órganos diana derivados de una contractilidad miocárdica severamente alterada. A pesar de los avances en la reperfusión temprana y los sistemas de atención regionalizados, sigue siendo la principal causa de muerte hospitalaria después de un infarto agudo de miocardio (IAM) hasta el día de hoy, con tasas de mortalidad superiores al 40%. El CS también es multifactorial con etiologías que se extienden más allá de los alcances de la trombosis coronaria aguda, ya que más del 60 % de los casos pueden deberse a insuficiencia cardíaca aguda descompensada (CADHF), un conglomerado heterogéneo de estados patológicos que siguen sin entenderse bien y tienen resultados igualmente sombríos. Además, si bien ha habido un interés creciente y una aceptación significativa en la utilización de dispositivos de asistencia circulatoria mecánica percutánea (pMCS, por sus siglas en inglés) capaces de proporcionar una mayor hemodinámica en el procedimiento en comparación con la bomba de balón intraaórtico (IABP, por sus siglas en inglés) tradicional, todavía tienen que demostrar una beneficio de supervivencia.

En ausencia de ensayos aleatorizados para informar la atención clínica, ha habido un interés creciente en el desarrollo de un enfoque algorítmico para guiar el manejo de la cesárea, basado en: 1) reconocimiento temprano de la enfermedad; 2) Clasificación utilizando una nomenclatura estandarizada que incorpora hemodinámica integral; 3) Apoyo circulatorio selectivo, selectivo y adaptado fenotípicamente; y 4) atención basada en equipos multidisciplinarios. Si bien los resultados preliminares a corto plazo de los registros de SC de los Estados Unidos que emplean este enfoque han sido favorables, aún existen lagunas en el conocimiento con respecto a una serie de dominios clínicos en el cuidado de la SC, que incluyen: 1) Validación pronóstica de hemodinámica invasiva y herramientas de estratificación de riesgo en ese momento. de diagnóstico; 2) Mejores prácticas para la revascularización utilizando terapias contemporáneas para pacientes AMI-CS; 3) predictores clínicos de resultados entre las diferentes etapas de gravedad del SC; 4) las ventajas potenciales de los diversos modelos de atención (redes radiales, unidades de cuidados intensivos cardíacos de alta intensidad); 5) las estrategias ideales de destete para los dispositivos de soporte circulatorio mecánico periférico (pMCS); y 6) resultados intermedios y a largo plazo después del evento clínico índice, incluidas medidas de calidad de vida relacionada con la salud en esta población de pacientes altamente frágiles y vulnerables.

Este registro realizará un seguimiento prospectivo y retrospectivo de todos los pacientes ingresados ​​en sus respectivos sistemas de atención médica con el diagnóstico principal de SC. A diferencia de otros registros, los pacientes serán seguidos incluso si no se implementa soporte circulatorio mecánico. Cada paciente será seguido desde el momento de la admisión al hospital hasta la disposición, y a los 30 días, 6 meses y 1 año después del alta. Se recopilará una evaluación integral y detallada de cada paciente y las variables no identificadas durante estos períodos de tiempo, incluidos los datos demográficos iniciales, las evaluaciones hemodinámicas/metabólicas índice y en serie, y la atención clínica durante el curso hospitalario longitudinal. Se recopilarán datos sobre las estrategias de revascularización, la dosificación de vasopresores y la utilización del dispositivo pMCS, para incluir estrategias de destete y escalada. También se recopilará información sobre cualquier morbilidad sufrida durante el curso de la atención, tanto en la unidad de cuidados intensivos cardíacos (UCIC) como durante el curso posterior a la UCI. Estos incluyen sangrado mayor, complicaciones vasculares que requieren terapia quirúrgica o endovascular, hemólisis relacionada con el dispositivo, necesidad de terapia de reemplazo renal y accidente cerebrovascular. Entre los pacientes que sobrevivan a la hospitalización índice, también se someterán a evaluaciones cognitivas y de calidad de vida relacionada con la salud utilizando instrumentos validados a los 30 días, 6 meses y 1 año.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá
        • Reclutamiento
        • University of Toronto
        • Investigador principal:
          • Adriana Luk, M.D.
        • Contacto:
          • Adriana Luk, M.D.
          • Número de teléfono: 416-340-4800
          • Correo electrónico: Adriana.luk@uhn.ca
    • Florida
      • Weston, Florida, Estados Unidos, 33331
        • Reclutamiento
        • Cleveland Clinic Florida
        • Investigador principal:
          • David Baran, M.D.
        • Contacto:
          • Diana Yanez, BSN, RN
          • Número de teléfono: 954-659-5570
          • Correo electrónico: YANEZD@ccf.org
    • Virginia
      • Falls Church, Virginia, Estados Unidos, 22042
        • Reclutamiento
        • Inova Heart and Vascular Institute
        • Investigador principal:
          • Wayne Batchelor, MD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que se presentan con shock cardiogénico en uno de los cuatro centros de atención cuaternaria de alto volumen de América del Norte (Inova Heart and Vascular Institute, Sentara Norfolk General Hospital, University of Toronto y University of Utah)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico primario de shock cardiogénico en el momento de la evaluación índice; incluyendo infarto agudo de miocardio e insuficiencia cardíaca aguda descompensada, fenotipos de shock cardiogénico
  • También serán elegibles para el registro los pacientes con paro cardíaco que complica el shock cardiogénico y aquellos con embolia pulmonar masiva con shock cardiogénico del ventrículo derecho.

Criterio de exclusión:

  • Se excluirán los pacientes con shock que no se deba a una etiología cardíaca primaria. Estos incluyen shock séptico, hemorrágico y anafiláctico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Cohorte de shock cardiogénico
Diagnóstico primario de Shock Cardiogénico al momento de la evaluación índice. Los criterios clínicos y hemodinámicos utilizados para diagnosticar el shock cardiogénico serán los definidos en la declaración de consenso de expertos clínicos de la Society for Cardiovascular Angiography and Interventions sobre la clasificación del shock cardiogénico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia
Periodo de tiempo: 1 año
Porcentaje de participantes vivos en los puntos temporales del análisis
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones vasculares
Periodo de tiempo: 1 año
Porcentaje de participantes que experimentaron accidente cerebrovascular o necesidad de terapia de reemplazo renal
1 año
Eventos cardiovasculares y cerebrovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 1 año
Porcentaje de participantes que experimentaron un infarto de miocardio, un accidente cerebrovascular o una rehospitalización por insuficiencia cardíaca
1 año
Estado neurológico
Periodo de tiempo: 1 año
Estado neurológico promedio de los participantes, según lo determinado por el instrumento Cerebral Performance Category
1 año
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 1 año
Puntaje promedio de la calidad de vida relacionada con la salud de los participantes, utilizando la encuesta breve de 36 ítems de Rand
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Stavros Drakos, M.D., University of Utah

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de mayo de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

11 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir