Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de Flos Gossypii Flavonoids Tablet en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer

11 de noviembre de 2024 actualizado por: Jianping Jia, Capital Medical University

Un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico de fase II para evaluar la eficacia y seguridad de Flos Gossypii Flavonoids Tablet en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer leve y moderada

En ensayos clínicos de estudios farmacodinámicos preclínicos, se ha demostrado que Flos Gossypii Flavonoids Tablet mejora significativamente la capacidad de aprendizaje y memoria del modelo de la enfermedad de Alzheimer. La prueba de tolerancia clínica de fase I tiene como objetivo observar la tolerancia del cuerpo humano a Flos Gossypii Flavonoids Tablet y proporcionar una base para la formulación de regímenes de dosificación seguros y razonables para los ensayos clínicos de fase II. Por lo tanto, ahora se está realizando un ensayo clínico de fase II para explorar la eficacia y seguridad de Flos Gossypii Flavonoids Tablet en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer de leve a moderada (deficiencia de marinus sea/síndrome de estasis colateral cerebral). En este estudio, los investigadores utilizarán un método paralelo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para reclutar pacientes con EA para confirmar la eficacia y seguridad de Flos Gossypii Flavonoids Tablet. La confirmación de la eficacia del fármaco se observará a través de los cambios en las funciones cognitivas generales y de diferentes dominios cognitivos, las actividades de la vida diaria y la gravedad de los síntomas de los pacientes con EA.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La flor de algodón es una medicina étnica de Xinjiang Uygur, y sus principales ingredientes activos son los flavonoides. Los estudios han demostrado que los flavonoides tienen fuertes características de estrés antioxidante y respuesta antiinflamatoria. Los estudios farmacodinámicos preclínicos en ratas mostraron que Flos Gossypii Flavonoids Tablet podría mejorar significativamente la capacidad de aprendizaje y memoria del modelo de AD causado por diferentes factores, y el mecanismo puede estar relacionado con su inhibición del estrés oxidativo y la respuesta inflamatoria. Un total de 57 sujetos se inscribieron en el estudio clínico de tolerancia de Fase I. Los resultados mostraron que el fármaco experimental puede aumentar temporalmente los tres índices de transaminasa glutámico oxaloacética, creatina quinasa y lactato deshidrogenasa, que pueden autorrecuperarse en poco tiempo. En combinación con los resultados de la evaluación de seguridad del ensayo clínico de fase I, Flos Gossypii Flavonoids Tablet es un fármaco de alta seguridad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

240

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Anhui
      • Hefei, Anhui, Porcelana, 230012
        • Hefei Second People's Hospital
      • Lu'an, Anhui, Porcelana, 237005
        • Lu'an Hospital of Traditional Chinese Medicine
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100053
        • Xuanwu Hospital of Capital Medical University
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100078
        • Oriental Hospital of Beijing University of traditional Chinese Medicine
    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400042
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510289
        • Sun Yat Sen Memorial Hospital of Sun Yat sen University
    • Hebei
      • Chengde, Hebei, Porcelana, 067020
        • Affiliated Hospital of Chengde Medical College
    • Heilongjiang
      • Daqing, Heilongjiang, Porcelana, 163711
        • Daqing People's Hospital
    • Henan
      • Luoyang, Henan, Porcelana, 471099
        • Luoyang First Hospital of traditional Chinese Medicine
    • Jiangsu
      • Nanyang, Jiangsu, Porcelana, 210004
        • Jiangsu Hospital of traditional Chinese Medicine
      • Taizhou, Jiangsu, Porcelana, 225399
        • Taizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine
      • Wuxi, Jiangsu, Porcelana, 214001
        • Wuxi Second People's Hospital
      • Yangzhou, Jiangsu, Porcelana, 225007
        • Yangzhou First People's Hospital
    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Porcelana, 110092
        • PLA Northern Theater Air Force Hospital
    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Porcelana, 030001
        • The First Hospital of Shanxi Medical University
      • Xi'an, Shanxi, Porcelana, 710003
        • Shanxi Hospital of Traditional Chinese Medicine
      • Xi'an, Shanxi, Porcelana, 710077
        • Xi'an High tech Hospital
      • Xi'an, Shanxi, Porcelana, 710077
        • Xidian group hospital
    • Sichuan
      • Luzhou, Sichuan, Porcelana, 646000
        • Affiliated Hospital of Southwest Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad de 50 a 85 años (incluidos 50 y 85 años), hombre o mujer;
  2. Cumplir con los criterios diagnósticos de "probable demencia ad" del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento de la Asociación de la Enfermedad de Alzheimer (NIA-AA) (2011);
  3. Los sujetos son graduados/graduados de la escuela primaria en adelante, y tienen la capacidad de completar la prueba de capacidad cognitiva y otras pruebas especificadas en el programa;
  4. La pérdida de memoria duró al menos 6 meses y tendió a empeorar gradualmente;
  5. Sujetos con enfermedad leve o moderada: 11 ≤ MMSE ≤ 26;
  6. Puntaje total de la escala de calificación clínica de demencia (CDR):

    Demencia leve: CDR = 1,0; Demencia moderada: CDR = 2,0;

  7. La puntuación total de la escala de Hachinski (HIS) ≤ 4;
  8. La puntuación total de la escala de depresión de Hamilton (versión HAMD de 17 ítems) es ≤ 10;
  9. No hubo ningún signo positivo evidente en el examen del sistema nervioso;
  10. Exploración coronal de resonancia magnética de la cabeza en la etapa de detección: el grado MTA de la escala de evaluación visual de la atrofia del lóbulo temporal medial es de grado 2 o superior, y la señal cambia de la secuencia T2 FLAIR en la posición coronal del hipocampo. Si el sujeto puede proporcionar la película de resonancia magnética de la cabeza que cumple con los requisitos dentro de 1 mes antes de la proyección, se puede usar como base para la inscripción sin repetir la toma; Si el investigador no puede juzgar si la condición del sujeto ha cambiado, se puede agregar la resonancia magnética coronal de la cabeza antes de la inscripción;
  11. Los sujetos deberán contar con cuidadores estables y confiables, que los atiendan al menos 3 días a la semana y al menos 2 horas al día. Los cuidadores acompañarán a los sujetos a participar en todo el proceso del estudio. Los cuidadores deben acompañar a los sujetos a la visita del estudio y ayudar al investigador a completar el Inventario Neuropsiquiátrico (NPI), el Estudio Colaborativo de la Enfermedad de Alzheimer-Escala de Capacidad de la Vida Diaria (ADCS-ADL) y la Impresión de Severidad Basada en la Entrevista con el Clínico (CIBIC-plus) , y otras puntuaciones de escala;
  12. Aceptar participar y firmar el formulario de consentimiento informado por parte del tutor legal. Debido a la capacidad cognitiva limitada del sujeto y otras razones, se permite dejar la firma del sujeto en blanco y se explica el motivo. Además, el tutor legal deberá firmar la declaración de motivos, y el tutor legal deberá firmar el consentimiento informado;
  13. Cumplir con los criterios de la medicina tradicional china de AD que se caracteriza por el síndrome de mar insuficiente de médula/estasis colateral cerebral. De acuerdo con la Escala de Clasificación del Síndrome de Demencia (SDSD), se puede cumplir uno de los síndromes de mar insuficiente de médula ósea/estasis cerebral colateral.

Criterio de exclusión:

  1. Durante la selección, el examen de resonancia magnética mostró lesiones focales significativas, cumpliendo una de las siguientes condiciones:

    ① Hubo más de 2 infartos con diámetro > 2 cm en cualquier sitio;

    ② El examen de resonancia magnética mostró que había infartos con diámetro arbitrario en partes clave (como el tálamo, el hipocampo, la corteza entorrinal, la corteza paraolfatoria, la circunvolución angular, la corteza y otros núcleos de materia gris subcorticales);

    ③ Grado de la escala de Fazekas de lesiones de sustancia blanca > 2;

    ④ Hay otras evidencias de imagen que no apoyan la EA leve y moderada;

  2. Demencia causada por otros motivos: demencia vascular, infección del sistema nervioso central, enfermedad de Creutzfeldt Jakob, enfermedad de Huntington, enfermedad de Parkinson, demencia con cuerpos de Lewy, demencia traumática, otros factores físicos y químicos (como intoxicación por drogas, alcoholismo, intoxicación por monóxido de carbono, etc. ), enfermedades físicas importantes (como encefalopatía hepática, encefalopatía pulmonar, etc.), lesiones ocupantes del espacio intracraneal (como hematoma subdural, tumor cerebral), trastornos endocrinos (como enfermedad tiroidea, enfermedad paratiroidea) y vitamina B12, ácido fólico deficiencia o cualquier otra causa conocida;
  3. Ha padecido enfermedades del sistema nervioso central (incluidos accidentes cerebrovasculares, neuromielitis óptica, epilepsia, etc.);
  4. Sujetos que fueron diagnosticados con trastornos psiquiátricos según los criterios del DSM-V, incluida la esquizofrenia u otras enfermedades mentales, trastorno bipolar, depresión severa o delirio;
  5. Índices de laboratorio anormales: la función hepática (ALT y AST) superó 1,5 × LSN, la función renal (CR) superó 1,5 × LSN y la creatincinasa superó 2 × LSN;
  6. Sujetos hipertensos e hipotensos no tratados en la selección, o sujetos hipertensos con hipertensión no controlada después del tratamiento; el investigador puede determinar que los sujetos con buen control de la presión arterial después del tratamiento sean aptos para su inclusión en este estudio;
  7. Dentro de 1 mes de la visita de selección, el sujeto tiene enfermedades cardíacas, pulmonares, hepáticas, renales y hematopoyéticas nuevas o en curso inestables o graves según el juicio del investigador, y no cumple con las condiciones para la investigación clínica;
  8. Clínicamente, personas con antecedentes de reacciones alérgicas significativas, especialmente antecedentes de alergia a medicamentos, o alergia conocida a este producto y sus excipientes;
  9. Dispepsia, reflujo esofágico, sangrado gástrico o enfermedad ulcerosa péptica, acidez estomacal frecuente (≥ una vez por semana) o cualquier operación quirúrgica que pueda afectar la absorción del fármaco (como gastrectomía parcial/total, resección parcial/total del intestino delgado y colecistectomía) dentro de los 6 meses anteriores poner en pantalla;
  10. Abusadores de alcohol o drogas;
  11. El anticuerpo contra el virus de la inmunodeficiencia humana (anti-VIH) y el anticuerpo contra Treponema pallidum (anti-TP) son positivos;
  12. Aquellos que actualmente están usando y no pueden dejar de usar medicamentos para la enfermedad de Alzheimer;
  13. Detección de inhibidores de la colinesterasa, antagonistas de los receptores de N-metil-D-aspartato (antagonistas de NMDA), retardadores mentales, fármacos antiparkinsonianos y analgésicos opioides tomados en el mes anterior a la visita;
  14. Hay trastornos visuales y auditivos no corregibles, y no se puede completar la prueba neuropsicológica y la escala de evaluación;
  15. Sujetos femeninos con prueba de embarazo o lactancia positiva y sujetos incapaces de tomar medidas anticonceptivas efectivas o tener planificación familiar;
  16. Participó en otros ensayos clínicos dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección;
  17. Hay otras situaciones que el investigador cree que no son aptas para participar en este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo activo (grupo de dosis baja)
Tome 5 comprimidos cada vez (incluidos 3 comprimidos del fármaco del estudio y 2 comprimidos de placebo), 3 veces al día, un total de 2,7 g por día. Tómalo con agua tibia media hora antes de las comidas.
La razón de distribución entre los grupos fue 1:1:1, y el factor de estratificación fue el grado de enfermedad CDR score. En el estudio, la entrada de cada sujeto en el grupo de dosis alta, el grupo de dosis baja o el grupo de placebo estará determinada por el sistema aleatorio.
Comparador activo: Grupo activo (grupo de dosis alta)
Tome 5 comprimidos del fármaco del estudio cada vez, 3 veces al día, un total de 4,5 g por día. Tómalo con agua tibia media hora antes de las comidas.
La razón de distribución entre los grupos fue 1:1:1, y el factor de estratificación fue el grado de enfermedad CDR score. En el estudio, la entrada de cada sujeto en el grupo de dosis alta, el grupo de dosis baja o el grupo de placebo estará determinada por el sistema aleatorio.
Comparador de placebos: Grupo de control
Tome 5 comprimidos del fármaco de control (placebo) cada vez, 3 veces al día, 4,5 g al día. Tómalo con agua tibia media hora antes de las comidas.
La razón de distribución entre los grupos fue 1:1:1, y el factor de estratificación fue el grado de enfermedad CDR score. En el estudio, la entrada de cada sujeto en el grupo de dosis alta, el grupo de dosis baja o el grupo de placebo estará determinada por el sistema aleatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación de la enfermedad de Alzheimer: sección cognitiva (ADAS-cog/11)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en las puntuaciones de ADAS-cog en la semana 26

Se compararon las diferencias entre los grupos de dosis baja y alta en los cambios en las puntuaciones ADAS cog/11 (en relación con el valor inicial) en las semanas 13 y 26 con el grupo de placebo.

El ADAS-cog/11 mide 11 ítems: recuerdo de palabras, comandos, praxis constructiva, nombrar objetos o dedos, praxis ideacional, orientación, reconocimiento de palabras, recordar instrucciones de pruebas de reconocimiento de palabras, capacidad del lenguaje hablado, dificultad para encontrar palabras y comprensión. La puntuación total oscila entre 0 y 70, y las puntuaciones más bajas representan una enfermedad más leve.

Cambio desde el inicio en las puntuaciones de ADAS-cog en la semana 26

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mini examen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en las puntuaciones del MMSE en la semana 26

Las diferencias entre los grupos de dosis baja y dosis alta en los cambios en las puntuaciones MMSE (en relación con el valor inicial) en las semanas 13 y 26 se compararon con el grupo de placebo.

La escala MMSE puede reflejar el estado mental y el grado de deterioro cognitivo de los sujetos, con una puntuación total de 30 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la condición del sujeto.

Cambio desde el inicio en las puntuaciones del MMSE en la semana 26
Actividades de la vida diaria del estudio cooperativo de la enfermedad de Alzheimer (ADCS-ADL)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en las puntuaciones de ADCS-ADL en la semana 26

Las diferencias entre los grupos de dosis baja y dosis alta en los cambios en las puntuaciones de ADCS-ADL (en relación con el valor inicial) en las semanas 13 y 26 se compararon con el grupo de placebo.

La escala ADCS-ADL puede reflejar el grado de deterioro de la capacidad de vida diaria de los sujetos, con una puntuación total de 78 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la capacidad de vida de los sujetos.

Cambio desde el inicio en las puntuaciones de ADCS-ADL en la semana 26
Impresión de gravedad basada en entrevista con el médico (CIBIC-plus)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en las puntuaciones de CIBIC-plus en la semana 26

Las diferencias entre los grupos de dosis baja y dosis alta en los cambios en las puntuaciones de CIBIC-plus (en relación con el valor inicial) en las semanas 13 y 26 se compararon con el grupo de placebo.

La escala CIBIC-plus se basa en entrevistas con pacientes y sus cuidadores por parte de médicos investigadores para preguntar, registrar y evaluar los cambios en las condiciones de los pacientes. Los resultados evaluados fueron: reunión con el cuidador: cambio en la impresión clínica, reunión con el sujeto: cambio en la impresión clínica y cambio en la impresión clínica general.

Cambio desde el inicio en las puntuaciones de CIBIC-plus en la semana 26
Inventario Neuropsiquiátrico (NPI)
Periodo de tiempo: Cambie desde el inicio las puntuaciones de 12 dominios de comportamiento en NPI en la semana 26.

Diferencias en los cambios en las puntuaciones del dominio conductual de 12 ítems (en relación con el valor inicial) en la escala NPI en las semanas 13 y 26 entre los grupos de dosis baja y dosis alta en comparación con el placebo.

La escala NPI es una entrevista realizada por el médico investigador con base en el cuidador del paciente para preguntarle sobre los cambios mentales y emocionales del paciente. Las preguntas incluían 12 elementos que incluían delirios, alucinaciones, depresión y ansiedad, cada uno de los cuales identificaba la gravedad, la frecuencia y el estrés psicológico del cuidador.

Cambie desde el inicio las puntuaciones de 12 dominios de comportamiento en NPI en la semana 26.
Inventario Neuropsiquiátrico (NPI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la puntuación de estrés del cuidador en la escala NPI en la semana 26
Diferencias en los cambios en las puntuaciones de estrés del cuidador (en relación con el valor inicial) en la escala NPI en las semanas 13 y 26 entre los grupos de dosis baja y dosis alta en comparación con el placebo.
Cambio desde el inicio en la puntuación de estrés del cuidador en la escala NPI en la semana 26
Escala de clasificación del síndrome de demencia (SDSD)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en las puntuaciones SDSD en la semana 26

Las diferencias entre los grupos de dosis baja y dosis alta en los cambios en las puntuaciones SDSD (en relación con el valor inicial) en la semana 26 se compararon con el grupo de placebo.

Este proyecto selecciona el tipo de insuficiencia marina medular y el tipo de estasis colateral cerebral de la escala SDSD para su evaluación. La puntuación máxima de la evaluación es de 30 puntos. Si la puntuación total es inferior a 7 puntos, el síndrome no está establecido, y si la puntuación total es ≥ 7 puntos, el síndrome está establecido.

Cambio desde el inicio en las puntuaciones SDSD en la semana 26

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

13 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

7 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

12 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir