Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ranibizumab intravítreo versus su combinación con dexametasona en el tratamiento del edema macular diabético

27 de febrero de 2022 actualizado por: khaled gamal abueleinen, Cairo University

Estudio comparativo de la eficacia de ranibizumab intravítreo frente a su combinación con dexametasona comercial en el tratamiento del edema macular diabético

El ranibizumab intravítreo solo se comparó con la adición de dexametasona al ranibizumab con respecto al grosor macular central, la agudeza visual y el número de inyecciones intravítreas necesarias para lograr el mismo efecto sobre la CMT y la BCVA al final de los 6 meses de duración del estudio. Se informa cualquier cambio significativo en la PIO final, en comparación con la línea de base, en cualquiera de los grupos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio prospectivo aleatorizado mide los cambios en el grosor macular central, la mejor agudeza visual corregida y la PIO en el edema macular diabético antes y después de la inyección intravítrea de ranibizumab y dexametasona, en comparación con ranibizumab solo, el tratamiento de referencia actual para el edema macular diabético.

Los participantes del estudio fueron aleatorizados en 2 grupos: el primer grupo recibió 3 inyecciones intravítreas de ranibizumab solo con 1 mes de diferencia. Mientras que el segundo grupo recibió 1 inyección intravítrea de una combinación de ranibizumab y 0,4 mg en 0,1 ml de dexametasona seguida de 2 ranibizumab intravítreos, con 1 mes de diferencia (con dexametasona si la OCT de seguimiento muestra una mejora de menos del 10 % desde el inicio). El tratamiento se detuvo cuando el ojo tratado alcanzó un grosor macular central de 250 micras o menos sin edema parafoveal focal.

Grosor macular central registrado final en ambos grupos en comparación con la línea de base. Al final del período de seguimiento.

La agudeza visual final se evaluó en ambos grupos en comparación con el valor inicial. Cambio en la PIO final, en comparación con el valor inicial, en el grupo de ranibizumab y en el grupo de ranibizumab con dexametasona.

. El número de inyecciones necesarias para lograr el mismo efecto en CMT y BCVA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cairo
      • Giza, Cairo, Egipto, 12411
        • Khaled G Abueleinen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años a 80 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edema macular diabético con espesor macular central de 300 μm o más (medido por tomografía de coherencia óptica [OCT] de dominio espectral).
  • Mejor agudeza visual corregida de 6/12 o menos.

Criterio de exclusión:

  • ● Historial de cualquier tratamiento para DME (incluida la fotocoagulación con láser focal o en cuadrícula) en los últimos 6 meses

    • Antecedentes de fotocoagulación panretiniana en los últimos 6 meses.
    • PDR como se indica con angiografía con fluoresceína, ya que requerirá PRP que puede afectar el DME.
    • Isquemia macular, como se indica con angiografía con fluoresceína.
    • Cirugía de catarata dentro de los tres meses o catarata que requiere intervención quirúrgica durante el período de seguimiento.
    • Pseudofaquia con síndrome de Irvine Gass, como se indica con angiografía con fluoresceína.
    • Síndrome de tracción vitreomacular.
    • Otras causas de edema macular (p. CRVO, CNV, uveítis, etc.).
    • Glaucoma, ya sea sospechado o confirmado.
    • Opacidad significativa de los medios.
    • Pacientes con infecciones oculares o perioculares, o infección en el otro ojo
    • Signos de uveítis activa o resuelta e inflamación intraocular.
    • Mal control diabético indicado por HbA1C >8.
    • Insuficiencia renal, insuficiencia hepática o insuficiencia cardíaca congestiva.
    • Antecedentes de lesión cardiovascular o accidente cerebrovascular.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: El primer grupo, el grupo solo de Lucentis
El primer grupo recibió 3 inyecciones intravítreas mensuales de 0,5 mg en 0,05 ml de ranibizumab solo (Lucentis, de Novartis), aspirado del vial a través de una aguja de filtro estéril de 5 micras (calibre 19 × 1-1/2 pulgada), con un diámetro de 1- ml y se inyecta a través de una aguja de inyección estéril de calibre 30 × ½ pulgada.
El grupo de Lucentis solo recibió 3 inyecciones intravítreas mensuales de lucentis solo o menos de 3 inyecciones si el grosor foveal central alcanzaba las 250 micras.
Comparador activo: El segundo grupo, grupo Lucentis dexametasona
El segundo grupo recibió inyecciones intravítreas mensuales de la misma dosis de ranibizumab combinado con 0,4 mg en 0,1 ml de dexametasona (fosfato sódico de dexametasona, Amriya Pharmaceuticals, El Cairo, Egipto) en una jeringa separada de 1 ml con aguja de inyección estéril de calibre 27 x ½ pulgada, seguido por 2 ranibizumab intravítreo, con 1 mes de diferencia (con dexametasona si la OCT de seguimiento muestra una mejoría de menos del 10 % desde el inicio, es decir, PRN).
El grupo de Lucentis dexametasona recibió inyecciones intravítreas de una combinación de lucentis y dexametasona comercial. el segundo grupo recibió inyecciones intravítreas mensuales de la misma dosis de ranibizumab combinado con 0,4 mg en 0,1 ml de dexametasona (fosfato sódico de dexametasona, Amriya Pharmaceuticals, El Cairo, Egipto) en una jeringa separada de 1 ml con aguja de inyección estéril de calibre 27 × ½ pulgada, seguido por 2 ranibizumab intravítreo, con 1 mes de diferencia (con dexametasona si la OCT de seguimiento muestra una mejoría de menos del 10 % desde el inicio, es decir, PRN). El tratamiento se detuvo cuando la CMT mejoró por debajo de 250 µ.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grosor foveal central
Periodo de tiempo: 6 meses después de la primera inyección
Espesor foveal central en micras medido por OCT
6 meses después de la primera inyección
BCVA (Decimales)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la primera inyección
Mejor agudeza visual corregida medida en la tabla de Snellen en forma decimal
6 meses después de la primera inyección
El número de inyecciones
Periodo de tiempo: más de 6 meses de duración del estudio
El número total de inyecciones en cada grupo de brazo
más de 6 meses de duración del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PIO
Periodo de tiempo: 6 meses después de la primera inyección
Presión intraocular
6 meses después de la primera inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Khaled G Abueleinen, MD, PhD, Ophthalmology department, Faculty of Medicine Cairo University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

9 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir