Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Algoritmo que utiliza una prueba de diagnóstico rápido para el manejo de enfermedades febriles infantiles. (e-MANIC)

Desarrollo y evaluación de un algoritmo electrónico que utiliza una combinación de una PDR de paludismo de dos pasos y otras herramientas de diagnóstico rápido para el tratamiento de enfermedades febriles en niños menores de 5 años que asisten a centros ambulatorios en Burkina Faso.

En el África subsahariana (SSA), la fiebre sigue siendo un importante problema de salud pública en los niños. La introducción de pruebas de diagnóstico rápido (PDR) de malaria en la atención médica de rutina ha mejorado en gran medida el manejo de la malaria. Sin embargo, a pesar de la buena actitud de los trabajadores de la salud para cumplir con los resultados de la prueba RDT de la malaria, la persistencia del antígeno hrp2 y la baja sensibilidad de la RDT pLDH afectan negativamente las prácticas de prescripción de antipalúdicos y antibióticos. Esta es una de las principales causas de la resistencia a los antimicrobianos (RAM) y del manejo inadecuado de las enfermedades febriles. Para mejorar el diagnóstico de enfermedades febriles y la subsiguiente prescripción de antimicrobianos, se plantea la hipótesis de que la implementación de un algoritmo que incluya una PDR de paludismo de dos pasos PfHRP2/pLDH respaldada por pruebas en el punto de atención (POCT) para proteína C reactiva, oximetría , e infecciones bacterianas como Streptococcus del grupo A y Salmonella/Shigella, mejorarán significativamente el manejo de enfermedades febriles y, por lo tanto, abordarán la resistencia a los antimicrobianos.

Para evaluar el valor del algoritmo propuesto, se propone un ensayo controlado aleatorio abierto con tres brazos, que inscriba a niños febriles menores de 5 años.

  • En el brazo de control, los niños febriles se beneficiarán de un examen clínico completo. El tratamiento se realizará de acuerdo con la guía nacional.
  • En el brazo (intervención) del algoritmo decisional de las PDR (RDT-DA), el examen clínico completo se apoyará en las PDR de dos pasos para la malaria y las infecciones bacterianas. La prescripción quedará a criterio de los sanitarios.
  • En el brazo de algoritmo electrónico (intervención), se digitalizará el examen clínico completo y los resultados de las PDR (malaria e infecciones bacterianas). El diagnóstico y la prescripción serán realizados por el algoritmo.

Se programará una visita de seguimiento final (día 7) para todos los participantes. Se pedirá a los pacientes que regresen a los establecimientos de salud en caso de que no mejoren.

Los resultados primarios del estudio serán la proporción de casos curativos y antimicrobianos prescritos en cada brazo. Los resultados secundarios incluyen: (i) adherencia de los trabajadores de la salud al algoritmo; (ii) adherencia de los padres/tutores al tratamiento; (iii) precisión del algoritmo para el diagnóstico de la malaria.

Este proyecto servirá como un camino de cambio de política en el manejo de enfermedades febriles y AMR. Al depender de las RDT existentes disponibles, la implementación de este algoritmo abordará la AMR y brindará una mejor atención. Si tiene éxito, el proyecto equipará al solicitante principal para establecerse como un investigador independiente con la capacidad de construir aún más su propio equipo de investigación. El proyecto también ofrecerá oportunidades de capacitación a jóvenes científicos y fortalecerá aún más las capacidades ya existentes del instituto de origen.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes En el África subsahariana (SSA), las enfermedades febriles siguen siendo un importante problema de salud pública en los niños. La introducción de pruebas de diagnóstico rápido (PDR) de malaria en la atención médica de rutina ha mejorado en gran medida el manejo de la malaria. Sin embargo, a pesar de la buena actitud de los trabajadores de la salud para cumplir con los resultados de la prueba RDT de la malaria, la persistencia del antígeno hrp2 y la baja sensibilidad de la RDT pLDH afectan negativamente las prácticas de prescripción de antipalúdicos y antibióticos. Estas limitaciones de las PDR conducen a un manejo deficiente de las enfermedades febriles y la resistencia a los antimicrobianos (RAM). Para mejorar el diagnóstico de estas enfermedades febriles y la subsiguiente prescripción de antimicrobianos, se plantea la hipótesis de que la implementación de un algoritmo que incluya una PDR de malaria de dos pasos PfHRP2/pLDH respaldada por pruebas en el punto de atención (POCT) para proteína C reactiva, el recuento de glóbulos blancos (WBC), la tira reactiva de orina, la oximetría y la infección bacteriana, como Streptococcus del grupo A y Salmonella/Shigella, mejorarán significativamente el control de las enfermedades febriles y, por lo tanto, abordarán la AMR.

Metodología Para evaluar el valor del algoritmo propuesto, se propone un ensayo controlado aleatorio abierto con tres brazos, que inscriba a niños febriles de 2 a 59 meses.

  • En el brazo de control, los niños febriles serán manejados de acuerdo con AIEPI (manejo integrado de enfermedades infantiles) y la guía de diagnóstico y tratamiento (GDT), que son parte del sistema de rutina existente en Burkina Faso. El tratamiento se realizará de acuerdo con la guía nacional.
  • En el brazo (intervención) del algoritmo decisional de las PDR (RDT-DA), el examen clínico basado en IMIC se apoyará en las PDR de dos pasos para la malaria y las infecciones bacterianas. La prescripción quedará a criterio de los sanitarios.
  • En el brazo de algoritmo electrónico (intervención), la inteligencia artificial que integra múltiples capas de información clínica, como examen clínico, signos/síntomas e historial médico, e información de laboratorio, como resultados de biomarcadores (CRP y WBC) y POCT específicos de patógenos (malaria y bacterias). infecciones) y se desarrollará la oximetría. El e-algoritmo servirá para orientar el diagnóstico y manejo de infecciones febriles en niños de 2 a 59 meses.

En los 3 brazos se digitalizarán los soportes de toma de datos. Se programará una visita de seguimiento final (día 7) para todos los participantes. Se pedirá a los pacientes que regresen a los establecimientos de salud antes de la visita programada si los síntomas persisten o su estado de salud empeora.

Duración del estudio Se estima que será de 36 meses desde el inicio del estudio. Los primeros 12 meses se reservarán para el desarrollo del algoritmo (inteligencia artificial) del brazo e-Algorithm y los CRF de estudio para RDT-DA y brazos de control.

Sitios de estudio El sitio de estudio será el Distrito de Salud de Nanoro, específicamente los establecimientos de salud de Siglé y Pella en Burkina Faso.

Objetivo general Evaluar el valor del rendimiento diagnóstico del algoritmo propuesto que combina PDR de malaria en dos pasos que detecta PfHRP2/pLDH y POCT para el diagnóstico de malaria e infecciones bacterianas respectivamente, en el manejo de enfermedades febriles en niños de 2 a 59 meses en un proceso de Cobertura Universal de Salud (UHC).

Objetivos específicos Objetivo principal

  1. Evaluar el impacto de las estrategias propuestas en la práctica del manejo de la fiebre aguda en los establecimientos de atención primaria de salud;
  2. Evaluar el impacto de las estrategias propuestas en las prácticas de prescripción de antipalúdicos y antibióticos en los establecimientos de atención primaria de salud;
  3. Evaluar en un ensayo de diagnóstico de superioridad aleatorizado la tasa de curación, ya sea el algoritmo decisional de las PDR (RDT-DA), el algoritmo electrónico o el sistema de rutina y determinar cuál permite acceder a servicios de salud de calidad en los establecimientos de salud primarios.

Objetivos secundarios

  1. Evaluar la precisión del algoritmo basado en (i) la PDR de paludismo en dos pasos que detecta PfHRP2/pLDH para el diagnóstico de la infección por paludismo en comparación con la microscopía y la reacción en cadena de la polimerasa (PCR); (ii) y POCT para el diagnóstico de infecciones bacterianas en comparación con cultivos bacterianos.
  2. Evaluar la adherencia de los trabajadores de la salud y los padres/tutores al algoritmo propuesto;
  3. Evaluar la adherencia de los trabajadores de salud y padres/tutores a la prescripción en RDT-DA, e-Algoritmo y brazos de control;
  4. Evaluar la seguridad del algoritmo en el manejo de casos febriles en niños que acuden a consulta externa.

Población de estudio Los participantes del estudio (niños de 2 a 59 meses de edad) serán identificados durante su visita a los establecimientos de salud del estudio por enfermedades febriles simples. A los niños de 2 a 59 meses de edad (con padres/tutores que puedan dar su consentimiento) que acudan a los establecimientos de salud donde se realizará el estudio y que cumplan con los criterios de inclusión se les solicitará participar en el estudio y dar información por escrito. consentir.

Resultados del estudio Los resultados primarios del estudio serán la proporción de casos recuperados y antimicrobianos prescritos en cada brazo. Los resultados secundarios incluyen: (i) adherencia de los trabajadores de la salud al algoritmo; (ii) adherencia de los padres/tutores al tratamiento; (iii) precisión del algoritmo para el diagnóstico de malaria y otros POCT para orientar infecciones bacterianas (biomarcadores y POCT específicos de patógenos).

Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra se calcula a partir de los datos recogidos en el libro de consulta de los establecimientos de salud de Sigle y Pella. A partir de estos datos recolectados en 2018 (enero a diciembre), la proporción de niños menores de 5 años febriles que acudieron a los establecimientos de salud con enfermedades febriles y a quienes se les prescribió antibiótico fue de 62,63%. Se espera que la implementación del algoritmo reduzca esta proporción a por lo menos un 20%. En este estudio, el tamaño de la muestra se calcula con una corrección alfa de Bonferroni para comparaciones múltiples, por lo tanto, se elige un nivel alfa de 0,017. El error de tipo II se controló al 20 %, es decir (β = 0,20 o 80 % de potencia). En base a estos parámetros, se requiere un tamaño de muestra de 356 por brazo. Por lo tanto, un tamaño de muestra general para el estudio se estima en 1068 (3 × 356). Suponiendo además que el 10% de los individuos se perderán durante el seguimiento, se requiere un tamaño de muestra ajustado de 392 niños por brazo. El tamaño de muestra final estimado para este estudio es, por lo tanto, de 1176 niños.

Análisis estadístico Un plan de análisis de los datos será desarrollado y validado por los participantes del primer taller del proyecto, previo al reclutamiento del primer participante del estudio. Este plan de análisis podrá ser revisado según los acontecimientos y en caso de modificación del protocolo. El análisis estadístico se realizará con un software de análisis de datos apropiado (STATA 14.1. y R).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1176

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Boulkiemde
      • Nanoro, Boulkiemde, Burkina Faso, 11 BP 218 Ouaga CMS 11
        • Institut de Recherche en Sciences de la Santé-Clinical Research Unit of Nanoro
      • Nanoro, Boulkiemde, Burkina Faso
        • Health District of Nanoro

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 meses a 4 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 2 a 59 meses de edad;
  • Fiebre aguda (temperatura axilar superior o igual a 37,5°) o antecedentes de fiebre en los últimos 7 días;
  • Disponible para regresar para la visita de seguimiento en el establecimiento de salud el día 7 (±2).
  • Consentimiento informado por escrito obtenido de los padres/tutor legal.

Criterio de exclusión:

  • Niños menores de 2 meses o mayores de 59 meses;
  • Presencia de signos y síntomas de infecciones graves;
  • Niños con infecciones febriles crónicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Brazo de control
Los niños febriles serán manejados de acuerdo con AIEPI (manejo integrador de enfermedades infantiles) y la guía de diagnóstico y tratamiento (GDT), que son parte del sistema de rutina existente en Burkina Faso. El tratamiento se realizará de acuerdo con la guía nacional.
Comparador activo: Brazo decisional de RDT
El examen clínico basado en IMIC estará respaldado por PDR de malaria de dos pasos y PDR de infecciones bacterianas. La prescripción quedará a criterio de los sanitarios.

La interpretación de la PDR de malaria en dos pasos se realizará de la siguiente manera:

  • PfHRP2(+)/pLDH(+): paludismo falciparum o coinfección con paludismo no falciparum;
  • PfHRP2(-)/pLDH(+): paludismo no falciparum o paludismo falciparum con deleción de hrp2;
  • PfHRP2(-)/pLDH(-): resultados negativos
  • PfHRP2(+)/pLDH(-): se necesitan resultados no concluyentes e información sobre el tratamiento antipalúdico previo para diferenciar:

En los últimos 28 días:

  • Si se informa tratamiento antipalúdico previo, el diagnóstico de malaria se informa como resultado negativo. No obstante, la decisión del tratamiento antimalárico se basará en la microscopía de malaria;
  • Si no se informa tratamiento antipalúdico previo, el diagnóstico de malaria se informa como resultado positivo.

Otras pruebas PoC para infecciones bacterianas La PDR de paludismo de dos pasos estará respaldada por la prueba PoC enumerada anteriormente para diagnosticar infecciones bacterianas o virales en todos los pacientes.

Otros nombres:
  • Prueba de proteína C reactiva (CRP) (SD Biosensor Standard F 100 CRP cuantitativa)
  • Sistema HemoCue® WBC DIFF
  • Tira reactiva para orina (UroColor, Standard Diagnostic Inc, Corea)
  • Oximetría (oxímetro de pulso BESCO Fingertip, BES 500D)
  • Faringitis: Streptococcus A prueba de garganta (SD BIOLINE Strep A)
  • Pruebas de Salmonella y Shigella para diarrea/disentería (CERTEST Biotech, kit de detección de Salmonella y kit de detección de Shigella)
Comparador activo: Brazo de algoritmo electrónico
Se desarrollará inteligencia artificial que integre múltiples capas de información clínica, como examen clínico, signos/síntomas e historial médico, e información de laboratorio, como resultados de biomarcadores (CRP y WBC) y POCT específicos de patógenos (malaria e infecciones bacterianas) y oximetría. El e-algoritmo servirá para orientar el diagnóstico y manejo de infecciones febriles en niños de 2 a 59 meses.

La interpretación de la PDR de malaria en dos pasos se realizará de la siguiente manera:

  • PfHRP2(+)/pLDH(+): paludismo falciparum o coinfección con paludismo no falciparum;
  • PfHRP2(-)/pLDH(+): paludismo no falciparum o paludismo falciparum con deleción de hrp2;
  • PfHRP2(-)/pLDH(-): resultados negativos
  • PfHRP2(+)/pLDH(-): se necesitan resultados no concluyentes e información sobre el tratamiento antipalúdico previo para diferenciar:

En los últimos 28 días:

  • Si se informa tratamiento antipalúdico previo, el diagnóstico de malaria se informa como resultado negativo. No obstante, la decisión del tratamiento antimalárico se basará en la microscopía de malaria;
  • Si no se informa tratamiento antipalúdico previo, el diagnóstico de malaria se informa como resultado positivo.

Otras pruebas PoC para infecciones bacterianas La PDR de paludismo de dos pasos estará respaldada por la prueba PoC enumerada anteriormente para diagnosticar infecciones bacterianas o virales en todos los pacientes.

Otros nombres:
  • Prueba de proteína C reactiva (CRP) (SD Biosensor Standard F 100 CRP cuantitativa)
  • Sistema HemoCue® WBC DIFF
  • Tira reactiva para orina (UroColor, Standard Diagnostic Inc, Corea)
  • Oximetría (oxímetro de pulso BESCO Fingertip, BES 500D)
  • Faringitis: Streptococcus A prueba de garganta (SD BIOLINE Strep A)
  • Pruebas de Salmonella y Shigella para diarrea/disentería (CERTEST Biotech, kit de detección de Salmonella y kit de detección de Shigella)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar la tasa de casos febriles agudos con resultado favorable en la visita del día 7
Periodo de tiempo: 7 días de seguimiento
El resultado favorable se define como estar vivo y ausencia de síntomas.
7 días de seguimiento
Determinar la proporción de prescripciones de antibióticos y antipalúdicos en casos febriles agudos.
Periodo de tiempo: 7 días de seguimiento
Proporción de prescripción de antibióticos para casos febriles agudos en el establecimiento de salud.
7 días de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar la proporción de participantes que cumplieron con la prescripción de antipalúdicos y antibióticos
Periodo de tiempo: 7 días de seguimiento
Adherencia a la prescripción de antipalúdicos y antibióticos
7 días de seguimiento
Determinar la precisión del algoritmo para el diagnóstico de la malaria
Periodo de tiempo: Inscripción (Día 0)
Determinar la especificidad, sensibilidad, valor predictivo positivo y negativo
Inscripción (Día 0)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

17 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TMA2019CDF 2697

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir