Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Algorithme utilisant un test de diagnostic rapide pour la gestion des maladies fébriles infantiles. (e-MANIC)

Développement et évaluation d'un algorithme électronique utilisant une combinaison d'un TDR du paludisme en deux étapes et d'autres outils de diagnostic rapide pour la prise en charge de la maladie fébrile chez les enfants de moins de 5 ans fréquentant des structures ambulatoires au Burkina Faso.

En Afrique sub-saharienne (ASS), la fièvre reste un problème majeur de santé publique chez les enfants. L'introduction des tests de diagnostic rapide (TDR) du paludisme dans les soins de santé de routine a considérablement amélioré la prise en charge du paludisme. Cependant, malgré la bonne attitude des agents de santé à respecter les résultats des tests de dépistage du paludisme, la persistance de l'antigène hrp2 et la faible sensibilité du TDR pLDH affectent négativement les pratiques de prescription des antipaludiques et des antibiotiques. C'est l'une des principales causes de résistance aux antimicrobiens (RAM) et de prise en charge inappropriée des maladies fébriles. Pour améliorer le diagnostic des maladies fébriles et la prescription ultérieure d'antimicrobiens, on émet l'hypothèse que la mise en œuvre d'un algorithme comprenant un TDR du paludisme en deux étapes PfHRP2/pLDH soutenu par des tests au point de service (POCT) pour la protéine C-réactive, l'oxymétrie , et les infections bactériennes telles que le streptocoque du groupe A et Salmonella/Shigella, amélioreront considérablement la gestion des maladies fébriles et s'attaqueront ainsi à la résistance aux antimicrobiens.

Pour évaluer la valeur de l'algorithme proposé, un essai contrôlé randomisé ouvert à trois bras, recrutant des enfants fébriles de moins de 5 ans, est proposé.

  • Dans le bras contrôle, les enfants fébriles bénéficieront d'un examen clinique complet. Le traitement sera effectué conformément à la directive nationale.
  • Dans le bras (intervention) de l'algorithme décisionnel des TDR (RDT-DA), l'examen clinique complet sera appuyé par des TDR du paludisme et des infections bactériennes en deux étapes. La prescription sera laissée à l'appréciation des soignants.
  • Dans le bras e-algorithme (intervention), l'examen clinique complet et les résultats des TDR (paludisme et infections bactériennes) seront numérisés. Le diagnostic et la prescription seront effectués par l'algorithme.

Une dernière visite de suivi (jour 7) sera prévue pour tous les participants. Les patients seront invités à retourner dans les structures de santé en cas d'absence d'amélioration.

Les principaux résultats de l'étude seront la proportion de cas curatifs et d'antimicrobiens prescrits dans chaque bras. Les résultats secondaires comprennent : (i) l'adhésion des travailleurs de la santé à l'algorithme ; (ii) adhésion des parents/tuteurs au traitement ; (iii) précision de l'algorithme pour le diagnostic du paludisme.

Ce projet servira de voie de changement de politique dans la gestion des maladies fébriles et de la RAM. En s'appuyant sur les TDR existants disponibles, la mise en œuvre de cet algorithme s'attaquera à la RAM et fournira de meilleurs soins. En cas de succès, le projet permettra au candidat principal de s'établir en tant que chercheur indépendant avec la capacité de constituer sa propre équipe de recherche. Le projet offrira également des possibilités de formation aux jeunes scientifiques et renforcera davantage les capacités déjà existantes de l'institut d'origine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte En Afrique sub-saharienne (ASS), les maladies fébriles restent un problème majeur de santé publique chez les enfants. L'introduction des tests de diagnostic rapide (TDR) du paludisme dans les soins de santé de routine a considérablement amélioré la prise en charge du paludisme. Cependant, malgré la bonne attitude des agents de santé à respecter les résultats des tests de dépistage du paludisme, la persistance de l'antigène hrp2 et la faible sensibilité du TDR pLDH affectent négativement les pratiques de prescription d'antipaludiques et d'antibiotiques. Ces limites des TDR conduisent à une mauvaise prise en charge des maladies fébriles et de la résistance aux antimicrobiens (RAM). Pour améliorer le diagnostic de ces maladies fébriles et la prescription ultérieure d'antimicrobiens, on émet l'hypothèse que la mise en œuvre d'un algorithme comprenant un TDR du paludisme en deux étapes PfHRP2/pLDH soutenu par des tests au point de service (POCT) pour la protéine C-réactive, la numération des globules blancs (GB), la bandelette urinaire, l'oxymétrie et les infections bactériennes telles que le streptocoque du groupe A et Salmonella/Shigella amélioreront considérablement la prise en charge des maladies fébriles et s'attaqueront ainsi à la résistance aux antimicrobiens.

Méthodologie Pour évaluer la valeur de l'algorithme proposé, un essai contrôlé randomisé ouvert à trois bras, recrutant des enfants fébriles de 2 à 59 mois est proposé.

  • Dans le bras contrôle, les enfants fébriles seront pris en charge selon la PCIME (prise en charge intégrative des maladies de l'enfant) et la ligne directrice de diagnostic et de traitement (GDT), qui font partie du système de routine existant au Burkina Faso. Le traitement sera effectué conformément à la directive nationale.
  • Dans le bras (intervention) de l'algorithme décisionnel des TDR (RDT-DA), l'examen clinique basé sur l'IMIC sera soutenu par des TDR du paludisme en deux étapes et des TDR des infections bactériennes. La prescription sera laissée à l'appréciation des soignants.
  • Dans le bras e-algorithme (intervention), l'intelligence artificielle intègre plusieurs couches d'informations cliniques telles que l'examen clinique, les signes/symptômes et les antécédents médicaux, et des informations de laboratoire telles que les résultats des biomarqueurs (CRP et WBC) et les POCT spécifiques aux agents pathogènes (paludisme et bactérie). infections) et l'oxymétrie seront développées. L'algorithme électronique servira à guider le diagnostic et la prise en charge des infections fébriles chez les enfants de 2 à 59 mois.

Dans les 3 bras, les supports de collecte de données seront numérisés. Une dernière visite de suivi (jour 7) sera prévue pour tous les participants. Les patients seront invités à revenir dans les établissements de santé avant la visite prévue si les symptômes persistent ou si leur état de santé s'aggrave.

Durée de l'étude Elle est estimée à 36 mois à compter du début de l'étude. Les 12 premiers mois seront réservés au développement de l'algorithme (intelligence artificielle) du bras e-Algorithm et des CRF d'étude pour les bras RDT-DA et contrôle.

Sites d'étude Le site d'étude sera le District Sanitaire de Nanoro, plus précisément les formations sanitaires de Siglé et Pella au Burkina Faso.

Objectif général Évaluer la valeur des performances diagnostiques de l'algorithme proposé combinant le TDR du paludisme en deux étapes détectant PfHRP2/pLDH et POCT pour le diagnostic du paludisme et des infections bactériennes respectivement, dans la prise en charge des maladies fébriles chez les enfants de 2 à 59 mois en un processus de Couverture Santé Universelle (CSU).

Objectifs spécifiques Objectif principal

  1. Évaluer l'impact des stratégies proposées sur la pratique de la prise en charge de la fièvre aiguë dans les établissements de santé primaires ;
  2. Évaluer l'impact des stratégies proposées sur les pratiques de prescription d'antipaludiques et d'antibiotiques dans les formations sanitaires primaires ;
  3. Évaluer dans un essai diagnostique de supériorité randomisé le taux de guérison, qu'il s'agisse de l'algorithme décisionnel des TDR (RDT-DA), de l'e-Algorithme ou du système de routine et de déterminer lequel permet d'accéder à des soins de santé de qualité dans les établissements de santé primaires.

Objectifs secondaires

  1. Évaluer la précision de l'algorithme basé sur (i) le TDR du paludisme en deux étapes détectant PfHRP2/pLDH pour le diagnostic de l'infection palustre par rapport à la microscopie et à la réaction en chaîne par polymérase (PCR) ; (ii) et POCT pour le diagnostic des infections bactériennes par rapport aux cultures bactériennes.
  2. Évaluer l'adhésion des travailleurs de la santé et des parents/tuteurs à l'algorithme proposé ;
  3. Évaluer l'adhésion des agents de santé et des parents/tuteurs à la prescription dans le RDT-DA, l'e-Algorithme et les bras de contrôle ;
  4. Évaluer la sécurité de l'algorithme dans la prise en charge des cas fébriles chez les enfants se présentant en clinique externe.

Population de l'étude Les participants à l'étude (enfants de 2 à 59 mois) seront identifiés lors de leur visite dans les établissements de santé de l'étude pour des maladies fébriles simples. Les enfants âgés de 2 à 59 mois (avec des parents/tuteurs en mesure de donner leur consentement) fréquentant les établissements de santé où l'étude sera menée et qui remplissent les critères d'inclusion seront invités à participer à l'étude et à donner des informations écrites consentement.

Résultats de l'étude Les principaux résultats de l'étude seront la proportion de cas guéris et d'antimicrobiens prescrits dans chaque bras. Les résultats secondaires comprennent : (i) l'adhésion des travailleurs de la santé à l'algorithme ; (ii) adhésion des parents/tuteurs au traitement ; (iii) précision de l'algorithme pour le diagnostic du paludisme et autres POCT pour guider les infections bactériennes (biomarqueurs et POCT spécifiques aux agents pathogènes).

Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon est calculée à partir des données recueillies dans le cahier de consultation des formations sanitaires de Sigle et Pella. D'après ces données recueillies en 2018 (janvier à décembre), la proportion d'enfants fébriles de moins de 5 ans se présentant dans les formations sanitaires avec des maladies fébriles et qui se sont vu prescrire des antibiotiques était de 62,63%. La mise en œuvre de l'algorithme devrait réduire cette proportion à au moins 20 %. Dans cette étude, la taille de l'échantillon est calculée pour qu'une correction Bonferroni d'alpha soit effectuée pour les comparaisons multiples, par conséquent, un niveau alpha de 0,017 est choisi. L'erreur de type II a été contrôlée à 20 %, c'est-à-dire (β = 0,20 ou 80 % de puissance). Sur la base de ces paramètres, une taille d'échantillon de 356 est requise par bras. Par conséquent, la taille globale de l'échantillon pour l'étude est estimée à 1068 (3 × 356). En supposant en outre que 10 % des individus seront perdus de vue, une taille d'échantillon ajustée de 392 enfants par bras est requise. La taille finale estimée de l'échantillon pour cette étude est donc de 1176 enfants.

Analyse statistique Un plan d'analyse des données sera élaboré et validé par les participants du premier atelier du projet, préalablement au recrutement du premier participant à l'étude. Ce plan d'analyse pourra être révisé en fonction des événements et en cas de modification du protocole. L'analyse statistique sera effectuée avec un logiciel d'analyse de données approprié (STATA 14.1. et R).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

1176

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Boulkiemde
      • Nanoro, Boulkiemde, Burkina Faso, 11 BP 218 Ouaga CMS 11
        • Pas encore de recrutement
        • Institut de Recherche en Sciences de la Santé-Clinical Research Unit of Nanoro
        • Contact:
        • Contact:
      • Nanoro, Boulkiemde, Burkina Faso
        • Recrutement
        • Health District of Nanoro
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 mois à 4 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants de 2 à 59 mois;
  • Fièvre aiguë (température axillaire supérieure ou égale à 37,5°) ou antécédent de fièvre au cours des 7 derniers jours ;
  • Disponible pour revenir pour la visite de suivi à l'établissement de santé le jour 7 (± 2).
  • Consentement éclairé écrit obtenu des parents/tuteur légal.

Critère d'exclusion:

  • Enfants de moins de 2 mois ou de plus de 59 mois ;
  • Présence de signes et de symptômes d'infections graves ;
  • Enfants atteints d'infections fébriles chroniques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Bras de commande
Les enfants fébriles seront pris en charge selon la PCIME (prise en charge intégrative des maladies de l'enfant) et la ligne directrice de diagnostic et de traitement (GDT), qui font partie du système de routine existant au Burkina Faso. Le traitement sera effectué conformément à la directive nationale.
Comparateur actif: Bras décisionnel des TDR
L'examen clinique basé sur l'IMIC sera appuyé par des TDR du paludisme et des infections bactériennes en deux étapes. La prescription sera laissée à l'appréciation des soignants.

L'interprétation du TDR du paludisme en deux étapes se fera comme suit :

  • PfHRP2(+)/pLDH(+) : paludisme à falciparum ou co-infection avec un paludisme non falciparum ;
  • PfHRP2(-)/pLDH(+) : paludisme non falciparum ou paludisme à falciparum avec délétion de hrp2 ;
  • PfHRP2(-)/pLDH(-) : résultats négatifs
  • PfHRP2(+)/pLDH(-) : des résultats non concluants et des informations sur un traitement antipaludique antérieur sont nécessaires pour différencier :

Au cours des 28 derniers jours :

  • Si un traitement antipaludique antérieur est signalé, le diagnostic de paludisme est signalé comme un résultat négatif. Néanmoins, la décision de traitement antipaludique sera basée sur la microscopie du paludisme ;
  • Si un traitement antipaludique antérieur n'est pas signalé, le diagnostic de paludisme est signalé comme un résultat positif.

Autres tests PoC pour les infections bactériennes Le TDR du paludisme en deux étapes sera soutenu par le test PoC mentionné ci-dessus pour diagnostiquer une infection bactérienne ou virale chez tous les patients.

Autres noms:
  • Test de protéine C-réactive (CRP) (SD Biosensor Standard F 100 quantitative CRP)
  • Système HemoCue® WBC DIFF
  • Bandelette urinaire (UroColor, Standard Diagnostic Inc, Corée)
  • Oxymétrie (oxymètre de pouls BESCO Fingertip, BES 500D)
  • Pharyngite : test de gorge Streptococcus A (SD BIOLINE Strep A)
  • Tests Salmonella et Shigella pour la diarrhée/dysenterie (CERTEST Biotech, kit de détection Salmonella et kit de détection Shigella)
Comparateur actif: Bras e-algorithme
L'intelligence artificielle intégrant plusieurs couches d'informations cliniques telles que l'examen clinique, les signes/symptômes et les antécédents médicaux, et des informations de laboratoire telles que les résultats des biomarqueurs (CRP et WBC) et les POCT spécifiques aux agents pathogènes (paludisme et infections bactériennes) et l'oxymétrie seront développées. L'algorithme électronique servira à guider le diagnostic et la prise en charge des infections fébriles chez les enfants de 2 à 59 mois.

L'interprétation du TDR du paludisme en deux étapes se fera comme suit :

  • PfHRP2(+)/pLDH(+) : paludisme à falciparum ou co-infection avec un paludisme non falciparum ;
  • PfHRP2(-)/pLDH(+) : paludisme non falciparum ou paludisme à falciparum avec délétion de hrp2 ;
  • PfHRP2(-)/pLDH(-) : résultats négatifs
  • PfHRP2(+)/pLDH(-) : des résultats non concluants et des informations sur un traitement antipaludique antérieur sont nécessaires pour différencier :

Au cours des 28 derniers jours :

  • Si un traitement antipaludique antérieur est signalé, le diagnostic de paludisme est signalé comme un résultat négatif. Néanmoins, la décision de traitement antipaludique sera basée sur la microscopie du paludisme ;
  • Si un traitement antipaludique antérieur n'est pas signalé, le diagnostic de paludisme est signalé comme un résultat positif.

Autres tests PoC pour les infections bactériennes Le TDR du paludisme en deux étapes sera soutenu par le test PoC mentionné ci-dessus pour diagnostiquer une infection bactérienne ou virale chez tous les patients.

Autres noms:
  • Test de protéine C-réactive (CRP) (SD Biosensor Standard F 100 quantitative CRP)
  • Système HemoCue® WBC DIFF
  • Bandelette urinaire (UroColor, Standard Diagnostic Inc, Corée)
  • Oxymétrie (oxymètre de pouls BESCO Fingertip, BES 500D)
  • Pharyngite : test de gorge Streptococcus A (SD BIOLINE Strep A)
  • Tests Salmonella et Shigella pour la diarrhée/dysenterie (CERTEST Biotech, kit de détection Salmonella et kit de détection Shigella)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer le taux de cas fébriles aigus avec une évolution favorable lors de la visite du jour 7
Délai: 7 jours de suivi
Un résultat favorable est défini comme étant en vie et en l'absence de symptômes
7 jours de suivi
Déterminer la proportion de prescriptions d'antibiotiques et d'antipaludiques dans les cas fébriles aigus.
Délai: 7 jours de suivi
Proportion de prescription d'antibiotiques pour les cas fébriles aigus dans la formation sanitaire.
7 jours de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer la proportion de participants qui ont adhéré à la prescription d'antipaludiques et d'antibiotiques
Délai: 7 jours de suivi
Respect de la prescription antipaludique et antibiotique
7 jours de suivi
Déterminer la précision de l'algorithme pour le diagnostic du paludisme
Délai: Inscription (jour 0)
Déterminer la spécificité, la sensibilité, la valeur prédictive positive et négative
Inscription (jour 0)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 février 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2022

Première publication (Réel)

17 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • TMA2019CDF 2697

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner