Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metrología para permitir mediciones clínicas rápidas y precisas en el tratamiento agudo de la sepsis (SEPTIMET)

15 de abril de 2022 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

La sepsis es una afección potencialmente mortal que surge cuando una respuesta desregulada a la infección da como resultado una disfunción o falla multiorgánica. Puede afectar a cualquier órgano, dando lugar a una presentación clínica diversa. La sepsis afecta a más de 3,4 millones de europeos al año con 700.000 muertes a causa de la afección y un tercio adicional de los supervivientes que mueren por complicaciones en el año siguiente a un episodio de sepsis.

Hasta la fecha, los biomarcadores que se utilizan para predecir la infección bacteriana (como la PCR o el lactato) se utilizan en combinación y con otros síntomas clínicos debido a que no son específicos para la sepsis. El uso de dichos biomarcadores varía con frecuencia entre hospitales o incluso entre médicos. Se ha informado que biomarcadores como la procalcitonina (PCT) son útiles para diferenciar entre causas infecciosas y no infecciosas del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. Sin embargo, la calibración de los ensayos PCT es problemática debido a la ausencia de un método de orden superior o un estándar internacional. Los programas de evaluación externa de la calidad (EQA) han puesto de relieve la poca comparabilidad.

Este protocolo forma parte del proyecto internacional SEPTIMET. El Servicio de Urgencias (SU) del hospital Pitié-Salpêtrière participa en el proyecto con objetivos específicos para establecer una gran cohorte de pacientes en estadios muy tempranos de sepsis (definida por Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica -SIRS- debido a infección bacteriana o a la primeros síntomas de sepsis antes del shock séptico, pacientes que consultan en las primeras horas de la historia de la enfermedad en el servicio de urgencias) con la idea de detectar la condición antes de que se manifieste como una presentación más grave. Esto medirá los criterios clínicos y los biomarcadores putativos a medida que los pacientes progresan a una presentación más grave. Además, se generará un biobanco esperado de más de 200 muestras para proporcionar material al Laboratoire National de Métrologie et d'essais (LNE) a cargo de los estudios analíticos.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

La sepsis representa ~50% de los días de cama en cuidados intensivos y puede tener una mortalidad de >30%. Dado que el tiempo hasta el diagnóstico es el factor crítico en el manejo de la sepsis, la recomendación de investigación para acortar y mejorar el diagnóstico es particularmente pertinente: la ventana para iniciar el tratamiento adecuado es de 6 horas o menos. La supervivencia se correlaciona linealmente con el tiempo hasta el tratamiento antibiótico adecuado: cada hora de retraso aumenta la posibilidad de mortalidad en ~7,6 %, lo que hace que el diagnóstico rápido y preciso sea esencial. Este hecho se enfrenta a una situación lamentablemente inadecuada en la que los médicos de hoy simplemente no tienen pruebas de diagnóstico con suficiente precisión y velocidad para satisfacer esta necesidad. Esto los obliga esencialmente a adivinar cuál es el mejor antibiótico a usar, lo que da como resultado un tratamiento inadecuado y promueve la resistencia a los antimicrobianos. Para los pacientes con sepsis de hoy en día, la realidad es que tienen una afección tratable que se pasa por alto debido a un diagnóstico tardío, lo que lleva rápidamente a una falla multiorgánica y a la muerte. El retraso en el tratamiento también puede afectar a los pacientes que sobreviven a la sepsis debido a los efectos debilitantes a largo plazo posteriores a la sepsis, que incluyen amputaciones, disfunción orgánica (p. insuficiencia renal), deterioro psicológico y cognitivo, dolor crónico, cansancio y disminución de la calidad de vida.

La procalcitonina es ampliamente reportada como un marcador bioquímico útil para diferenciar la sepsis de otras causas no infecciosas del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. La PCT es la prohormona de la calcitonina que es sintetizada por las células tiroideas. En individuos sanos, las concentraciones séricas de PCT oscilan por debajo de 0,1 μg/L. Durante la sepsis, muchos tejidos y células inmunitarias pueden secretar PCT en el suero, debido a una red compleja y sin resolver con las citocinas. Algunos datos experimentales sugieren que PCT puede ser un actor y no solo un marcador de sepsis.

La dosificación de procalcitonina sérica (PCT) es más específica para el diagnóstico de infección bacteriana que la proteína C reactiva (PCR). Los niveles de PCT no aumentan o solo aumentan ligeramente en los síndromes inflamatorios no bacterianos. PCT también proporciona información de pronóstico y evaluación de estratificación de riesgo en la unidad de emergencia. A diferencia de la CRP, los niveles de PCT permanecen bajos o solo ligeramente elevados en caso de procesos inflamatorios, excepto en caso de infección bacteriana, especialmente durante los brotes de enfermedades sistémicas y la infección viral. Actualmente es el biomarcador de infección de primera línea en el servicio de urgencias.

La PCT se reconoce como un biomarcador de infección bacteriana dado que la PCT aumenta después de un ataque bacteriano. Además, los niveles de PCT disminuyen rápidamente después del final del insulto. Por lo tanto, la medición rápida y confiable de la PCT es prometedora para la identificación temprana y precisa de la sepsis. En particular, mejorar la precisión de las mediciones para muestras de baja concentración fortalecerá el papel de PCT como biomarcador de diagnóstico temprano. El desarrollo de un método basado en espectrometría de masas para la cuantificación de PCT mediante la mejora del método de cuantificación desarrollado en el anterior proyecto EMPIR 15HLT07 AntiMicroResist respaldará la mejora de la trazabilidad y la precisión de las mediciones realizadas actualmente en las clínicas para la cuantificación de este biomarcador.

La combinación de múltiples mediciones de biomarcadores traería potencialmente un fuerte valor agregado para el diagnóstico de sepsis, ya que los patrones de diferentes analitos pueden continuar especificando la sepsis en caso de que falle cualquier biomarcador. Por lo tanto, el método multiplex que se desarrollará mejorará la precisión diagnóstica al monitorear simultáneamente un panel de biomarcadores de sepsis. Esto podría allanar el camino hacia el desarrollo de nuevos ensayos de diagnóstico rápido dirigidos a varios biomarcadores de proteínas por parte de proveedores de diagnóstico in vitro (IVD).

El trabajo realizado en el anterior proyecto EMPIR 15HLT07 mostró las dificultades técnicas (preparación de la muestra, límite de detección, robustez de la medición) para obtener un sistema de referencia internacionalmente aceptado para las bajas concentraciones de PCT en muestras de matriz. Dentro del nuevo proyecto SEPTIMET, se desarrollará un método de referencia de orden superior trazable del Sistema Internacional de Unidades (SI) que permitirá la medición en todo el rango de concentración de PCT. Además, los materiales de control de calidad que se están desarrollando permitirán mejoras en la evaluación de la precisión y la comparabilidad de los resultados en diferentes plataformas analíticas para definir límites sólidos de decisión clínica. El establecimiento de este nuevo sistema de referencia permitirá que las mediciones de PCT en las clínicas sean precisas y reproducibles.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

209

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Reclutamiento
        • Pitié-Salpêtrière hospital / Emergency Department
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que asisten al servicio de urgencias, con sospecha de infección bacteriana por parte del médico de urgencias después del examen clínico, y que requieren una muestra de sangre.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente que acudió al servicio de urgencias, con sospecha de infección bacteriana por parte del médico de urgencias después del examen clínico, y que requiere una muestra de sangre en el servicio de urgencias,
  • Edades elegibles para estudiar: 18 a 100 años
  • PCT prescrito por un médico
  • No oposición obtenida del paciente o, en caso de no ser capaz de manifestar su no oposición, de una persona de confianza, un familiar o un pariente cercano.
  • Para la recogida de muestras biológicas y posterior análisis genético, consentimiento informado firmado por el paciente

Criterio de exclusión:

  • Paciente menor de 18 años
  • El embarazo
  • Dificultades previstas para el seguimiento en D15 (personas sin hogar...)
  • Previamente inscrito en este estudio (es decir, los sujetos no pueden estar matriculados más de
  • Paciente con serología positiva (VIH, VHB, VHC…)
  • Paciente sin Seguridad Social
  • Negativa a participar del paciente o, en caso de no poder expresarse, de una persona de confianza, un familiar o un pariente cercano
  • Paciente bajo tutela o curatela
  • Paciente privado de su libertad por decisión judicial o administrativa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mediciones de procalcitonina (PCT) en suero evaluadas por dilución de isótopos acoplada a cromatografía líquida de alta resolución y espectrometría de masas
Periodo de tiempo: Día 0
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones de procalcitonina (PCT) en suero evaluadas mediante técnica de inmunoensayo estándar
Periodo de tiempo: Día 0
Día 0
Cálculo de la puntuación del Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SIRS)
Periodo de tiempo: Día 0
Esta puntuación se basa en la evaluación de 4 parámetros: temperatura, frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y recuento de glóbulos blancos. La puntuación se califica de 0 a 4, siendo 4 la peor puntuación.
Día 0
Cálculo de la puntuación rápida de evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (qSOFA)
Periodo de tiempo: Día 0
Esta puntuación se basa en la evaluación de 3 parámetros: mentalidad, presión arterial sistólica y frecuencia respiratoria. La puntuación se califica de 0 a 3, siendo 3 la peor puntuación.
Día 0
Cálculo de la puntuación de la evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA)
Periodo de tiempo: Día 0
Esta puntuación se basa en la evaluación de 6 sistemas de órganos: sistema respiratorio, sistema de coagulación, sistema hepático, sistema cardiovascular, sistema nervioso central, sistema renal. Cada sistema se califica de 0 a 4 (se proporciona una definición específica para la evaluación de cada sistema), siendo 4 la peor puntuación. La puntuación SOFA final corresponde a la suma de los 6 sistemas.
Día 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Laetitia VELLY, MD, GH Pitié Salpêtrière - Charles Foix

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de enero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • APHP191016
  • 2021-A01612-39 (Otro identificador: ANSM)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir