- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05627193
Comparación de la satisfacción del paciente en pacientes postoperatorias de cirugía mamaria con seguimiento en clínica física y teleclínica: un ensayo controlado aleatorio (PSPVT)
Comparación de la satisfacción del paciente en pacientes postoperatorias de cirugía mamaria con seguimiento en clínica física y teleclínica: un ensayo controlado aleatorio (ensayo PPVT)
El propósito de este estudio es medir la satisfacción del paciente en clínicas ambulatorias postoperatorias de mama estándar versus teleclínicas.
Las pacientes postoperatorias de cirugía mamaria que se ofrezcan como voluntarias para este estudio serán aleatorias en cualquiera de los dos grupos Clínicas físicas ambulatorias estándar o Clínica telefónica y su satisfacción se medirá posteriormente mediante un cuestionario estandarizado validado por un evaluador que no conocerá el tipo de seguimiento. arriba.
Este será un ensayo controlado aleatorizado simple ciego.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La incidencia del cáncer de mama está aumentando en Pakistán y en todo el mundo. En 2018 se notificaron 2,1 millones de nuevos casos, con 627.000 muertes. Pakistán tiene la mayor incidencia de cáncer de mama entre los países asiáticos: una de cada nueve mujeres corre el riesgo de ser diagnosticada con cáncer de mama durante su vida. Según el informe de 2018 de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, se informaron 34 066 nuevos casos de cáncer de mama en mujeres paquistaníes. Las Clínicas del Departamento de Pacientes Externos son una parte estándar del seguimiento de rutina para los pacientes postoperatorios. Las clínicas ambulatorias convencionales incurren en costos financieros considerables para los pacientes que viven en áreas distantes.
El acceso al teléfono está aumentando en todo el mundo a medida que la tecnología avanza y se vuelve más accesible para los pacientes. Su uso en entornos sanitarios es inevitable. En el entorno postoperatorio, la consulta remota es factible ya que la discusión habitual es sobre el informe histopatológico del procedimiento realizado junto con las derivaciones para el tratamiento adyuvante. Sin embargo, hay algunas dudas con este tipo de consulta. Por ejemplo, una visita a una clínica física puede ayudar en la detección temprana de posibles complicaciones que pueden pasarse por alto en una consulta remota. Del mismo modo, es posible que los pacientes no estén satisfechos solo con la consulta remota.
Las teleclínicas, que se hicieron populares a raíz de la pandemia de la enfermedad por coronavirus, han sido fundamentales para mejorar la prestación de atención médica en pacientes de cirugía mamaria y esto se ha demostrado en múltiples estudios, pero los datos sobre la satisfacción del paciente no están disponibles en nuestra población y deben estudiarse. .
Diseño del estudio: Ensayo controlado aleatorizado
Lugar: Departamento de oncología quirúrgica, Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital and Research Center, Lahore.
Inscripción: Los pacientes serán inscritos antes de la operación, en la sala de espera antes de la cirugía.
Tamaño de la muestra: Se calcula un tamaño de muestra de 184 utilizando un nivel de confianza de 0,95 y una potencia de 0,80. El cálculo se basa en la hipótesis de que en nuestra población el porcentaje de satisfacción de los pacientes con seguimiento en teleclínica será del 75% mientras que el porcentaje de satisfacción de los pacientes con seguimiento en clínica física será del 90%. Incluyendo una tasa de rechazo/tasa de abandono del 10 %, un total de 202 pacientes se aleatorizarán en dos grupos de 101 cada uno.
Duración del estudio: cuatro meses después del inicio de la inscripción
Calendario de seguimiento: 2 semanas después de la cirugía, ya sea en clínica física o teleclínica
Aleatorización: se llevará a cabo una aleatorización preoperatoria y los pacientes se asignarán a cualquiera de los grupos seleccionando el nombre del grupo al que se ha aleatorizado al paciente de un sobre cerrado. El tipo de aleatorización sería 'Aleatorización por bloques informatizados'. Para ello, se utilizará el software Research Randomizer, un software de uso gratuito.
Cegamiento: el evaluador que determine la satisfacción del paciente no conocerá el tipo de seguimiento. Esto se garantizará restringiendo la información disponible para el acceso a solo el nombre y el número de contacto del paciente. Por tanto, el evaluador no tendrá acceso a la historia clínica electrónica del paciente y no podrá determinar el tipo de seguimiento del paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 54782
- Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital and Research Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de Cáncer de Mama.
- Consentimiento informado por escrito para participar en el ensayo.
Criterio de exclusión:
- Cáncer de mama en estadio IV.
- Dolor crónico.
- Cirugía mamaria con reconstrucción.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Clínica ambulatoria tradicional
Los voluntarios del estudio asignados aleatoriamente a este grupo recibirán un seguimiento posterior a la cirugía en una clínica ambulatoria tradicional.
|
Los pacientes tendrán que viajar para venir físicamente al hospital para encontrarse con el cirujano que los opera.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Teleclínica
El Voluntario del estudio aleatorizado en este grupo recibirá una cita teleclínica para el seguimiento posterior a la cirugía.
|
En lugar de visitar al cirujano después de viajar desde áreas remotas para una cita de seguimiento posterior a la cirugía, la visita de seguimiento se realizará por teléfono.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 3 semanas
|
La satisfacción del paciente se medirá utilizando el formulario abreviado del cuestionario de satisfacción del paciente (PSQ-18).
El instrumento de formato corto, el PSQ-18, contiene 18 ítems que tocan cada una de las siete dimensiones de la satisfacción con la atención médica: satisfacción general, calidad técnica, trato interpersonal, comunicación, aspectos financieros, tiempo dedicado al médico y accesibilidad y conveniencia.
PSQ-18 es una herramienta validada de uso gratuito desarrollada por RAND Corporation.
|
3 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Estos se registrarán según la Clasificación Clavien Dindo (CDC) Grado I Cualquier desviación del curso posoperatorio normal sin necesidad de tratamiento farmacológico o intervenciones quirúrgicas, endoscópicas y radiológicas Los regímenes terapéuticos permitidos son: medicamentos como antieméticos, antipiréticos, analgésicos, diuréticos y electrolitos y fisioterapia. Este grado también incluye infecciones de heridas abiertas al lado de la cama. Grado II Requerir tratamiento farmacológico con medicamentos distintos a los permitidos para complicaciones de grado I. También se incluyen las transfusiones de sangre y la nutrición parenteral total. Grado III Requiere intervención quirúrgica, endoscópica o radiológica Grado IIIa Intervención sin anestesia general Grado IIIb Intervención bajo anestesia general Grado IV Complicaciones potencialmente mortales (incluidas complicaciones del SNC) * que requieren manejo de CI/UCI Grado IVa Disfunción de un solo órgano (incluida diálisis) Grado IVb Disfunción multiorgánica Grado V Muerte de un paciente |
6 semanas
|
|
Número de visitas a la sala de evaluación de emergencia antes del seguimiento en la clínica física o tele
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Si un paciente visita la sala de evaluación de emergencia antes de la cita de seguimiento, se registrará, ya que puede afectar la satisfacción del paciente.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Khan NH, Duan SF, Wu DD, Ji XY. Better Reporting and Awareness Campaigns Needed for Breast Cancer in Pakistani Women. Cancer Manag Res. 2021 Mar 2;13:2125-2129. doi: 10.2147/CMAR.S270671. eCollection 2021.
- Nomura A, Tanigawa T, Muto T, Oga T, Fukushima Y, Kiyosue A, Miyazaki M, Hida E, Satake K. Clinical Efficacy of Telemedicine Compared to Face-to-Face Clinic Visits for Smoking Cessation: Multicenter Open-Label Randomized Controlled Noninferiority Trial. J Med Internet Res. 2019 Apr 26;21(4):e13520. doi: 10.2196/13520.
- Adams L, Lester S, Hoon E, van der Haak H, Proudman C, Hall C, Whittle S, Proudman S, Hill CL. Patient satisfaction and acceptability with telehealth at specialist medical outpatient clinics during the COVID-19 pandemic in Australia. Intern Med J. 2021 Jul;51(7):1028-1037. doi: 10.1111/imj.15205. Epub 2021 Jul 2.
- Orrange S, Patel A, Mack WJ, Cassetta J. Patient Satisfaction and Trust in Telemedicine During the COVID-19 Pandemic: Retrospective Observational Study. JMIR Hum Factors. 2021 Apr 22;8(2):e28589. doi: 10.2196/28589.
- McMaster T, Wright T, Mori K, Stelmach W, To H. Current and future use of telemedicine in surgical clinics during and beyond COVID-19: A narrative review. Ann Med Surg (Lond). 2021 Jun;66:102378. doi: 10.1016/j.amsu.2021.102378. Epub 2021 May 8.
- Berg WT, Goldstein M, Melnick AP, Rosenwaks Z. Clinical implications of telemedicine for providers and patients. Fertil Steril. 2020 Dec;114(6):1129-1134. doi: 10.1016/j.fertnstert.2020.10.048.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- IRB-22-34
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .