Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusión IV de lidocaína para el dolor neuropático

7 de febrero de 2023 actualizado por: Gaurav Chauhan, Henry Ford Health System

Un análisis retrospectivo de los resultados clínicos de la infusión de lidocaína IV para el dolor neuropático: evaluación de predictores de analgesia clínicamente relevante y para informar la eficacia y el perfil de efectos secundarios de la infusión

Los investigadores llevarán a cabo un estudio de cohorte retrospectivo de pacientes que se han sometido a tratamiento i.v. infusiones de lidocaína en los 2 años previos por sospecha de dolor neuropático de origen heterogéneo. Los investigadores plantean la hipótesis de que la respuesta analgésica a la lidocaína intravenosa (i.v.) será bimodal con claros respondedores y claros no respondedores. Los investigadores también plantean la hipótesis de que los pacientes más refractarios, que han fracasado en la terapia analgésica multimodal previa, tendrán menos probabilidades de responder a la administración i.v. lidocaína. Los objetivos de los investigadores son informar qué porcentaje de pacientes lograrán alivio, el grado de alivio que se puede esperar e identificar el tipo de pacientes que probablemente se beneficiarán de la lidocaína sistémica. El objetivo secundario de los investigadores es informar la correlación entre las tasas de infusión y los patrones de ajuste de la tasa de infusión con respecto a la eficacia y los efectos adversos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

HIPÓTESIS Sobre la base de la experiencia clínica de los investigadores, los investigadores plantean la hipótesis de que la respuesta analgésica a la lidocaína intravenosa (i.v.) será bimodal con claros respondedores y claros no respondedores. Los investigadores también plantean la hipótesis de que los pacientes más refractarios, específicamente los pacientes con dolor de mayor duración y los pacientes que no han respondido a la terapia analgésica multimodal previa, tendrán menos probabilidades de responder a la administración i.v. lidocaína. Para probar las hipótesis, identificaremos la distribución del alivio del dolor en la cohorte inscrita. Los investigadores definirán a los respondedores como pacientes que logran reducciones en la puntuación de calificación numérica (NRS) del 30 % o más según los criterios definidos en la literatura para reducciones significativas en las puntuaciones de dolor. Los objetivos de los investigadores son informar qué proporción de pacientes logrará alivio, el grado de alivio que se puede esperar, e identificar el tipo de pacientes que probablemente se beneficiarán de la lidocaína sistémica. Los investigadores también plantean la hipótesis de que el grado de alivio del dolor en un respondedor a la inyección i.v. la lidocaína se traducirá en forma de disminución concomitante en las medidas cuantitativas de las escalas PHQ-9 y las escalas de índice de Oswestry. El objetivo secundario de los investigadores es informar la correlación entre las tasas de infusión y los patrones de ajuste de la tasa de infusión con respecto a la eficacia y los efectos adversos.

DISEÑO Y ESCENARIO Los investigadores realizarán un estudio de cohorte retrospectivo de pacientes que se han sometido a infusiones de lidocaína IV por sospecha de dolor neuropático. Todos los pacientes serán reclutados de la Clínica de Manejo del Dolor en el Sistema de Salud Henry Ford.

PARTICIPANTES DEL ESTUDIO Los investigadores obtendrán la aprobación de la Junta de Revisión Institucional y el comité de ética de la institución. Los investigadores revisarán la información de los pacientes y sus datos de tratamiento a través del registro médico electrónico (EPIC) de la clínica de manejo del dolor. Los investigadores revisarán los gráficos secuenciales de los dos años anteriores para identificar a los pacientes que se han sometido a terapia i.v. infusiones de lidocaína para el dolor neuropático de origen heterogéneo. Los criterios de inclusión incluirán: dolor neuropático sospechado por el especialista en dolor certificado por la junta que evalúa al paciente en función de la presencia de alodinia, hiperalgesia, hiperpatía e hiperestesia o hipoestesia. Los criterios de exclusión incluirán a los pacientes que rechazaron la administración i.v. posterior. infusiones de lidocaína o se perdieron durante el seguimiento.

RECOPILACIÓN DE DATOS Y VARIABLES INDEPENDIENTES Las variables independientes examinadas incluirán la edad del paciente, sexo, índice de masa corporal, indicación, duración del problema de dolor, fechas de tratamiento, dosis, tiempo de infusión, eventos adversos, acción tomada como resultado de un evento adverso, duración del tratamiento, motivo de la interrupción, NRS de dolor antes y después de la infusión, signos vitales que se tomaron antes de la infusión, durante la infusión y después de la infusión, ensayos previos de analgésicos alternativos y abuso de sustancias actual o anterior.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO El análisis inicial de la edad, el sexo, la intensidad del dolor, la duración del dolor y el número de medicamentos alternativos probados del paciente, con comparación entre los que responden y los que no responden a la lidocaína, se realizará utilizando la prueba t de Student o la prueba χ2, según corresponda. Todas las pruebas estadísticas serán bilaterales. Un valor de p inferior a 0,05 se considerará estadísticamente significativo. La normalidad de los datos se evaluará con la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Se calcularán las razones de probabilidades con intervalos de confianza (IC) del 95 %. Se utilizará la versión 9.4 de SAS (SAS Institute, Cary, NC) para todos los análisis.

Tipo de estudio

De observación

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Henry Ford Health Systems

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La información de los pacientes y sus datos de tratamiento serán identificados a través de la historia clínica electrónica (EPIC) de la clínica de manejo del dolor. Los investigadores revisarán los gráficos secuenciales de los dos años anteriores para identificar a los pacientes que se han sometido a terapia i.v. infusiones de lidocaína para el dolor neuropático de origen heterogéneo (p. ej., neuralgia posherpética, lesión nerviosa posquirúrgica, radiculopatía lumbar).

Los criterios de inclusión incluirán: dolor neuropático sospechado por el especialista en dolor certificado por la junta que evalúa al paciente en función de la presencia de alodinia, hiperalgesia, hiperpatía e hiperestesia o hipoestesia.

Los criterios de exclusión incluirán a los pacientes que rechazaron la administración i.v. posterior. infusiones de lidocaína o se perdieron durante el seguimiento.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paciente con dolor neuropático
  • paciente inscrito para infusión de lidocaína

Criterio de exclusión:

  • negativa a consentir
  • perdido en el seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
RESPONDEDORES
Los investigadores definirán a los respondedores como pacientes que logran reducciones en la puntuación de calificación numérica (NRS) del 30 % o más según los criterios definidos en la literatura para reducciones significativas en las puntuaciones de dolor.
NO RESPONDEDORES
Cuando un paciente no respondía a la infusión de lidocaína, se le daba la opción de repetir la infusión después de cuatro semanas. Si no se obtenía respuesta, a pesar de dos infusiones, se consideraba un fracaso del tratamiento y no se realizaban más infusiones de lidocaína. El paciente será etiquetado como no respondedor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Identificar el tipo de pacientes que probablemente se beneficiarán de la lidocaína sistémica.
Periodo de tiempo: Abril, 2016 - agosto, 2016
El objetivo principal es probar la hipótesis de que la respuesta analgésica a la lidocaína intravenosa (i.v.) es bimodal con respondedores y no respondedores.
Abril, 2016 - agosto, 2016

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuantificar la eficacia de la infusión de lidocaína en términos de duración de la disminución significativa del dolor en pacientes con dolor neuropático
Periodo de tiempo: Abril, 2016 - agosto, 2016
los objetivos secundarios son informar qué proporción de pacientes logrará un alivio clínicamente significativo, que se define como una reducción >50 % en la puntuación de dolor de calificación numérica inicial.
Abril, 2016 - agosto, 2016
Nuestro último objetivo es reportar los efectos adversos
Periodo de tiempo: Abril, 2016 - agosto, 2016
Will registró los efectos secundarios reconocidos (tinnitus, entumecimiento perioral, disartria, etc.) que se usaron como base para ajustar la terapia a la dosis mínima efectiva
Abril, 2016 - agosto, 2016

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: NABIL SIBAI, M.D., Henry Ford Health Systems

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir