Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis de los Determinantes del Rechazo y la Adherencia a la Coadministración de la Vacunación Antigripal con la Dosis de Refuerzo de la Vacuna Anti-SARS-CoV-2 Realizado en Personal Sanitario de la Fondazione Policlinico Universitario "A. Gemelli" IRCCS. (CoVFlu)

15 de marzo de 2024 actualizado por: Laurenti Patrizia, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Análisis de los determinantes del rechazo y adherencia a la coadministración de la vacunación antigripal con la dosis de refuerzo de la vacuna anti-SARS-CoV-2 realizado al personal sanitario de la Fundación Policlínico Universitario “A. Gemelli" IRCCS Nueva evidencia ahora sugiere que la administración conjunta de vacunas COVID-19 con vacunas inactivadas es aceptable en términos de inmunogenicidad y reactogenicidad (6). En particular, un reciente estudio aleatorizado de fase IV controlado con placebo (7) estableció que las vacunas contra la COVID-19 ChAdOx1 y BNT162b2 podrían coadministrarse de manera segura con vacunas contra la influenza estacional (SIV) con adyuvante con MF59 o derivadas de cultivos celulares, sin ningún aumento clínicamente significativo de eventos adversos o inferencia inmunológica.

Aunque hay datos limitados disponibles, las Directrices provisionales emitidas por la OMS sugieren que dicha administración conjunta es aceptable (8). Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. respaldan que las vacunas contra la COVID-19 se pueden administrar junto con otras vacunas, incluida la SIV (9). Del mismo modo, en octubre de 2021 (es decir, justo antes del inicio de la campaña de vacunación contra la gripe 2021/2022), el Ministerio de Salud italiano dio luz verde a la administración conjunta de la vacuna. (10) Los programas de vacunación contra el COVID-19 y la influenza estacional se están implementando actualmente en paralelo en muchos países. La administración de ambas vacunas durante la misma sesión tendría varias ventajas. A nivel individual, reduciría el número de visitas de salud necesarias y brindaría protección oportuna contra ambas enfermedades; estos beneficios individuales pueden fomentar una mayor aceptación de las dos vacunas. También desde la perspectiva de la organización y gestión del sistema de salud, la administración conjunta podría facilitar la implementación de ambos programas de vacunas y reducir la carga general sobre los servicios de salud. (11) El objetivo principal del estudio es medir los determinantes modificables y no modificables, subjetivos y objetivos, demográficos, económicos, sociales, culturales, ocupacionales, logísticos y personales del rechazo o la adherencia a la administración conjunta de la vacunación contra la influenza estacional con la dosis de refuerzo de la vacuna anti-SARS-CoV-Evaluar la asociación entre el rechazo de la coadministración y la reticencia a la vacuna, tanto general como específica para influenza y/o SARS-cov-2;

  1. Identificar los subgrupos con mayor riesgo de rechazar la administración conjunta;
  2. Identificar las intervenciones y/o incentivos más apropiados para superar los principales determinantes de la negativa a coadministrar;
  3. Identificar las intervenciones y/o incentivos más adecuados para superar los principales determinantes del rechazo a la coadministración.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Análisis de los determinantes de la negativa y adherencia a la coadministración de la vacunación antigripal con la dosis de refuerzo de la vacuna anti-SARS-CoV-2 realizado en el personal de salud de la Fundación Policlínico Universitario “A. Gemelli" IRCCS Nueva evidencia ahora sugiere que la coadministración de vacunas COVID-19 con vacunas inactivadas es aceptable en términos de inmunogenicidad y reactogenicidad. En particular, un reciente estudio de fase IV, aleatorizado y controlado con placebo, estableció que las vacunas ChAdOx1 y BNT162b2 contra la COVID-19 podrían coadministrarse de forma segura con vacunas contra la influenza estacional (VIS) adyuvadas con MF59 o derivadas de cultivos celulares, sin ningún aumento clínicamente significativo. en eventos adversos o inferencia inmunológica.

Aunque se dispone de datos limitados, las directrices provisionales publicadas por la OMS sugieren que dicha coadministración es aceptable. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. respaldan que las vacunas contra la COVID-19 se puedan coadministrar con otras vacunas, incluida la SIV. De manera similar, en octubre de 2021 (es decir, justo antes del inicio de la campaña de vacunación contra la gripe 2021/2022), el Ministerio de Salud italiano dio luz verde a la coadministración de la vacuna.

Actualmente, en muchos países se están implementando en paralelo programas de vacunación contra la COVID-19 y la gripe estacional. La administración de ambas vacunas durante la misma sesión tendría varias ventajas. A nivel individual, reduciría el número de visitas de salud necesarias y brindaría protección oportuna contra ambas enfermedades; Estos beneficios individuales pueden fomentar una mayor aceptación de las dos vacunas. También desde la perspectiva de la organización y gestión del sistema de salud, la coadministración podría facilitar la implementación de ambos programas de vacunas y reducir la carga general sobre los servicios de salud.

El objetivo principal del estudio es medir los determinantes modificables y no modificables, subjetivos y objetivos, demográficos, económicos, sociales, culturales, ocupacionales, logísticos y personales del rechazo o adherencia a la coadministración de la vacunación contra la influenza estacional con la dosis de refuerzo. de la vacuna anti-SARS-CoV-Evaluar la asociación entre el rechazo de la coadministración y la reticencia a la vacuna, tanto general como específica para la influenza y/o el SARS-cov-2;

  1. Identificar los subgrupos con mayor riesgo de rechazar la coadministración;
  2. Identificar las intervenciones y/o incentivos más apropiados para superar los principales determinantes de la negativa a coadministrar;
  3. Identificar las intervenciones y/o incentivos más adecuados para superar los principales determinantes del rechazo de la coadministración.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

8231

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • RM
      • Roma, RM, Italia, 00168
        • Fondazione Policlinico Gemelli

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El estudio tendrá una duración prevista de 6 meses a partir de la fecha de aprobación del Comité de Ética. Los datos analizados se referirán al período: 13 de noviembre de 2021-31 de diciembre de 2021.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los trabajadores sanitarios y no empleados de FPG y todos los Médicos en Formación de la Especialidad adscritos a la UCSC estarán matriculados durante el periodo en el que se dispusiera en la Fundación la posibilidad de la coadministración de las dos vacunas (Sars-CoV-2 y gripe) en el Covid -19 Centro de Vacunación instalado en Presidio Columbus y/o en instalaciones especialmente designadas, es decir, entre el 13 de noviembre de 2021 y el 31 de diciembre de 2021.

Criterio de exclusión:

  • Se excluirán todas las personas que hayan recibido vacunas, influenza y/o anti-SARS-CoV-2 con dosis de refuerzo, fuera de la ventana en la que estaba disponible la coadministración en FPG.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Empleados
(3ra) dosis de refuerzo de COMIRNATY Dosis estacional de vacuna contra la influenza basada en los factores de riesgo individuales del paciente
Otros nombres:
  • FLUID TETRA
  • FLUCELVAX TETRA
  • FLUARIX TETRA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinantes de la denegación de la coadministración
Periodo de tiempo: 31-12-2021
Determinantes modificables y no modificables subjetivos y objetivos demográficos, económicos, sociales, culturales, ocupacionales, logísticos y personales de rechazo o adherencia a la coadministración de la vacunación contra la influenza estacional con la dosis de refuerzo de la vacuna anti-SARS-CoV-2
31-12-2021

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Asociación con la vacilación de la vacuna
Periodo de tiempo: 31-12-2021
Asociación entre rechazo a la coadministración y reticencia vacunal, tanto general como específica para influenza y/o SARS-CoV-2;
31-12-2021
Subgrupos en riesgo
Periodo de tiempo: 31-12-2021
Identificar los subgrupos con mayor riesgo de rechazar la administración conjunta;
31-12-2021
Intervenciones más apropiadas
Periodo de tiempo: 31-12-2021
Identificar las intervenciones y/o incentivos más apropiados para superar los principales determinantes de la negativa a coadministrar;
31-12-2021

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Patrizia Laurenti, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS - Rome

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

23 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir