Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Solución salina calentada en globo cervical para la inducción del parto, un ECA

2 de junio de 2025 actualizado por: Begona Martinez de Tejada

Efecto de la solución salina calentada en la duración de la maduración cervical en mujeres sometidas a inducción del parto con balón cervical: un estudio controlado aleatorizado

Este estudio es un ensayo controlado, aleatorizado, de dos brazos, de un solo centro, que incluye mujeres que requieren maduración cervical durante el proceso de Inducción del Trabajo de Parto utilizando un catéter con balón (BC). El objetivo principal del estudio es determinar si el uso de solución salina calentada en el BC utilizado para la maduración cervical reduce la duración de la BC.

Los participantes serán asignados a:

  • Intervención o grupo tibio: el BC se llenará con agua salina calentada hasta 40° C
  • Grupo de temperatura estándar o ambiente: el BC se llenará con agua salina a temperatura ambiente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y justificación:

La inducción del parto (LIO) es una de las intervenciones más comunes en obstetricia. La LIO se realiza debido a complicaciones fetales, maternas o del embarazo para reducir el riesgo de complicaciones. Los métodos de LIO dependerán del estado del cuello uterino al comienzo del procedimiento. Si el cuello uterino se considera desfavorable (puntaje de Bishop ≤ 5) generalmente se propone una fase inicial de maduración. Existen varios métodos de maduración cervical, que se pueden dividir en no farmacológicos (p. ej., métodos mecánicos con sonda de Foley transcervical o globo de Cook) y farmacológicos (p. ej., prostaglandinas). La LIO puede ser un procedimiento de larga duración, especialmente cuando es necesaria la maduración cervical.

Dos estudios pequeños recientes han demostrado que el uso de líquido tibio para inflar el catéter con globo (BC) insertado a través del cuello uterino reduce el tiempo de maduración del cuello uterino y, por lo tanto, reduce potencialmente el tiempo de la LIO. Estos resultados son los únicos datos disponibles sobre el uso de solución salina a diferentes temperaturas para inflar el balón en métodos mecánicos y muestran efectos prometedores en términos de reducción de la duración de la maduración cervical y del parto.

El cuello uterino está compuesto principalmente de colágeno. Los estudios muestran que el uso de calor en el tejido conectivo aumenta el alargamiento potencial del tejido de colágeno y la desnaturalización de esta proteína.

Nuestra hipótesis es que el uso de calor en la maduración cervical puede acelerar la desnaturalización del colágeno y acelerar el ablandamiento del cuello uterino y, por lo tanto, reducir la duración de la maduración cervical y el trabajo de parto.

Objetivo(s):

El objetivo principal del estudio es determinar si el uso de solución salina calentada en el CB utilizado para la maduración cervical reduce el tiempo de duración del CB, definido como el tiempo desde la inserción hasta la expulsión o extracción artificial del CB.

Los objetivos secundarios son evaluar si el uso de solución salina calentada en comparación con la temperatura ambiente:

  1. Disminuye la duración desde el inicio de la inducción hasta la consecución de un cérvix favorable (puntuación de Bishop >5).
  2. Disminuye la duración desde el inicio de la inducción hasta la dilatación completa
  3. Disminuye la duración desde el inicio de la inducción hasta el parto
  4. Aumenta la tasa y la velocidad de ruptura espontánea de membranas (ROM) durante la maduración cervical
  5. Impactos en la tasa de parto por cesárea.
  6. Impactos sobre el dolor y la satisfacción en mujeres en maduración cervical
  7. Impactos en las complicaciones obstétricas y neonatales

Diseño del estudio:

Ensayo controlado prospectivo, de un solo centro, aleatorizado, de dos brazos, que incluyó mujeres que requerían maduración cervical durante el proceso de LIO con catéter de balón

Número de participantes con justificación:

Se reclutarán un total de 290 mujeres (145 mujeres en cada grupo) para mostrar una reducción en la duración de la colocación de BC, considerando un criterio de significación establecido en 0,05 (alfa, dos colas), y un poder esperado de al menos 90%.

Procedimientos de estudio:

Los pacientes serán asignados en uno de estos dos grupos:

  • Intervención o grupo tibio: el BC se llenará con agua salina calentada hasta 40° C
  • Grupo de temperatura estándar o ambiente: el BC se llenará con agua salina a temperatura ambiente.

En ambos grupos, la inserción del BC se realizará siguiendo el mismo procedimiento:

El operador introducirá un catéter con globo de 14 Fr o 18 Fr a través del canal cervical, arriba del orificio interno con una pinza Pean larga e inflará el globo interno con 30 a 80 ml de agua salina (NaCl al 0,9 %), calentada o sin calentar, dependiendo de el grupo de asignación- según la resistencia mecánica con una jeringa graduada.

Consideraciones estadísticas El análisis principal se realizará por intención de tratar. El desenlace principal se evaluará mediante el trazado de funciones de supervivencia según el grupo de asignación, utilizando el estimador de Kaplan-Meier. Las asociaciones se considerarán estadísticamente significativas cuando el valor de p sea inferior a 0,05 (probabilidad de error tipo I = 0,05). Este análisis también está planificado para los objetivos 2 (intervalo desde el inicio de la LIO y logro de un cuello uterino favorable) y 3 (intervalo desde el inicio de la LIO y el parto). Para los demás resultados, la comparación se realizará mediante la prueba exacta de Fisher, la prueba t de Student o la prueba U de Mann-Whitney, según el tipo de variable.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

290

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Genève
      • Geneva, Genève, Suiza, 1205
        • Hopitaux Universitaires de Geneve

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad gestacional de 35 semanas o más
  • Embarazo único
  • feto vivo
  • presentación cefálica
  • Edad materna ≥ 16 años

Criterio de exclusión:

  • Trabajo de parto activo (cuello uterino dilatado con contracciones uterinas espontáneas)
  • Rotura de membranas antes del trabajo de parto
  • >1 parto por cesárea anterior
  • Malformación fetal que conduce a una posible obstrucción del trabajo de parto (por ejemplo, hidrocefalia, tumores fetales exteriorizados, etc.)
  • Enfermedad materna o fetal con indicación para acelerar el trabajo de parto (iniciar la estimulación con oxitocina dentro de las 6 horas posteriores a la inserción del BC (p. ej., preeclampsia, corioamnionitis, etc.)]
  • Contraindicación al parto vaginal
  • Imposibilidad de dar consentimiento a la participación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo cálido
El Catéter con Balón se llenará con agua salina calentada hasta 40 °C
El operador introducirá un catéter con globo de 14 Fr o 18 Fr a través del canal cervical, arriba del orificio interno usando una pinza Pean larga e inflará el globo interno con 30 a 80 ml de agua salina calentada (NaCl 0,9 %) a 40 °C, según la resistencia mecánica con una jeringa graduada.
Comparador activo: Grupo de temperatura ambiente
el Catéter con balón se llenará con agua salina a temperatura ambiente.
El operador introducirá un catéter Balón 14Fr o 18Fr a través del canal cervical, arriba del orificio interno usando una pinza Pean larga e inflará el globo interno con 30 a 80ml de agua salina sin calentar (NaCl 0,9%) - según la resistencia mecánica con una jeringa graduada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar si el uso de solución salina calentada en el Catéter Balón (CA), utilizado para la maduración cervical, reduce la duración de la CA, definida como el tiempo desde la inserción hasta la expulsión espontánea o remoción artificial de la CA.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Duración de la BC (es decir, posicionamiento del catéter transcervical): intervalo entre la inserción y la recuperación, ya sea después de la expulsión espontánea o la recuperación artificial.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar si el uso de solución salina calentada en comparación con la temperatura ambiente disminuye la duración desde el inicio de la inducción hasta el logro de un cuello uterino favorable (puntuación de Bishop > 5)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Duración de la fase de maduración cervical, definida como el intervalo entre la inserción del catéter y el logro de un cuello uterino favorable, definido como puntuación de Bishop >5.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Disminuye la duración desde el inicio de la inducción hasta la dilatación completa
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Longitud desde el inicio de la inserción del BC hasta la dilatación completa
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Disminuye la duración desde el inicio de la inducción hasta el parto
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Longitud desde el inicio de la inserción de BC hasta la entrega
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Aumenta la tasa y la velocidad de ruptura espontánea de membranas (ROM) durante la maduración cervical
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años

Rotura espontánea de membranas (ROM) durante maduración cervical o trabajo de parto (Sí/No)

- En caso afirmativo, tiempo desde la inserción del BC hasta el ROM espontáneo.

Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Impactos en la tasa de parto por cesárea
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Modo de parto (parto vaginal versus parto por cesárea)
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Impactos sobre el dolor y la satisfacción en mujeres en maduración cervical
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Dolor después de la inserción del catéter evaluado mediante una escala de calificación numérica (NRS, donde NRS = 0 es igual a ningún dolor y NRS = 10 representa el peor dolor posible sufrido por el participante). Satisfacción del conjunto de los participantes utilizando una escala tipo Likert de cinco puntos (1, muy insatisfecho; 2, insatisfecho; 3, bastante satisfecho; 4, satisfecho; y 5, muy satisfecho)
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Impactos en las complicaciones obstétricas y neonatales
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años
Presencia de complicaciones obstétricas o complicaciones neonatales
Al finalizar los estudios, un promedio de 1.5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-02120

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir