Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación del Estado Físico y Emocional de los Adultos Mayores Contagiados y No Contagiados por COVID-19

14 de junio de 2023 actualizado por: Ali MUTLU, Tarsus University

Investigación del Equilibrio, Movilidad Funcional, Calidad de Vida, Miedo al COVID-19 y Estado Emocional de los Adultos Mayores Contagiados y No Contagiados con COVID-19

El objetivo de este estudio observacional es evaluar a las personas en términos de equilibrio, movilidad funcional, influencias en las actividades de la vida diaria, miedo a la COVID-19, estados de ánimo, parámetros de calidad de vida para investigar los efectos de la COVID-19 en las personas mayores. .

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio se realizó para investigar el estado de los adultos mayores que sobrevivieron al COVID-19 en cuanto a diferentes parámetros como equilibrio, movilidad funcional, actividades de la vida diaria, calidad de vida, miedo al COVID-19, depresión. Se incluyeron en el estudio un total de 107 personas mayores de 65 años o más, incluidas 52 personas mayores que sobrevivieron al COVID-19 y 55 personas mayores que no infectaron COVID-19. Se registró la información sociodemográfica de los participantes. Se utilizó la Escala de Equilibrio de Berg para evaluar los niveles de equilibrio, el Test Timed Up and Go para evaluar los niveles de movilidad funcional y la Escala de Independencia Funcional para evaluar las actividades de la vida diaria. Se utilizó el Instrumento de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud-Módulo de Adultos Mayores (WHOQOL-OLD) para evaluar la calidad de vida, se utilizó la Escala de Miedo al COVID-19 para evaluar los niveles de Miedo al COVID-19, se utilizó la Escala de Depresión Geriátrica para evaluar los síntomas de la depresión.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

107

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Mersin, Pavo
        • Tarsus University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Incluyendo 52 personas mayores que sobrevivieron al COVID-19 y 55 personas mayores que no infectaron COVID-19.

El grupo que tenía COVID-19 fue tratado en la sala de pandemias del Tarsus State Hospital con un diagnóstico definitivo de COVID-19, y sobre cuya condición se planeó dar de alta se incluyeron en el estudio justo antes del alta.

Se llegó a personas mayores de 65 años o más que no tenían COVID-19 en el centro de la ciudad de Tarsus mediante el método de muestreo de bola de nieve.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ser una persona mayor de 65 años voluntariamente para participar en el estudio
  • No tener un problema que afecte la comprensión y el habla, tener la capacidad de caminar sin ayuda.

Criterio de exclusión:

  • Tener algún problema musculoesquelético o neurológico que pueda afectar la marcha y el equilibrio.
  • Tiene un problema mental conocido

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Infectados por covid-19
Equilibrio, movilidad funcional, actividades de la vida diaria, calidad de vida, miedo al COVID-19, depresión evaluada
Se utilizó la Escala de Equilibrio de Berg para evaluar los niveles de equilibrio, el Test Timed Up and Go para evaluar los niveles de movilidad funcional y la Escala de Independencia Funcional para evaluar las actividades de la vida diaria. Se utilizó el Instrumento de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud-Módulo de Adultos Mayores (WHOQOL-OLD) para evaluar la calidad de vida, la Escala de Miedo al COVID-19 para evaluar los niveles de miedo al COVID-19, la Escala de Depresión Geriátrica se utilizó para evaluar los síntomas de la depresión.
COVID-19 no infectado
Equilibrio, movilidad funcional, actividades de la vida diaria, calidad de vida, miedo al COVID-19, depresión evaluada
Se utilizó la Escala de Equilibrio de Berg para evaluar los niveles de equilibrio, el Test Timed Up and Go para evaluar los niveles de movilidad funcional y la Escala de Independencia Funcional para evaluar las actividades de la vida diaria. Se utilizó el Instrumento de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud-Módulo de Adultos Mayores (WHOQOL-OLD) para evaluar la calidad de vida, la Escala de Miedo al COVID-19 para evaluar los niveles de miedo al COVID-19, la Escala de Depresión Geriátrica se utilizó para evaluar los síntomas de la depresión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Balanza de Berg
Periodo de tiempo: 2 meses
Es un método que permite la evaluación funcional del equilibrio en los individuos a través de las actividades de la vida diaria. Su validez y confiabilidad turca fue realizada por Sahin et al. La escala consta de 14 ítems que el investigador rellena mediante la observación del individuo y cada ítem se califica entre 0 y 4 puntos. Incluye actividades funcionales diarias como ponerse de pie desde una posición sentada, ponerse de pie y sentarse sin apoyo, estirarse hacia adelante mientras está de pie, recoger objetos del suelo, girar 360°, pararse sobre una pierna. Durante la prueba se utilizan una regla, un cronómetro, una silla, un escalón, etc. La puntuación más alta que se puede obtener de la prueba es 56 y el rango de 0 a 20 puntos indica un trastorno del equilibrio que conlleva un alto riesgo de caída, el rango de 21 a 40 puntos indica que el individuo tiene un equilibrio aceptable y el rango de 41-56 puntos indica que el individuo tiene buen equilibrio.
2 meses
Prueba Timed Up and Go
Periodo de tiempo: 2 meses
Es un método confiable ampliamente utilizado para evaluar la movilidad funcional y el equilibrio en los individuos. Es una prueba que el investigador aplica observando al individuo. La prueba comienza con el comando "comenzar" y termina con el participante levantándose de la silla, caminando 3 metros, dando la vuelta y luego caminando de regreso a la silla y sentándose. El tiempo desde el comando de "inicio" hasta el final de la prueba se mide con un cronómetro.
2 meses
Escala de Independencia Funcional
Periodo de tiempo: 2 meses
Muestra los niveles de independencia de los individuos en las funciones físicas y cognitivas básicas en las actividades de la vida diaria. La validez y confiabilidad turca fue realizada por Kücükdeveci et al. La escala es administrada por la observación del investigador de la condición física y el método de preguntas y respuestas. Mide dos subtítulos: función física/motora y función cognitiva/cognitiva. En la escala que consta de 18 ítems en total, 13 preguntas evalúan funciones motoras y 5 preguntas evalúan funciones cognitivas. Autocuidado, control de esfínteres, transferencia, movilidad, comunicación, percepción social son las funciones cuestionadas por la escala. Cada ítem se puntúa entre 1 y 7 puntos. 7 puntos indica total independencia y 1 punto indica total dependencia. El participante puede obtener entre 18 y 126 puntos en la escala. Una puntuación total alta indica un alto nivel de independencia.
2 meses
Instrumento de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud - Módulo para Adultos Mayores (WHOQOL-OLD)
Periodo de tiempo: 2 meses
Es una escala tipo Likert de 5 puntos y seis dimensiones que consta de 24 preguntas y se utiliza para evaluar la calidad de vida en las personas mayores. Su validez y confiabilidad turca fue realizada por Eser et al. (2010) La escala se aplica en forma de pregunta y respuesta. Las subdimensiones de la escala son funciones sensoriales, autonomía, actividades pasadas, presentes y futuras, participación social, morir y morir, y cercanía. La puntuación de cada pregunta se realiza en una escala del 1 al 5. Las posibles puntuaciones de las dimensiones oscilan entre 4 y 20. Además, se puede calcular una puntuación total sumando las puntuaciones. Una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida.
2 meses
La escala del miedo a la COVID-19
Periodo de tiempo: 2 meses
Es una escala unidimensional y consta de un total de 7 ítems, cada ítem está diseñado en tipo Likert de 5 puntos. La escala fue adaptada al turco por Bakioglu et al. (2021). La escala se aplica en forma de preguntas y respuestas. Se le pide al participante que marque entre '1 - Totalmente en desacuerdo' y '5 - Totalmente de acuerdo'. De la escala se obtiene una puntuación entre 7-35. Un aumento en el puntaje total indica que el nivel de miedo del participante al COVID-19 ha aumentado.
2 meses
Escala de depresión geriátrica
Periodo de tiempo: 2 meses
Es una escala de autoinforme que consta de un total de 30 preguntas que deben responderse sí/no. Su validez y confiabilidad turca fue realizada por Ertan et al. (1997). El puntaje mínimo que se puede obtener en la escala es 0 y el puntaje máximo es 30, y cada respuesta dada para el estado de depresión es 1 punto y las demás respuestas son 0 puntos. Un rango de puntaje de 0 a 10 puntos indica que no hay depresión, un rango de puntaje de 11 a 13 puntos indica una posible depresión, mientras que los puntajes de 14 puntos o más se consideran depresión definitiva.
2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ali MUTLU, Tarsus University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

25 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

25 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir