Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación de intervenciones novedosas para el dolor lumbar en veteranos militares de EE. UU.: un ensayo de fase II adaptativo, controlado y aleatorizado

2 de septiembre de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development
Los síntomas de dolor crónico son muy comunes entre los veteranos militares de EE. UU. y tienen un profundo impacto negativo en los síntomas de salud mental y la calidad de vida, además de aumentar el riesgo de ideación suicida y conductas suicidas. Actualmente existen muy pocos tratamientos farmacológicos seguros y efectivos para los trastornos de dolor crónico, y la necesidad clínica de desarrollar nuevas terapias para el dolor nunca ha sido más urgente. Impulsadas por el empeoramiento de la crisis de los opioides y exacerbadas aún más por la pandemia de COVID-19, las muertes por sobredosis de opioides y otras drogas han aumentado a niveles asombrosamente altos. El rápido desarrollo de medicamentos para el manejo de condiciones de dolor crónico que sean seguros, bien tolerados, eficaces y no adictivos es, por lo tanto, de suma importancia. Los dos candidatos a neuroesteroides que se investigarán en este ensayo son moléculas naturales enriquecidas en el cerebro humano y candidatos potencialmente ideales para el tratamiento seguro y eficaz del dolor crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El dolor es una de las razones más comunes por las que los estadounidenses buscan atención médica, con más de 50 millones de estadounidenses que informan dolor crónico (datos de CDC NHIS) y casi 20 millones de estadounidenses que informan dolor de alto impacto que afecta las principales actividades de la vida (Nahin, 2015). Las condiciones de dolor crónico afectan de manera desproporcionada a los veteranos militares de EE. UU., y el dolor de espalda es uno de los diagnósticos más comunes entre los veteranos de la era de Irak/Afganistán. Las secuelas a menudo debilitantes del dolor lumbar crónico afectan profundamente la calidad de vida y el funcionamiento de un gran número de veteranos y son un factor de riesgo sustancial para el desarrollo o el empeoramiento de la depresión, la ansiedad y la ideación suicida. Los tratamientos comúnmente utilizados para el dolor incluyen el uso de opioides a largo plazo, que con frecuencia es subóptimo y ha desempeñado un papel importante en el reciente aumento de la adicción y las muertes relacionadas con los opioides. Las intervenciones farmacológicas no opioides que maximizan la analgesia y minimizan los resultados adversos son, por lo tanto, de importancia nacional crítica.

Los neuroesteroides exhiben acciones pleiotrópicas que son muy relevantes para las afecciones del sistema nervioso central, incluidos los trastornos del dolor. Tanto los estudios preclínicos como los clínicos proporcionan pruebas sólidas del papel de los neuroesteroides en el dolor. Entre otros estudios similares, el laboratorio de los investigadores también ha demostrado que los niveles de alopregnanolona se reducen en los veteranos que informan dolor lumbar y dolor en el pecho. Además, el ensayo clínico aleatorizado (ECA) recientemente completado demostró que los veteranos asignados al azar a la pregnenolona (un precursor endógeno de la alopregnanolona) demostraron una reducción significativa del dolor lumbar en comparación con el placebo (Naylor et al 2020). La dosis más alta de pregnenolona resultó en las mayores mejoras en las calificaciones de intensidad del dolor, pero los datos de los investigadores sugirieron que las dosis más altas de esta molécula pueden ser incluso más eficaces. Por lo tanto, se justifica un ECA para optimizar la dosificación de pregnenolona. Además, la dehidroepiandrosterona (DHEA) es otro neuroesteroide que se ha implicado en el dolor. El laboratorio de los investigadores (y otros) demuestra que los niveles de DHEA generalmente se asocian inversamente con el dolor y los datos preliminares indican que la suplementación con DHEA se asocia con una reducción de los síntomas del dolor. La administración de DHEA también podría representar una nueva intervención terapéutica para los síntomas de dolor crónico. Por lo tanto, los investigadores proponen utilizar un diseño de ensayo adaptativo eficiente e informativo para evaluar la eficacia y seguridad de estas dos moléculas prometedoras para el tratamiento del dolor lumbar crónico.

Objetivo específico 1: realizar un ensayo de fase II, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, con dosis flexibles de pregnenolona, ​​DHEA o placebo (aleatorización 1:1:1) a las dosis más altas bien toleradas en 108 veteranos con dolor lumbar crónico. dolor que sirvió en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. La seguridad y la eficacia se determinarán para cada intervención de dolor lumbar crónico en el transcurso de 4 semanas (la duración total del estudio es de 6 semanas). Hipótesis 1: según el ECA publicado anteriormente por los investigadores que muestra que 500 mg de pregnenolona reducen significativamente el dolor lumbar, se supone que los investigadores replicarán estos hallazgos positivos con la estrategia de dosificación de 500 mg de pregnenolona y que la pregnenolona en dosis más altas de 1000 mg y 2000 mg por día resultará en mejoras aún mayores en el dolor lumbar Hipótesis 2: los niveles de DHEA al inicio y después del tratamiento predecirán la respuesta terapéutica y las dosis más altas resultarán en una mejoría mayor en el dolor lumbar. Hipótesis 3: la pregnenolona y la DHEA serán seguras y bien toleradas en este diseño de ensayo clínico adaptativo que utiliza una dosificación flexible.

Objetivo específico 2: realizar investigaciones de candidatos a biomarcadores que cuantifiquen la pregnenolona, ​​la DHEA y sus niveles de metabolitos neuroesteroides (alopregnanolona, ​​otros) en suero al inicio, durante el tratamiento y después del tratamiento con pregnenolona y DHEA utilizando metodologías basadas en espectrometría de masas altamente sensibles y específicas (GC /MS/MS) para: a.) caracterizar el perfil metabólico y la farmacocinética de la pregnenolona y la DHEA y b.) identificar predictores de la respuesta terapéutica (lo que podría generar información valiosa sobre la dosificación e identificar ventanas de eficacia terapéutica óptima). Hipótesis: Sobre la base de los datos preliminares de los biomarcadores candidatos, los investigadores plantean la hipótesis de que los cambios en la pregnenolona, ​​los metabolitos de la pregnenolona, ​​la DHEA y los niveles de los metabolitos de la DHEA después del tratamiento serán predictivos de la respuesta terapéutica e identificarán los rangos terapéuticos óptimos.

Dado que las condiciones de dolor lumbar crónico afectan significativamente a los veteranos, existe una necesidad urgente de desarrollar tratamientos farmacológicos que sean seguros, eficaces y que no generen hábito. La plataforma adaptativa RCT propuesta proporcionaría evidencia fundamental para optimizar el tratamiento de los trastornos del dolor para los veteranos que podría trasladarse fácilmente al servicio activo y a las poblaciones civiles. Por lo tanto, este ECA representa potencialmente un gran avance terapéutico para el tratamiento del dolor y también puede tener el beneficio adicional de mitigar otros síntomas concurrentes comunes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

108

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jennifer C Naylor, PhD
  • Número de teléfono: 7722 (919) 286-0411
  • Correo electrónico: jennifer.naylor2@va.gov

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Christine E Marx, MD MA
  • Número de teléfono: 5112 (919) 286-0411
  • Correo electrónico: christine.marx@va.gov

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705-3875
        • Durham VA Medical Center, Durham, NC
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jennifer C Naylor, PhD
        • Investigador principal:
          • Christine E. Marx, MD MA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Veteranos, 18-65 años de edad con dolor lumbar crónico.
  • Según el historial médico y los registros médicos, tiene dolor lumbar (vértebras torácicas 6 o menos) presente la mayoría de los días durante los 6 meses anteriores o más, y cumple con todos los criterios de diagnóstico de la enfermedad (consulte los criterios de diagnóstico de la enfermedad a continuación).
  • Tener una media semanal de 4 en la puntuación de dolor promedio de 24 horas al inicio del estudio.
  • Prueba de embarazo negativa si es mujer. Los sujetos sexualmente activos deben usar un método anticonceptivo médicamente aceptable si están en edad fértil y podrían quedar embarazadas durante el estudio. Una forma médicamente aceptable de control de la natalidad incluye dispositivos intrauterinos no hormonales, esterilización quirúrgica o métodos de doble barrera (p. diafragma con jalea anticonceptiva, condón con espuma anticonceptiva, capuchones cervicales con jalea anticonceptiva). Se permite la abstinencia sexual con el acuerdo de continuar con la abstinencia o de usar un método anticonceptivo médicamente aceptable (como se menciona arriba) en caso de que ocurra actividad sexual.
  • Ningún cambio en los medicamentos menos de 4 semanas antes de la línea de base.
  • No se prevé la necesidad de modificar los medicamentos psicotrópicos o analgésicos durante las 6 semanas de duración del estudio (según lo determinado por la revisión de los registros del médico del estudio y/o la discusión con el médico que prescribe).
  • Capacidad para participar plenamente en el proceso de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad médica o neurológica inestable, incluidas convulsiones, insuficiencia renal o accidente vascular cerebral (ACV).
  • Uso de anticonceptivos orales u otros suplementos hormonales: esto es por precaución, ya que se desconoce si los medicamentos del estudio afectarían la eficacia de la anticoncepción hormonal.
  • Ideación suicida u homicida significativa que requiere intervención.
  • Uso diario de medicamentos narcóticos de acción prolongada o corta (se considerará el uso de PRN).
  • Diagnóstico actual del DSM-5 de trastorno bipolar, esquizofrenia u otro trastorno psicótico, o trastorno cognitivo debido a una afección médica general.
  • Mujeres participantes que están embarazadas o amamantando.
  • Alergia conocida a la medicación del estudio.
  • Historial de TBI moderado o severo (TBI leve es permisible).
  • Se cumplieron los criterios del DSM-5 para el abuso o la dependencia del alcohol y/u otras sustancias en los últimos tres meses (excluye cafeína y nicotina).
  • Haber recibido esteroides epidurales, bloqueo facetario, bloqueo nervioso u otros procedimientos invasivos destinados a reducir el dolor lumbar en los últimos 3 meses antes de la Visita 1.
  • Tener compensación por discapacidad en curso o anticipada o problemas de litigio, en el mejor juicio del investigador.
  • Tener presencia de factores/condiciones, médicas o de otro tipo, que a juicio del investigador puedan interferir con el desempeño de las medidas de resultado del estudio, como antecedentes de tratamiento refractario.
  • Tiene una enfermedad cardiovascular, hepática, renal, metabólica, respiratoria o hematológica grave o inestable, una enfermedad vascular periférica sintomática u otra afección médica o psiquiátrica que, en opinión del investigador y del médico del estudio, comprometería la participación o probablemente conduciría a hospitalización durante el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Igual que los brazos de comparación activos, excepto que se dispensa placebo
Igual que los brazos de comparación activos, excepto que se dispensa placebo
Comparador activo: Pregnenolone
Pregnenolone dosing will begin at 500 milligrams (mg)/day x 7 days, and will increase by 500mg each following week as tolerated (to a potential maximum dose 2000mg/day).
Pregnenolone dosing will begin at 500 milligrams (mg)/day x 7 days, and will increase by 500mg each following week as tolerated (to a potential maximum dose 2000mg/day).
Comparador activo: DHEA
DHEA dosing will begin at 100 milligrams (mg)/day x 7 days, and will increase by 100mg each following week as tolerated (to a potential maximum dose 400mg/day).
DHEA dosing will begin at 100 milligrams (mg)/day x 7 days, and will increase by 100mg each following week as tolerated (to a potential maximum dose 400mg/day).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de calificación numérica del dolor (0-10)
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 1/detección), Visita 2 (Semana 2/Aleatorización/Línea de base), Visita 3 (Semana 3), Visita 4 (Semana 4), Visita 5 (Semana 5), ​​Visita 6 (Semana 6)
Media semanal de las puntuaciones medias de intensidad del dolor de 24 horas registradas diariamente en una escala de calificación numérica de 11 puntos, una escala ordinal que va de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
Visita 1 (Semana 1/detección), Visita 2 (Semana 2/Aleatorización/Línea de base), Visita 3 (Semana 3), Visita 4 (Semana 4), Visita 5 (Semana 5), ​​Visita 6 (Semana 6)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Brief Pain Inventory (BPI)
Periodo de tiempo: Visit 1 (Week 1/screening), Visit 2 (Week 2/Randomization/Baseline), Visit 3 (Week 3), Visit 4 (Week 4), Visit 5 (Week 5), Visit 6 (Week 6)
The BPI is a self-reported scale that measures the severity of pain and the interference of pain on function. The scores range from 0 (no pain) to 10 (pain as severe as you can imagine). There are 4 questions assessing worst pain, least pain, average pain in the past 24 hours, and the pain right now. The Interference scores range from 0 (does not interfere) to 10 (completely interferes). There are 7 questions assessing the interference of pain in the past 24 hours for general activity, mood, walking ability, normal work, relations with other people, sleep, and enjoyment of life. Questions from the BPI will be asked at each study visit.
Visit 1 (Week 1/screening), Visit 2 (Week 2/Randomization/Baseline), Visit 3 (Week 3), Visit 4 (Week 4), Visit 5 (Week 5), Visit 6 (Week 6)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Beck Depression Inventory, 2nd Edition (BDI-II)
Periodo de tiempo: Visit 1 (Week 1/screening), Visit 2 (Week 2/Randomization/Baseline), Visit 3 (Week 3), Visit 4 (Week 4), Visit 5 (Week 5), Visit 6 (Week 6)
The BDI-II is a 21-item self-reported questionnaire which measures the existence and severity of symptoms of depression. Each of the 21 items on BDI-II tool represents a depressive symptom. The symptoms are each scored on a 4-point Likert scale of 0 to 3 (0=symptom is absent; 3=symptom is severe). Scores for each symptom are added up to obtain the total scores for all 21 items. Total score ranges from 0-63; of which 0-8 is considered no depression, 0-13 is minimal depression, 14-19 is mild depression, 20-28 is moderate depression and 29-63 is severe depression.
Visit 1 (Week 1/screening), Visit 2 (Week 2/Randomization/Baseline), Visit 3 (Week 3), Visit 4 (Week 4), Visit 5 (Week 5), Visit 6 (Week 6)
Post-traumatic stress disorder (PTSD)-Checklist 5
Periodo de tiempo: Visit 1 (Week 1/screening), Visit 2 (Week 2/Randomization/Baseline), Visit 3 (Week 3), Visit 4 (Week 4), Visit 5 (Week 5), Visit 6 (Week 6)
The PCL-5 is a 20-item self-report measure that assesses the 20 DSM-5 symptoms of PTSD. A total symptom severity score (range - 0-80) can be obtained by summing the scores for each of the 20 items. Scores of 31-33 or higher suggests potential benefit from PTSD treatment. Scores lower than 31-33 may indicate the patient either has subthreshold symptoms of PTSD or does not meet criteria for PTSD.
Visit 1 (Week 1/screening), Visit 2 (Week 2/Randomization/Baseline), Visit 3 (Week 3), Visit 4 (Week 4), Visit 5 (Week 5), Visit 6 (Week 6)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Christine E. Marx, MD MA, Durham VA Medical Center, Durham, NC
  • Investigador principal: Jennifer C Naylor, PhD, Durham VA Medical Center, Durham, NC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

7 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir