Viabilidad del Programa Mindfulness Flow (MFP) en Arqueros
22 de septiembre de 2023 actualizado por: Lo Ka Kay Cynthia, Hong Kong Metropolitan University
Examinando la viabilidad del programa Mindfulness Flow (MFP) en arqueros
Las intervenciones basadas en la atención plena han ganado popularidad entre los atletas de élite, pero su eficacia para mejorar el rendimiento en tiro con arco sigue siendo inconsistente.
Este estudio examinó la viabilidad de un programa de flujo de atención plena (MFP) de 12 semanas diseñado específicamente para arqueros y evaluó el efecto del MFP en el rendimiento de tiro.
La intervención tiene como objetivo mejorar el rendimiento en el tiro, la atención plena y el estado de fluidez, al tiempo que reduce la ansiedad posterior a la intervención.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo principal del presente estudio fue probar la viabilidad de un prototipo de programa de flujo de atención plena (MFP), con 11 sesiones realizadas a través de una videoconferencia Zoom y una sesión en persona de una sesión deportiva específica.
Además, el programa busca examinar los resultados psicológicos asociados con la intervención específicamente entre los atletas de tiro con arco.
Se anticipa que el grupo experimental mostrará niveles reducidos de ansiedad y mayores niveles de atención plena y fluidez al comparar sus evaluaciones iniciales y posteriores a la intervención.
Este estudio explora el potencial de ofrecer programas de atención plena de manera conveniente a poblaciones deportivas a través de Internet, complementados con una sesión deportiva específica cara a cara para mejorar la atención plena y el rendimiento deportivo entre los atletas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
12
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Lion Rock Archery Venue
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- al menos un año de experiencia en entrenamiento de tiro con arco y entrenamiento durante al menos dos horas por semana
Criterio de exclusión:
- Se excluyeron los participantes que habían participado previamente en una sesión de mindfulness.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Programa de flujo de atención plena
Programa Mindfulness flow, con 11 sesiones realizadas mediante videoconferencia Zoom y una sesión presencial de sesión específica de deporte.
|
El programa mindfulness flow (MFP) constaba de once sesiones de 60 minutos vía Zoom, con una sesión por semana.
Además, se realizó una sesión presencial específica de deporte de 120 minutos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad del Programa Mindfulness Flow (MFP)
Periodo de tiempo: hasta dos semanas
|
Para evaluar la viabilidad del MFP, los atletas completaron un cuestionario de evaluación de retroalimentación adaptado de Kuyken inmediatamente después del final de la intervención (Kuyken et al., 2013).
El cuestionario incluía preguntas sobre el número de sesiones a las que asistieron, la frecuencia de la práctica de mindfulness después de clase y la probabilidad de continuar utilizando lo que habían aprendido en el curso y de presentar el curso a otros atletas.
Los atletas calificaron su disfrute de cada sesión, en una escala Likert de 10 puntos que va desde 1 (muy disgustado) a 10 (muy gustado).
|
hasta dos semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de tiro
Periodo de tiempo: hasta 20 semanas
|
Las puntuaciones de tiro se evaluaron utilizando los procedimientos de competencia clasificatoria de la Federación Mundial de Tiro con Arco (Federación Mundial de Tiro con Arco, 2022).
Todos los tiradores debían completar 72 tiros.
Las puntuaciones totales de los 72 disparos se utilizaron para análisis posteriores.
Las puntuaciones totales más altas indicaron un mejor rendimiento de tiro.
|
hasta 20 semanas
|
|
Ansiedad del estado cognitivo
Periodo de tiempo: hasta 20 semanas
|
La ansiedad del estado cognitivo se evaluó utilizando la versión china (Cox et al., 2003) del Cuestionario del Inventario de Ansiedad del Estado Competitivo-2 (CSAI-2; Martens et al., 1990).
La escala de ansiedad del estado cognitivo constaba de nueve ítems.
Cada ítem se puntuó en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (nada) a 4 (mucho).
Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de ansiedad del estado cognitivo.
|
hasta 20 semanas
|
|
Ansiedad del estado somático
Periodo de tiempo: hasta 20 semanas
|
La ansiedad del estado somático se evaluó utilizando la versión china (Cox et al., 2003) del Cuestionario del Inventario de Ansiedad de Estado Competitivo-2 (CSAI-2; Martens et al., 1990).
La escala de ansiedad del estado somático constaba de nueve ítems.
Cada ítem se puntuó en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (nada) a 4 (mucho).
Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de ansiedad del estado somático.
|
hasta 20 semanas
|
|
Auto confianza
Periodo de tiempo: hasta 20 semanas
|
La confianza en uno mismo se evaluó utilizando la versión china (Cox et al., 2003) del Cuestionario Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2; Martens et al., 1990).
La escala de confianza en uno mismo estuvo compuesta por nueve ítems.
Cada ítem se puntuó en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (nada) a 4 (mucho).
Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de confianza en uno mismo.
|
hasta 20 semanas
|
|
Consciencia
Periodo de tiempo: hasta 20 semanas
|
La atención plena se evaluó utilizando la versión china (Deng et al., 2011) del Cuestionario de atención plena de cinco facetas (FFMQ) (Baer et al., 2006), con 39 ítems puntuados en una escala Likert de 5 puntos (1 = nunca o muy raramente). verdadero; 5 = muy a menudo o siempre cierto).
Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de atención plena
|
hasta 20 semanas
|
|
Estado de flujo
Periodo de tiempo: hasta 20 semanas
|
El estado de flujo se evaluó utilizando la versión china (Liu, 2010) de la Escala de flujo disposicional corta (SDFS; Jackson et al., 2008).
Los nueve ítems de SDFS se calificaron en una escala Likert de 5 puntos que van desde 1 (nunca) a 5 (siempre), donde una puntuación más alta indica un estado de flujo general más alto.
|
hasta 20 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mum Yee Tse, PhD, Hong Kong Metropolitan University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
20 de marzo de 2021
Finalización primaria (Actual)
10 de febrero de 2023
Finalización del estudio (Actual)
17 de septiembre de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de septiembre de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de septiembre de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
29 de septiembre de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de septiembre de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de septiembre de 2023
Última verificación
1 de septiembre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- HKMetU20210320
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .