Viabilidade do Programa Mindfulness Flow (MFP) em Arqueiros
22 de setembro de 2023 atualizado por: Lo Ka Kay Cynthia, Hong Kong Metropolitan University
Examinando a Viabilidade do Programa Mindfulness Flow (MFP) em Arqueiros
As intervenções baseadas na atenção plena ganharam popularidade entre os atletas de elite, mas a sua eficácia para melhorar o desempenho do tiro com arco permanece inconsistente.
Este estudo examinou a viabilidade de um programa de fluxo de atenção plena (MFP) de 12 semanas projetado especificamente para arqueiros e avaliou o efeito do MFP no desempenho do tiro.
A intervenção visa melhorar o desempenho do tiro, a atenção plena e o estado de fluxo, ao mesmo tempo que reduz a ansiedade pós-intervenção.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo principal do presente estudo foi testar a viabilidade de um protótipo de programa de fluxo de atenção plena (MFP), com 11 sessões realizadas via videoconferência Zoom e uma sessão presencial de sessão esportiva específica.
Além disso, o programa procura examinar os resultados psicológicos associados à intervenção, especificamente entre atletas de tiro com arco.
Prevê-se que o grupo experimental apresentará níveis reduzidos de ansiedade e níveis aumentados de atenção plena e fluxo ao comparar suas avaliações iniciais e pós-intervenção.
Este estudo explora o potencial de fornecer programas de mindfulness de forma conveniente para populações desportivas através da Internet, complementados por uma sessão presencial específica de desporto para melhorar a atenção plena e melhorar o desempenho desportivo entre os atletas.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
12
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Lion Rock Archery Venue
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- pelo menos um ano de experiência em treinamento de tiro com arco e treinamento de pelo menos duas horas por semana
Critério de exclusão:
- Foram excluídos os participantes que já haviam participado de uma sessão de mindfulness
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Programa de Fluxo de Mindfulness
Programa de fluxo de mindfulness, com 11 sessões realizadas via videoconferência Zoom e uma sessão presencial de sessão específica do esporte.
|
O programa Mindfulness Flow (MFP) consistiu em onze sessões de 60 minutos via Zoom, com uma sessão por semana.
Além disso, foi realizada uma sessão presencial específica de esporte de 120 minutos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade do Programa Mindfulness Flow (MFP)
Prazo: até duas semanas
|
Para avaliar a viabilidade do MFP, os atletas preencheram um questionário de avaliação de feedback adaptado de Kuyken imediatamente após o término da intervenção (Kuyken et al., 2013).
O questionário incluía perguntas sobre o número de sessões frequentadas, a frequência da prática de mindfulness após a aula e a probabilidade de continuar a usar o que aprenderam no curso e de apresentar o curso a outros atletas.
Os atletas avaliaram o seu prazer em cada sessão, numa escala Likert de 10 pontos, variando de 1 (desgostei muito) a 10 (gostei muito).
|
até duas semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuações de tiro
Prazo: até 20 semanas
|
As pontuações de tiro com arco foram avaliadas usando os procedimentos de competição de qualificação da Federação Mundial de Tiro com Arco (Federação Mundial de Tiro com Arco, 2022).
Todos os atiradores foram obrigados a completar 72 tiros.
As pontuações totais dos 72 arremessos foram utilizadas para análise posterior.
Pontuações totais mais altas indicaram melhor desempenho de tiro.
|
até 20 semanas
|
|
Ansiedade Cognitiva do Estado
Prazo: até 20 semanas
|
A ansiedade-estado cognitiva foi avaliada usando a versão chinesa (Cox et al., 2003) do Questionário Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2; Martens et al., 1990).
A escala cognitiva de ansiedade-estado era composta por nove itens.
Cada item foi pontuado em uma escala Likert de 4 pontos, variando de 1 (nada) a 4 (muito).
Pontuações mais altas indicam maior nível de ansiedade-estado cognitivo.
|
até 20 semanas
|
|
Ansiedade de estado somático
Prazo: até 20 semanas
|
A ansiedade-estado somática foi avaliada usando a versão chinesa (Cox et al., 2003) do Questionário Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2; Martens et al., 1990).
A escala de ansiedade estado somática era composta por nove itens.
Cada item foi pontuado em uma escala Likert de 4 pontos, variando de 1 (nada) a 4 (muito).
Pontuações mais altas indicam maior nível de ansiedade-estado somático.
|
até 20 semanas
|
|
Auto confiança
Prazo: até 20 semanas
|
A autoconfiança foi avaliada usando a versão chinesa (Cox et al., 2003) do Questionário Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2; Martens et al., 1990).
A escala de autoconfiança era composta por nove itens.
Cada item foi pontuado em uma escala Likert de 4 pontos, variando de 1 (nada) a 4 (muito).
Pontuações mais altas indicam maior nível de autoconfiança.
|
até 20 semanas
|
|
Atenção plena
Prazo: até 20 semanas
|
A atenção plena foi avaliada usando a versão chinesa (Deng et al., 2011) do questionário Five facets mindfulness (FFMQ) (Baer et al., 2006), com 39 itens pontuados em uma escala Likert de 5 pontos (1 = nunca ou muito raramente verdadeiro; 5 = muitas vezes ou sempre verdadeiro).
Pontuações mais altas indicam maior nível de atenção plena
|
até 20 semanas
|
|
Estado de fluxo
Prazo: até 20 semanas
|
O estado de fluxo foi avaliado usando a versão chinesa (Liu, 2010) da Short Dispositional Flow Scale (SDFS; Jackson et al., 2008).
Os nove itens do SDFS foram pontuados em uma escala Likert de 5 pontos, variando de 1 (nunca) a 5 (sempre), onde uma pontuação mais alta indica um estado de fluxo geral mais elevado.
|
até 20 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mum Yee Tse, PhD, Hong Kong Metropolitan University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
20 de março de 2021
Conclusão Primária (Real)
10 de fevereiro de 2023
Conclusão do estudo (Real)
17 de setembro de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
18 de setembro de 2023
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
22 de setembro de 2023
Primeira postagem (Real)
29 de setembro de 2023
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
29 de setembro de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
22 de setembro de 2023
Última verificação
1 de setembro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- HKMetU20210320
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .