Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de los efectos de la dexametasona y el sulfato de magnesio utilizados como adyuvante en el bloqueo del nervio infraclavicular.

16 de octubre de 2023 actualizado por: Hacı Yusuf Güneş, MD, Yuzuncu Yıl University

Comparación de los efectos de la dexametasona y el sulfato de magnesio utilizados como adyuvante en el bloqueo del nervio infraclavicular del plexo braquial.

El objetivo de este estudio clínico prospectivo es comparar la eficacia de la dexametasona y el sulfato de magnesio agregados como adyuvantes a la bupivacaína en el bloqueo del plexo braquial infraclavicular utilizado bajo guía ecográfica para cirugías de las extremidades superiores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio se realizó en 90 pacientes sometidos a cirugía de extremidad superior bajo bloqueo del plexo braquial infraclavicular.

90 pacientes incluidos en el estudio fueron aleatorizados en 3 grupos de 30 personas cada uno mediante el método del sobre cerrado.

Se incluyeron 30 participantes en el Grupo Bupivacaína, 30 participantes se incluyeron en el Grupo Bupivacaína + Dexametasona y 30 participantes se incluyeron en el Grupo Bupivacaína + Sulfato de magnesio.

El estudio se inició como doble ciego. Según el anestésico local utilizado, los pacientes fueron el grupo B (30 pacientes, 20 cc de bupivacaína al 0,5% + 5 cc de NaCl al 0,9%), grupo B+D (30 pacientes, 20 cc de bupivacaína al 0,5% + 4 mg dexametasona + 4 cc de 0,9% NaCl), grupo Se dividieron en tres grupos como B+M (30 pacientes, 20 cc de bupivacaína al 0,5% + 150 mg de sulfato de magnesio + 4 cc de NaCl al 0,9%).

Se registraron las complicaciones de los pacientes, como tiempos de inicio del bloqueo sensorial y motor, parámetros hemodinámicos peroperatorios, necesidad de analgesia adicional, duración del bloqueo posoperatorio, duración de la analgesia, consumo de opioides y AINE, náuseas y vómitos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • VAN, Pavo, 65080
        • Haci Yusuf GUNES

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes que dan su consentimiento informado por escrito y verbal.
  • 18-65 años
  • ASA I-II
  • Casos sometidos a cirugía electiva de extremidad superior

Criterio de exclusión:

  • Casos que no aceptan solicitud de anestesia regional
  • Los que sean menores de 18 años y mayores de 65 años
  • ASA III y superior
  • Casos en los que la operación se inició con bloqueo infraclavicular y luego se transfirió a anestesia general.
  • Aquellos con disfunción hepática y renal.
  • Aquellos con diabetes mellitus
  • Aquellos con alergias a medicamentos.
  • Pacientes con trastornos ácido-base y electrolíticos.
  • Mujeres embarazadas
  • Casos de emergencia
  • Aquellos con trastornos neuropáticos.
  • Personas con trastornos psiquiátricos y cognitivos importantes o adicción a sustancias.
  • Aquellos con antecedentes de fractura de clavícula, neumonectomía, parálisis hemidiafragmática contralateral, neumotórax, parálisis del nervio frénico o laríngeo recurrente.
  • Casos con IMC>30 o IMC<18
  • No se incluyeron en el estudio los pacientes en los que estaba contraindicada la anestesia regional (sepsis, infección local, coagulopatía, cardiopatía, hipovolemia).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Grupo B (bupivacaína) (n= 30)

Para el grupo B (grupo de control), se administraron 100 mg de clorhidrato de bupivacaína + solución salina isotónica (5 ml) en un volumen total de 25 ml. Puntuación ASA de los pacientes, datos demográficos (edad, altura, peso), presión arterial sistólica, presión arterial diastólica, presión arterial media, frecuencia cardíaca, SpO₂, tiempos de inicio del bloqueo sensorial y motor, necesidad de sedación adicional, efectos secundarios y complicaciones, si cualquiera, fueron registrados. Se registraron los tiempos de resolución del bloqueo sensorial y motor posoperatorio de los pacientes, las puntuaciones de la EVA en las horas 0, 3, 6, 12 y 24 del postoperatorio, las necesidades totales de opioides y AINE en las primeras 24 horas y la duración de la analgesia.

Durante el período perioperatorio, todos los pacientes fueron monitoreados para detectar efectos secundarios como náuseas, vómitos, tinnitus, sabor metálico en la boca y alergia a medicamentos.

bupivacaína
Experimental: Grupo Grupo B+D (grupo bupivacaína + dexametasona) (n= 30)
Para el grupo B+D (grupo bupivacaína + dexametasona), se administraron 100 mg de clorhidrato de bupivacaína + 4 mg de fosfato de dexametasona + solución salina isotónica (4 ml) en un volumen total de 25 ml. Puntuación ASA de los pacientes, datos demográficos (edad, altura, peso), presión arterial sistólica, presión arterial diastólica, presión arterial media, frecuencia cardíaca, SpO₂, tiempos de inicio del bloqueo sensorial y motor, necesidad de sedación adicional, efectos secundarios y complicaciones, si cualquiera, fueron registrados. Se registraron los tiempos de resolución del bloqueo sensorial y motor posoperatorio de los pacientes, las puntuaciones de la EVA en las horas 0, 3, 6, 12 y 24 del postoperatorio, las necesidades totales de opioides y AINE en las primeras 24 horas y la duración de la analgesia. Durante el período perioperatorio, todos los pacientes fueron monitoreados para detectar efectos secundarios como náuseas, vómitos, tinnitus, sabor metálico en la boca y alergia a medicamentos.

Se registraron los signos vitales antes del bloqueo. Se estableció acceso vascular periférico con catéter calibre 20 y se inició infusión de solución cristaloide de NaCl al 0,9%. Para la sedación, a todos los pacientes se les administró de forma rutinaria 1 mg de midazolam por vía intravenosa antes del procedimiento. Puntuación ASA de los pacientes, datos demográficos (edad, altura, peso), presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD), presión arterial media (PAM), frecuencia cardíaca (FC), SpO₂, tiempos de inicio del bloqueo sensorial y motor. Se registraron la necesidad de sedación adicional, los efectos secundarios y las complicaciones, si las hubiera. Se registraron los tiempos de resolución del bloqueo sensorial y motor posoperatorio de los pacientes, las puntuaciones de la EVA en las horas 0, 3, 6, 12 y 24 del postoperatorio, las necesidades totales de opioides y AINE en las primeras 24 horas y la duración de la analgesia.

Durante el período perioperatorio, todos los pacientes fueron monitoreados para detectar efectos secundarios como náuseas, vómitos, tinnitus, sabor metálico en la boca y alergia a medicamentos.

Otros nombres:
  • Grupo B+D
Comparador activo: Grupo B+M (grupo bupivacaína + magnesio) (n= 30)

Para el grupo B+M (grupo bupivacaína + magnesio), se administraron 100 mg de clorhidrato de bupivacaína (20 ml de marcaína álamo temblón al 0,5%, pavo) + 150 mg de sulfato de magnesio (1 ml de sulfato de magnesio al 15%, onfarma, pavo) + solución salina isotónica (4 ml). en un volumen total de 25 ml. Puntuación ASA de los pacientes, datos demográficos (edad, altura, peso), presión arterial sistólica, presión arterial diastólica, presión arterial media, frecuencia cardíaca, SpO₂, tiempos de inicio del bloqueo sensorial y motor, necesidad de sedación adicional, efectos secundarios y complicaciones, si cualquiera, fueron registrados. Se registraron los tiempos de resolución del bloqueo sensorial y motor posoperatorio de los pacientes, las puntuaciones de la EVA en las horas 0, 3, 6, 12 y 24 del postoperatorio, las necesidades totales de opioides y AINE en las primeras 24 horas y la duración de la analgesia.

Durante el período perioperatorio, todos los pacientes fueron monitoreados para detectar efectos secundarios como náuseas, vómitos, tinnitus, sabor metálico en la boca y alergia a medicamentos.

Se registraron los signos vitales antes del bloqueo. Se estableció acceso vascular periférico con catéter calibre 20 y se inició infusión de solución cristaloide de NaCl al 0,9%. Para la sedación, a todos los pacientes se les administró de forma rutinaria 1 mg de midazolam por vía intravenosa antes del procedimiento. Puntuación ASA de los pacientes, datos demográficos (edad, altura, peso), presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD), presión arterial media (PAM), frecuencia cardíaca (FC), SpO₂, tiempos de inicio del bloqueo sensorial y motor. Se registraron la necesidad de sedación adicional, los efectos secundarios y las complicaciones, si las hubiera. Se registraron los tiempos de resolución del bloqueo sensorial y motor posoperatorio de los pacientes, las puntuaciones de la EVA en las horas 0, 3, 6, 12 y 24 del postoperatorio, las necesidades totales de opioides y AINE en las primeras 24 horas y la duración de la analgesia.

Durante el período perioperatorio, todos los pacientes fueron monitoreados para detectar efectos secundarios como náuseas, vómitos, tinnitus, sabor metálico en la boca y alergia a medicamentos.

Otros nombres:
  • Grupo B+M

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de inicio del bloqueo motor
Periodo de tiempo: 24 horas
El examen del bloqueo motor se realizó con la escala de Bromage modificada. En el examen de bloqueo motor, se examinó la orientación del pulgar para el nervio mediano, la abducción del pulgar para el nervio radial, la aducción del pulgar para el nervio cubital y la flexión del codo para el nervio musculocutáneo. Se consideró que los pacientes con una escala de Bromage modificada ≤ 2 en el lado donde se aplicó el bloqueo tuvieron un bloqueo exitoso y se inició la cirugía del paciente.
24 horas
Duración del bloqueo del motor
Periodo de tiempo: 24 horas
La duración del bloqueo motor se determinó según las escalas de Bromage en la 1.ª, 3.ª, 6.ª, 12.ª y 24.ª horas postoperatorias.
24 horas
Tiempo de inicio del bloqueo sensorial
Periodo de tiempo: 24 horas
Se utilizó la prueba sensorial Pinprick en el examen sensorial de los pacientes. El examen sensorial se realizó mediante una prueba de pinchazo en los primeros 3 dedos y el lado dorsal de la muñeca para el nervio radial, el lado medial del quinto dedo para el nervio cubital, los primeros 3 dedos y el lado volar de la muñeca para el nervio mediano y la región lateral del antebrazo para el nervio musculocutáneo. Se consideró que la prueba sensorial de pinchazo ≤ 1 en el lado donde se aplicó el bloqueo tenía un bloqueo exitoso y se inició la cirugía del paciente.
24 horas
Duración del bloqueo sensorial
Periodo de tiempo: 24 horas
La duración del bloqueo sensorial se determinó según la prueba sensorial Pinprick en la 1.ª, 3.ª, 6.ª, 12.ª y 24.ª horas postoperatorias.
24 horas
Puntuación EVA
Periodo de tiempo: 24 horas
Se evaluaron las puntuaciones de la EVA a la 1.ª, 3.ª, 6.ª, 12.ª y 24.ª horas postoperatorias. Se administró dexketoprofeno trometamol 50 mg por vía intravenosa a pacientes con una puntuación VAS posoperatoria de 4 o superior. Si la puntuación VAS era 6 o superior a pesar de que se administraron AINE, los pacientes recibieron el analgésico opioide clorhidrato de tramadol 1 mg/kg por vía intravenosa.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Haci Y GUNES, Assist.prof, Van Yüzüncü Yıl University Van, Turkey

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

2 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

20 de julio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

17 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

El protocolo de estudio y el plan de análisis estadístico se compartirán con otros investigadores.

Marco de tiempo para compartir IPD

6 meses

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso se puede proporcionar a través de las direcciones de correo electrónico a continuación hyusufgunes@hotmail.com

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir