Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Generación y validación de modelos predictivos de cáncer de próstata localizado tratado con radioterapia externa.

20 de octubre de 2023 actualizado por: Nicolas Feltes, Consorci Sanitari de Terrassa

Generación y validación de modelos predictivos para cáncer de próstata localizado tratado con radioterapia externa

La generación de modelos predictivos en radioterapia ha experimentado un aumento significativo. En 2017, Raymond publicó la mayor revisión sistemática de modelos de pronóstico predictivo de recaída bioquímica (BR), supervivencia libre de metástasis y supervivencia global en pacientes con cáncer de próstata localizado tratados con radioterapia (14), intentando identificar si estaban adecuadamente desarrollados y validado.

Encontró 72 modelos predictivos únicos para la radioterapia externa: 22 correspondientes al riesgo de BR, 20 correspondientes a la supervivencia específica del cáncer, 10 correspondientes a la supervivencia general y 20 para la detección de supervivencia libre de enfermedad/metástasis. En su análisis destacó una variación significativa en la calidad de estos modelos predictivos, entendiendo que fueron desarrollados antes de la existencia de las directrices TRIPOD.

Al respecto, señaló que el 54% de estos modelos no reportaron su precisión y el 61% de los modelos carecieron de validación (ya sea interna o externa). También señaló que tenían un seguimiento limitado (sólo el 65% tenía un seguimiento de más de cinco años), que las dosis de tratamiento en estos modelos eran inferiores a los estándares actuales y que las técnicas de radiación eran diferentes de las prácticas actuales. Aunque en su valoración final, Raymond sostiene que los modelos predictivos aportan más certeza a la hora de predecir resultados oncológicos que las valoraciones profesionales, considera vital validar estos modelos para cada población que quiera utilizarlos (la gran mayoría de estos modelos están basados ​​en poblaciones de Estados Unidos). ) o, mejor aún, generar modelos predictivos específicos para la población local respetando las directrices TRIPOD.

Probablemente debido a la falta de validación en nuestros pacientes de los modelos predictivos existentes y/o a la ausencia de modelos predictivos provenientes de nuestra población, en nuestra práctica clínica habitual (Comités Multidisciplinares de Oncología), no aplicamos ningún modelo predictivo a los pacientes diagnosticados de enfermedad localizada. Cancer de prostata. En cambio, basamos nuestras decisiones de tratamiento en la estratificación de riesgo mencionada anteriormente y la experiencia de los distintos especialistas que forman parte del comité.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo general del estudio es desarrollar un modelo predictivo de resultados oncológicos y toxicidades vesicales y rectales basado en el análisis de pacientes con cáncer de próstata localizado que han recibido radioterapia externa, útil para la toma de decisiones médicas. Este objetivo se divide en tres objetivos específicos:

1) Estimar un modelo predictivo para resultados oncológicos, como la probabilidad de recurrencia bioquímica (BR), tiempo libre de enfermedad o metástasis (DFT), supervivencia general (OS) y supervivencia específica del cáncer (CSS).

2) Estimar un modelo predictivo de toxicidades vesicales y rectales en pacientes con cáncer de próstata localizado que han recibido radioterapia externa.

3) Analizar la viabilidad e impacto de la implementación de un modelo de toma de decisiones individualizada basado en este modelo, y su implementación en los comités de oncología y en las visitas iniciales (informativas) en oncología radioterápica.

  • Hipótesis**:

    1. El modelo predictivo desarrollado tendrá valores predictivos adecuados.
    2. Validar y comparar el modelo con otros métodos de toma de decisiones compartida en cáncer de próstata localizado en Servicios de Oncología Radioterápica.
    3. Profesionales y pacientes mostrarán la adecuada satisfacción con el uso de este tipo de modelos para la toma de decisiones compartida con el paciente en oncología radioterápica.
  • Método**:

Este estudio se divide en fases para su ejecución:

  1. Análisis retrospectivo de 400 pacientes diagnosticados de cáncer de próstata localizado y tratados con radioterapia externa entre enero de 2014 y diciembre de 2019. Se realizarán subanálisis de la población para evaluar diferentes resultados oncológicos y las toxicidades producidas, con especial énfasis en distinguir diferencias que las variables tecnológicas puedan justificar.
  2. Generación y validación de un modelo predictivo de resultados de tratamiento oncológico y toxicidades vesicales y rectales. El desarrollo del modelo seguirá las directrices TRIPOD.
  3. Análisis de la implementación del modelo en la toma de decisiones de los pacientes, para lo cual se aplicará un cuestionario validado para medir la satisfacción con la decisión tomada en pacientes diagnosticados de neoplasia de próstata (15). El modelo predictivo se aplicará a través de un estudio piloto en el que participarán 30 pacientes a quienes se les presentarán opciones de tratamiento basadas en diferentes escenarios de resultados. El cuestionario se administrará tras la primera visita a oncología radioterápica para valorar el uso de modelos predictivos como parte de la información proporcionada. Este cuestionario evaluará mejoras en el conocimiento del paciente sobre el cáncer de próstata, claridad de valores personales, eficacia de la decisión y reducción de la incertidumbre sobre la decisión tomada.

    • Análisis estadístico**:

Fase 1: La tasa de incidencia anual se calculará utilizando el método actuarial para resultados oncológicos, estimando el número anual de casos dividido por la suma del total de años-persona en riesgo por cada 100 pacientes tratados. Las tasas se calcularán como tasas brutas y estandarizadas por edad, estratificadas por características sociodemográficas y clínicas relevantes. Las tasas se resumirán como incidencias acumuladas a lo largo del tiempo utilizando un estimador de Kaplan-Meier. Las asociaciones individuales entre los factores predictivos y los resultados de las complicaciones se calcularán utilizando un modelo de predicción logística binomial bivariado. El tiempo de predicción óptimo se estimará comparando los cambios en las probabilidades en diferentes puntos límite de tiempo hasta el evento.

Fase 2: El modelo de predicción de riesgos se construirá utilizando técnicas de regresión logística penalizada para optimizar la precisión predictiva de la aparición de resultados oncológicos. El desarrollo del modelo se llevará a cabo en un subconjunto de datos de entrenamiento mediante validación k-fold, y la predicción de diagnóstico se calculará utilizando el algoritmo recalibrado. El rendimiento del modelo predictivo se evaluará calculando el área bajo la curva característica operativa del receptor y otras medidas de precisión para varios puntos de corte (porcentaje de pacientes con riesgo máximo, maximización del valor predictivo positivo y negativo y puntuación F).

Fase 3: El modelo predictivo se aplicará a 30 nuevos pacientes. La satisfacción media con la información proporcionada se estimará utilizando los resultados del cuestionario. Los cambios en la incertidumbre antes y después de recibir la información se evaluarán mediante pruebas t de muestras pareadas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

700

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes diagnosticados de cáncer de próstata mediante biopsia de próstata y presentados en los Comités de Oncología de algunos de los hospitales de la región sanitaria del Vallès Occidental, entre los que pueden estar el Hospital Parc Tauli (Sabadell), el Hospital de Terrassa (Terrassa), el Hospital General de Cataluña (Sant Cugat del Vallès) y el Hospital San Joan de Déu (Manresa). Estos pacientes han sido tratados con radioterapia externa en el Servicio de Oncología Radioterápica del Hospital de Terrassa o del Hospital General de Cataluña y actualmente se encuentran en vigilancia activa con visitas presenciales semestrales y monitorización del PSA.

Descripción

Criterios de inclusión:

Confirmación histológica del adenocarcinoma de próstata mediante biopsia. Puntuación del estado funcional ECOG (Grupo Cooperativo de Oncología del Este) <2. Formulario de consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

Ganglios linfáticos afectados o enfermedad metastásica confirmada (ósea o ganglionar) en cáncer de próstata con base en estudios de imagen (TC, gammagrafía ósea, resonancia magnética).

Terapia anticoagulante, evaluación individual de la terapia antiplaquetaria. Radioterapia pélvica previa. Cirugía previa por cáncer de próstata. Antecedentes personales de enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recurrencia bioquímica (BR) como un aumento de 2 ng/ml o más por encima del nadir del PSA
Periodo de tiempo: 5-10 años
2 ng/ml + nadir
5-10 años
Supervivencia general (SG)
Periodo de tiempo: 5-10 años
Como el tiempo en meses desde el diagnóstico hasta la muerte o el último seguimiento.
5-10 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Toxicidad de grado II en vejiga y recto.
Periodo de tiempo: 5-10 años
Toxicidad de grado II en vejiga y recto, según los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE versión 4.03).
5-10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

23 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir