Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Génération et validation de modèles prédictifs pour le cancer de la prostate localisé traité par radiothérapie externe.

20 octobre 2023 mis à jour par: Nicolas Feltes, Consorci Sanitari de Terrassa

Génération et validation de modèles prédictifs pour le cancer de la prostate localisé traité par radiothérapie externe

La génération de modèles prédictifs en radiothérapie a connu une augmentation significative. En 2017, Raymond a publié la plus grande revue systématique des modèles pronostiques prédictifs de rechute biochimique (BR), de survie sans métastases et de survie globale chez les patients atteints d'un cancer localisé de la prostate traités par radiothérapie (14), en tentant d'identifier s'ils étaient suffisamment développés et validé.

Il a trouvé 72 modèles prédictifs uniques pour la radiothérapie externe : 22 correspondant au risque de BR, 20 correspondant à la survie spécifique au cancer, 10 correspondant à la survie globale et 20 à la détection de la survie sans maladie/métastase. Dans son analyse, il a mis en évidence une variation significative dans la qualité de ces modèles prédictifs, sachant qu’ils ont été développés avant l’existence des lignes directrices TRIPOD.

À cet égard, il a souligné que 54 % de ces modèles ne rapportaient pas leur exactitude et que 61 % des modèles manquaient de validation (interne ou externe). Il a également noté qu'ils avaient un suivi limité (seulement 65 % avaient un suivi au-delà de 5 ans), que les doses de traitement dans ces modèles étaient inférieures aux normes actuelles et que les techniques de radiothérapie étaient différentes des pratiques actuelles. Même si dans son évaluation finale, Raymond soutient que les modèles prédictifs offrent plus de certitude dans la prévision des résultats oncologiques que les évaluations professionnelles, il considère qu'il est essentiel de valider ces modèles pour chaque population qui souhaite les utiliser (la grande majorité de ces modèles sont basés sur des populations américaines). ) ou, mieux encore, de générer des modèles prédictifs spécifiques à la population locale tout en respectant les directives TRIPOD.

Probablement en raison du manque de validation chez nos patients des modèles prédictifs existants et/ou de l'absence de modèles prédictifs issus de notre population, dans notre pratique clinique de routine (Comités multidisciplinaires d'oncologie), nous n'appliquons aucun modèle prédictif aux patients diagnostiqués avec une cancer de la prostate. Nous basons plutôt nos décisions de traitement sur la stratification des risques mentionnée précédemment et sur l’expertise des différents spécialistes qui font partie du comité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif général de l'étude est de développer un modèle prédictif des conséquences oncologiques et des toxicités vésicales et rectales basé sur l'analyse de patients atteints d'un cancer de la prostate localisé ayant reçu une radiothérapie externe, utile à la prise de décision médicale. Cet objectif est divisé en trois objectifs spécifiques :

1) Estimer un modèle prédictif des résultats oncologiques, tels que la probabilité de récidive biochimique (BR), le temps sans maladie ou sans métastases (DFT), la survie globale (OS) et la survie spécifique au cancer (CSS).

2) Estimer un modèle prédictif des toxicités vésicales et rectales chez les patients atteints d'un cancer de la prostate localisé ayant reçu une radiothérapie externe.

3) Analyser la faisabilité et l'impact de la mise en œuvre d'un modèle de prise de décision individualisé basé sur ce modèle, et sa mise en œuvre dans les comités d'oncologie et lors des visites initiales (informatives) en radio-oncologie.

  • Hypothèses**:

    1. Le modèle prédictif développé aura des valeurs prédictives adéquates.
    2. Valider et comparer le modèle avec d'autres méthodes de prise de décision partagée dans le cancer localisé de la prostate dans les services de radio-oncologie.
    3. Les professionnels et les patients montreront une satisfaction appropriée quant à l'utilisation de ce type de modèle de prise de décision partagée avec le patient en radio-oncologie.
  • Méthode**:

Cette étude est divisée en phases pour sa réalisation :

  1. Analyse rétrospective de 400 patients diagnostiqués avec un cancer localisé de la prostate et traités par radiothérapie externe entre janvier 2014 et décembre 2019. Des sous-analyses de la population seront menées pour évaluer différents résultats oncologiques et les toxicités produites, avec un accent particulier sur la distinction des différences que les variables technologiques peuvent justifier.
  2. Génération et validation d'un modèle prédictif des résultats des traitements oncologiques et des toxicités vésicales et rectales. Le développement du modèle suivra les directives TRIPOD.
  3. Analyse de la mise en œuvre du modèle dans la prise de décision des patients, pour laquelle un questionnaire validé sera appliqué pour mesurer la satisfaction à l'égard de la décision prise chez les patients diagnostiqués avec une néoplasie de la prostate (15). Le modèle prédictif sera appliqué dans le cadre d'une étude pilote impliquant 30 patients qui se verront présenter des options de traitement basées sur différents scénarios de résultats. Le questionnaire sera administré après la première visite en radio-oncologie pour évaluer l'utilisation de modèles prédictifs dans le cadre des informations fournies. Ce questionnaire évaluera les améliorations des connaissances du patient sur le cancer de la prostate, la clarté des valeurs personnelles, l'efficacité de la décision et la réduction de l'incertitude concernant la décision prise.

    • Analyses statistiques**:

Phase 1 : Le taux d'incidence annuel sera calculé à l'aide de la méthode actuarielle des résultats oncologiques, en estimant le nombre annuel de cas divisé par la somme du nombre total d'années-personnes à risque pour 100 patients traités. Les taux seront calculés sous forme de taux bruts et standardisés selon l'âge, stratifiés selon les caractéristiques sociodémographiques et cliniques pertinentes. Les taux seront résumés sous forme d'incidences cumulées au fil du temps à l'aide d'un estimateur de Kaplan-Meier. Les associations individuelles entre les facteurs prédictifs et les résultats des complications seront calculées à l'aide d'un modèle de prédiction logistique binomial bivarié. Le temps de prédiction optimal sera estimé en comparant les changements de cotes à différents moments limites de l'événement.

Phase 2 : Le modèle de prédiction des risques sera construit à l'aide de techniques de régression logistique pénalisée pour optimiser la précision prédictive de l'apparition de résultats oncologiques. Le développement du modèle sera effectué sur un sous-ensemble de données de formation en utilisant une validation k-fold, et la prédiction diagnostique sera calculée à l'aide de l'algorithme recalibré. Les performances du modèle prédictif seront évaluées en calculant l'aire sous la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur et d'autres mesures de précision pour divers points limites (pourcentage de patients à risque maximum, maximisation de la valeur prédictive positive et négative et score F).

Phase 3 : Le modèle prédictif sera appliqué à 30 nouveaux patients. La satisfaction moyenne à l'égard des informations fournies sera estimée à l'aide des résultats du questionnaire. Les changements d'incertitude avant et après la réception des informations seront évalués à l'aide de tests t sur échantillons appariés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

700

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients diagnostiqués avec un cancer de la prostate par biopsie de la prostate et présentés aux commissions d'oncologie de certains hôpitaux de la région sanitaire du Vallès Occidental, parmi lesquels peuvent figurer l'hôpital du Parc Tauli (Sabadell), l'hôpital de Terrassa (Terrassa), l'hôpital général de Catalogne (Sant Cugat). del Vallès) et l'hôpital San Joan de Deu (Manresa). Ces patients ont été traités par radiothérapie externe dans le service de radio-oncologie de l'hôpital de Terrassa ou de l'hôpital général de Catalogne et sont actuellement sous surveillance active avec des visites semestrielles en personne et une surveillance du PSA.

La description

Critère d'intégration:

Confirmation histologique de l'adénocarcinome de la prostate par biopsie. Score d'état de performance ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) <2. Formulaire de consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

Ganglions lymphatiques atteints ou maladie métastatique confirmée (os ou ganglion lymphatique) dans le cancer de la prostate sur la base d'études d'imagerie (TDM, scintigraphie osseuse, IRM).

Thérapie anticoagulante, évaluation individuelle de la thérapie antiplaquettaire. Radiothérapie pelvienne antérieure. Chirurgie antérieure pour un cancer de la prostate. Antécédents personnels de maladie de Crohn ou de colite ulcéreuse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récidive biochimique (BR) sous forme d'augmentation de 2 ng/ml ou plus au-dessus du nadir du PSA
Délai: 5-10 ans
2 ng/ml + nadir
5-10 ans
Survie globale (OS)
Délai: 5-10 ans
Comme le temps en mois entre le diagnostic et le décès ou le dernier suivi.
5-10 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toxicité de grade II au niveau de la vessie et du rectum
Délai: 5-10 ans
Toxicité de grade II dans la vessie et le rectum, selon les critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE version 4.03).
5-10 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2023

Première publication (Réel)

23 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner