Comparación de coronas de resina compuesta impresas en 3D con coronas de acero inoxidable

Experimental: Experimental: grupo de coronas de resina compuesta prefabricadas impresas en 3D

(Resina compuesta personalizada (Soluciones de resina personalizadas, CRSCAM TEKNOLOJİ AŞ., ANTALYA, TURQUÍA)

Procedimiento: Grupo de coronas de resina compuesta prefabricada impresa en 3D

Aplicación de corona 3D: Después de preparar los molares, la corona se cementó mediante asentamiento pasivo con cemento de ionómero de vidrio modificado (GC FujiCEM Evolve, GC America, Alsip, EE. UU.).

Experimental: Comparador activo: grupo de corona prefabricada de acero inoxidable

Corona de acero inoxidable (SSC, Kids Crown, Shinghung, Seúl, Corea)

Procedimiento: Grupo corona prefabricado de acero inoxidable

Aplicación de coronas de acero inoxidable: Después de preparar los molares, la corona se rellenó con cemento de ionómero de vidrio tipo 1 (Aqua Meron, Voco, Cuxhaven, Alemania) y se cementó.

Comparación del éxito clínico.

Según los criterios reportados por Santamaría et al. (2004), el éxito clínico se clasificará como exitoso, fracaso mayor y fracaso menor.

Exitoso:

No hay signos ni síntomas clínicos de patología pulpar. El diente se ha exfoliado (sin fallas menores/mayores) No hay deformaciones en la corona/restauración No se observa patología en las radiografías.

Fallo menor:

Pulpitis reversible (No es necesario tratamiento de conducto ni extracción) Pérdida de corona/restauración que se puede restaurar Presencia de deformaciones/fracturas/perforaciones en la corona/restauración Corona permanente que permanece sumergida Presencia de nuevas caries en los márgenes

Fallo mayor:

Pulpitis irreversible Pérdida de corona/restauración que no se puede restaurar Radiolucidez interradicular Reabsorción radicular interna

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS): criterios de retención, cumplimiento marginal y salud gingival

Las restauraciones se evaluaron para determinar el éxito según los criterios modificados del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS) para adaptación marginal, decoloración marginal, caries secundaria, forma anatómica, retención, sensibilidad postoperatoria y combinación de colores. Las restauraciones con una puntuación "Alfa (A)" se consideraron exitosas, aquellas con una puntuación "Bravo (B)" se consideraron aceptables y aquellas con una puntuación "Charlie (C)" se consideraron infructuosas. La puntuación de las restauraciones se decidió por acuerdo de ambos dentistas (Ryge G. et al., 1980).

Brecha marginal de la corona

(0) ¼ en el margen gingival, (1) ¼ por debajo de la línea gingival (apical al margen gingival) o (2) ¼ por encima de la línea gingival (oclusal al margen gingival) [Muhamed Altinawia et al., 1980].

Índice de placa (PI) (Silness y Loe, 1964)

En este índice se evalúa mediante sondaje el espesor de la placa dental en las superficies mesial, distal, vestibular y lingual de todos los dientes o de dientes seleccionados y en relación con la encía. Se suman los valores determinados en las superficies y se obtiene el valor del índice de placa del individuo tomando el promedio matemático.

0-Sin placa en la zona adyacente a la encía

1. Hay una fina película en el borde del margen gingival. Esta formación sólo puede detectarse con la ayuda de una sonda.
2. Hay placa en la bolsa gingival y el margen gingival a un nivel que se puede determinar a simple vista. No hay placa en la zona proximal.
3. Se observa una gran cantidad de capa de placa en la bolsa gingival y el margen gingival. Las zonas interdentales se llenan de placa.

Índice gingival (IG) (Löe & Silness, 1963)

Evalúa el sangrado, que es el signo más básico de inflamación. Se evalúan los lados mesial, distal, vestibular y lingual de los dientes. Estos valores luego se suman y se dividen por cuatro.

0- Encía sana, sin inflamación

1. Inflamación leve, decoloración y edema leve de las encías, sin sangrado al sondaje
2. Inflamación moderada, enrojecimiento y edema de las encías, sangrado al sondaje.
3. Hay inflamación avanzada, enrojecimiento, edema en la encía, se observa sangrado espontáneo.

Índice de higiene bucal simplificado (OHI-S)

Se utilizará el índice de higiene bucal simplificado (OHI-S) para evaluar los depósitos de placa y cálculos del paciente y de los grupos de control. En este índice, para simplificar el índice de higiene bucal, se evalúan seis dientes índice, que se consideran representativos de todos los dientes anteriores y posteriores. Estos dientes son los dientes numerados 16, 26, 11, 31, 36, 46. Se evalúan las superficies vestibulares de los dientes 16-26-11-31 y las superficies linguales de los dientes 36-46. Este proceso de facilitación se utiliza tanto en el cálculo del índice de escombros como en el cálculo del índice de cálculo. Después de calcular los índices de evaluación de detritos y cálculos, se obtiene un índice de higiene bucal simplificado (REF: 29.Greene, J.C., Vermillion, J.R.: The Simplified Oral Hygiene Index, J. Amer. Mella. Culo 68: 7, 1960).

Índice de desechos del Índice de higiene bucal simplificado (OHI-S) 0- Sin desechos.

1. Hay residuos en menos de 1/3 de la superficie del diente.
2. Hay residuos en más de 1/3 y menos de 2/3 de la superficie del diente.
3. Más