Confronto tra corone in resina composita stampate in 3D e corone in acciaio inossidabile

Sperimentale: Sperimentale: gruppo di corone in resina composita prefabbricata stampata in 3D

(Resina composita personalizzata (Soluzioni in resina personalizzata, CRSCAM TEKNOLOJİ AŞ., ANTALYA, TURCHIA)

Procedura: Gruppo di corone in resina composita prefabbricate stampate in 3D

Applicazione della corona 3D: dopo aver preparato i molari, la corona è stata cementata mediante inserimento passivo con cemento vetroionomerico modificato (GC FujiCEM Evolve, GC America, Alsip, USA).

Sperimentale: Comparatore Attivo: Gruppo corona prefabbricato in acciaio inox

Corona in acciaio inossidabile (SSC, Corona per bambini, Shinghung, Seoul, Corea)

Procedura: Gruppo corona prefabbricato in acciaio inox

Applicazione della corona in acciaio inossidabile: Dopo aver preparato i molari, la corona è stata riempita con cemento vetroionomerico di tipo 1 (Aqua Meron, Voco, Cuxhaven, Germania) e cementata.

Confronto del successo clinico

Secondo i criteri riportati da Santamaria et al. (2004), il successo clinico sarà classificato come successo, fallimento maggiore e fallimento minore.

Riuscito:

Nessun segno o sintomo clinico di patologia della polpa Il dente si è esfoliato (senza piccoli/grandi cedimenti) Nessuna deformazione nella corona/restauro Nessuna patologia osservata nelle radiografie

Guasto minore:

Pulpite reversibile (nessuna necessità di trattamento canalare o estrazione) Perdita di corona/restauro che può essere ripristinato Presenza di deformazioni/fratture/perforazioni nella corona/restauro Corona permanente rimasta sommersa Presenza di nuova carie ai margini

Grave fallimento:

Pulpite irreversibile Perdita di corona/restauro che non può essere ripristinata Radiolucenza interradicolare Riassorbimento della radice interna

Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (USPHS): ritenzione, compliance marginale e criteri di salute gengivale

I restauri sono stati valutati per determinare il successo in base ai criteri modificati del Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (USPHS) per adattamento marginale, decolorazione marginale, carie secondaria, forma anatomica, ritenzione, sensibilità postoperatoria e corrispondenza dei colori. I restauri con un punteggio "Alpha (A)" sono stati considerati riusciti, quelli con un punteggio "Bravo (B)" sono stati considerati accettabili e quelli con un punteggio "Charlie (C)" sono stati considerati non riusciti. La valutazione dei restauri è stata decisa di comune accordo da entrambi i dentisti (Ryge G. et al., 1980).

Spazio marginale della corona

(0) ¼ al margine gengivale, (1) ¼ sotto la linea gengivale (apicale al margine gengivale) o (2) ¼ sopra la linea gengivale (occlusale al margine gengivale) [Muhamed Altinawia et al., 1980].

Indice di placca (PI) (Silness e Loe, 1964)

In questo indice viene valutato mediante sondaggio lo spessore della placca dentale sulle superfici dentali mesiale, distale, vestibolare e linguale di tutti i denti o di denti selezionati e in relazione alla gengiva. Si sommano i valori rilevati sulle superfici e facendo la media matematica si ottiene il valore dell'indice di placca dell'individuo.

0-Nessuna placca nella zona adiacente alla gengiva

1. C'è una pellicola sottile sul bordo del margine gengivale. Questa formazione può essere rilevata solo con l'aiuto di una sonda.
2. È presente placca nella tasca gengivale e nel margine gengivale ad un livello che può essere determinato ad occhio. Non è presente placca nell'area prossimale.
3. Si osserva una grande quantità di strato di placca nella tasca gengivale e nel margine gengivale. Le aree interdentali sono piene di placca.

Indice gengivale (GI) (Löe & Silness, 1963)

Valuta il sanguinamento, che è il segno più elementare di infiammazione. Vengono valutati i lati mesiale, distale, vestibolare e linguale dei denti. Questi valori vengono poi sommati e divisi per quattro.

0- Gengiva sana, nessuna infiammazione

1. Lieve infiammazione, scolorimento e lieve edema delle gengive, nessun sanguinamento al sondaggio
2. Infiammazione moderata, arrossamento ed edema delle gengive, sanguinamento al sondaggio
3. C'è infiammazione avanzata, arrossamento, edema nella gengiva, si osserva sanguinamento spontaneo.

Indice di igiene orale semplificato (OHI-S)

L'indice di igiene orale semplificato (OHI-S) verrà utilizzato per valutare i depositi di placca e tartaro dei pazienti e dei gruppi di controllo. In questo indice, per semplificare l'indice di igiene orale, vengono valutati sei denti indice, considerati rappresentativi di tutti i denti anteriori e posteriori. Questi denti sono i denti numerati 16, 26, 11, 31, 36, 46. Vengono valutate le superfici facciali dei denti 16-26-11-31 e le superfici linguali dei denti 36-46. Questo processo di agevolazione viene utilizzato sia nel calcolo dell'indice dei detriti che nel calcolo dell'indice di calcolo. Dopo aver calcolato gli indici di valutazione dei detriti e dei calcoli, si ottiene un indice di igiene orale semplificato (RIF: 29.Greene, J.C., Vermillion, J.R.: The Simplified Oral Hygiene Index, J. Amer. Ammaccatura. Ass 68:7, 1960).

Indice dei detriti dell’indice di igiene orale semplificato (OHI-S) 0 – Nessun detrito.

1. Sono presenti detriti su meno di 1/3 della superficie del dente.
2. Sono presenti detriti per più di 1/3 e meno di 2/3 della superficie del dente.
3. Di più